Varför äta kött?
gompan
Tjej, 30 år
Men gud vill du att folk ska förstå vad du skriver så använd stor bokstav i början av varje mening. Tack
420666
Kille, 35 år
vad är det med den här tråden? bryr sig folk om djuren eller miljön?
vad ere som driver folk till att göra en sån stor sak över vad andra äter?
Pattee
Kille, 33 år
Citat från xXDisenchantedXx
hur är det ens möjligt för dig att inte fatta poängen här? :) även om mat för slaktdjur slutade odlas och hela världen gick veg så kossorna kunde dansa polka på ängarna året runt så hade den växande agrikulturen för vegmat ändå haft enormt BLODSPILL på sina händer, år ut och år in. det är ingen poäng EMOT någonting, det är bara ett konstaterande.
HUR kan du inte fatta detta? jag vet inte hur det ska förklaras tydligare ärligt talat, hahaha[/i]
Produceras ju redan mer veg för kött än vad det kunde produceras för mänskligheten..?
Ja, det kommer alltid vara blodspill på agrikultur. Agrikultur som skulle minska ju mindre kött det konsumerades.
Alltså bidrar en person som äter vegetariskt till mindre blodspillan, även om kossan inte ens skulle ätas upp.
Som nämnt tidigare så är du en person som älskar personangrepp, och det är förbannat sorgligt att se.
EvenFlow
Kille, 38 år
Citat från sagafelicia
Men gud vill du att folk ska förstå vad du skriver så använd stor bokstav i början av varje mening. Tack
men gud vill du att folk ska förstå vad du skriver så använd punkt i slutet av varje mening.
tack.
Pattee
Kille, 33 år
Citat från lalligballe
vad är det med den här tråden? bryr sig folk om djuren eller miljön?
vad ere som driver folk till att göra en sån stor sak över vad andra äter?
Miljö driver mig.
Det är välvilja, och inget annat, som gör att jag skriver och bryr mig här. Skulle aldrig vela tvinga någon att äta som jag gör, men jag tror det hade gagnat personen i fråga.
gompan
Tjej, 30 år
Du är äcklig på riktigt
yndihalda
34 år
Citat från xXDisenchantedXx
Citat från Pattee
"det säger sig självt att fler smådjur dör av agrikultur än vad uppfödningsdjur gör i industrin"
Inskränkt u say?
Smådjuren dör ju isåfall i högre grad av Uppfödningen av djur, än av själva agrikulturen som skulle behövas för Veg.
Tror ingen här kommer säga "Äh fuck it, om någon ändå måste dö kan jag lika bra äta 300g kossa om dagen+ha ihjäl 30g möss om dagen istället för enbart 30g möss."
hur är det ens möjligt för dig att inte fatta poängen här? :) även om mat för slaktdjur slutade odlas och hela världen gick veg så kossorna kunde dansa polka på ängarna året runt så hade den växande agrikulturen för vegmat ändå haft enormt BLODSPILL på sina händer, år ut och år in. det är ingen poäng EMOT någonting, det är bara ett konstaterande.
HUR kan du inte fatta detta? jag vet inte hur det ska förklaras tydligare ärligt talat, hahaha
Frågan är, vad har det för relevans för någonting? Skulle det gå att undvika på något sätt? Och har man något moraliskt ansvar när man RÅKAR döda djur?
420666
Kille, 35 år
Citat från Pattee
Citat från lalligballe
vad är det med den här tråden? bryr sig folk om djuren eller miljön?
vad ere som driver folk till att göra en sån stor sak över vad andra äter?
Miljö driver mig.
Det är välvilja, och inget annat, som gör att jag skriver och bryr mig här. Skulle aldrig vela tvinga någon att äta som jag gör, men jag tror det hade gagnat personen i fråga.
oki! det är skönt att de finns folk som du! men om det är miljön du bryr dig om så känns det bättre att skapa en tråd som kanske heter "varför åka flygplan?". kanske låter lite barnsligt men de känns som ett större problem för miljön än att äta kött
Pattee
Kille, 33 år
Citat från lalligballe
oki! det är skönt att de finns folk som du! men om det är miljön du bryr dig om så känns det bättre att skapa en tråd som kanske heter "varför åka flygplan?". kanske låter lite barnsligt men de känns som ett större problem för miljön än att äta kött[/i]
Finns alltid större problem, betyder inte att de små sakerna kan bygga stora saker.
Visste du att 20% av Tysklands miljöförstöring beror pågrund av Kött?
Det är rätt mycket, mer än man tror.
EvenFlow
Kille, 38 år
Citat från Pattee
hur är det ens möjligt för dig att inte fatta poängen här? :) även om mat för slaktdjur slutade odlas och hela världen gick veg så kossorna kunde dansa polka på ängarna året runt så hade den växande agrikulturen för vegmat ändå haft enormt BLODSPILL på sina händer, år ut och år in. det är ingen poäng EMOT någonting, det är bara ett konstaterande.
HUR kan du inte fatta detta? jag vet inte hur det ska förklaras tydligare ärligt talat, hahaha
Produceras ju redan mer veg för kött än vad det kunde produceras för mänskligheten..?
Ja, det kommer alltid vara blodspill på agrikultur. Agrikultur som skulle minska ju mindre kött det konsumerades.
Alltså bidrar en person som äter vegetariskt till mindre blodspillan, även om kossan inte ens skulle ätas upp.
Som nämnt tidigare så är du en person som älskar personangrepp, och det är förbannat sorgligt att se.
HAHA, ge dig nu kära gosse.
slå upp vad personangrepp är för det första, eller ska jag ringa polis för att du skrev "I find it schtupid" till mig förut? sagafelicias "Du är äcklig på riktigt" är däremot ett äkta personangrepp. se och lär!
----> "Ja, det kommer alltid vara blodspill på agrikultur"
Punkt slut.
(inb4, MEN DET KOMMER VARA MEEER BLODSPILL HOS BLA BLA BLA *fortfarande inte fattat poängen*)
hahaha
Citat från yndihalda
du missade hela biten med konstaterande. du gnäller över ett konstaterande.
yndihalda
34 år
Citat från xXDisenchantedXx
du missade hela biten med konstaterande. du gnäller över ett konstaterande.
Nej, jag ifrågasätter relevansen av ditt konstaterande.
gompan
Tjej, 30 år
Citat från xXDisenchantedXx
"sagafelicias "Du är äcklig på riktigt" är däremot ett äkta personangrepp. se och lär!"
Var menat som ett personangrepp också så att.
EvenFlow
Kille, 38 år
Citat från yndihalda
Citat från xXDisenchantedXx
du missade hela biten med konstaterande. du gnäller över ett konstaterande.
Nej, jag ifrågasätter relevansen av ditt konstaterande.
relevansen är att inga former av levande för den kollektiva människan är fritt från blodspill. att du som vanligt försöker kringgå den här logiken med massa antikött-utrop förvånar ju ingen, men hur hårt du än försöker så kan du inte riktigt bita hål på den fundamentala sanningen som ligger i min första mening. (vilket du såklart kommer förneka ändå, för en vegetarian kan ju aldrig någonsin ha fel) ;)
Pattee
Kille, 33 år
Citat från xXDisenchantedXx
"
Ad hominem-argument eller argumentum ad hominem (latin "argument mot personen"), är ett osakligt argument och därmed ett argumentationsfel eller felslut inom retoriken som handlar om en argumentatörs karaktär, förmåga eller avsikter i stället för själva sakfrågan
"
Ska jag slå upp eller du?
Du använder dig av personangrepp. Punkt.
Jag finner dina argument stupid. Är det inte ok? Ber om ursäkt om du tog illa vid.
Du är helt hopplös att argumentera med.
Har du inget vettigt att komma med?
( inb4 "hahah lOLOL :P:P:P" Skriva "hahahah" är inte vettigt)
Köttproduktion bidrar med mer blodspillan, även genom argikultur, än vad en vegetarisk kost skulle göra. Säg att det är fel.
yndihalda
34 år
Citat från xXDisenchantedXx
slå upp vad personangrepp är för det första
Fröken, fröken, jag vet!
"ditt möglande kålhuvudshjärta",
"du är synnerligen dum i huvudet, ditt arroganta lilla vider"
"din vidriga jävla pantskalle".
"Du är äcklig på riktigt" var för övrigt inte ett personangrepp. Det var ett konstaterande. Du gnäller över ett konstaterande.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet