Varför äta kött?
Gilgamesh
Kille, 31 år
Citat från Keaton
Vill bara tillägga att det är drygt såhär varje konversation med en vegitarian går till:
V: Jag äter inte djur!
Jag: Ah, okej. Varför?
V: För det är fel emot djuren!
Jag: Men djuret är dött. Tror faktiskt inte det kan bry sig mer om du äter det eller inte, bokstavligt talat. Sen är det inte du som dödar djuren till att börja med, så du gör inget fel egentligen. Att du inte äter kött ifrån djur gör ingen skillnad.
V: Men jag vet i alla fall innerst inne att jag gör rätt sak i att inte äta djur!
Jag: Så du menar att du i grund och botten bara är vegitarian för att du ska må bättre över dig själv? Trodde det handlade om att bry sig om djuren och verkligen göra en skillnad och inte inbilla sig själv att man gör det.
V: JAG HAR RÄTT JAG HAR RÄTT JAG HAR RÄTT JAG HAR RÄTT FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Folk föder ju upp djuren under otrevliga omständigheter, proppar dem med anabola och penicillin så de skall bli "friska" och slaktar dem bara så de som tycker kött SMAKAR GOTT skall få sitt satans kött. Det är EN av de anledningar till att jag är vegetarian, gruppera inte alla under samma tak.
Niko
Kille, 36 år
Citat från Wrargh
Citat från Wrargh
För att slå hål på det här med att djur inte skulle "överproduceras" så har man alltid djur i överskott, man föder alltid upp nästan en tredjedel så många som efterfrågan. Detta för att djur sedan fryses ned ifall de inte köps och om de inte säljer - slängs, detta pågår för att det är lönsamt ifall efterfrågan plötsligt skulle överträffa utbudet.
Stop being naive, this planet is way too cruel for you to comprehend.
Bara så att ingen vegetarian fortsätter med sina naiva övertygelser kommer jag citera detta på varje sida. For all to see!
Påminnelse, påminnelse..
Keaton
Kille, 35 år
Citat från Gilgamesh
Folk föder ju upp djuren under otrevliga omständigheter, proppar dem med anabola och penicillin så de skall bli "friska" och slaktar dem bara så de som tycker kött SMAKAR GOTT skall få sitt satans kött. Det är EN av de anledningar till att jag är vegetarian, gruppera inte alla under samma tak.
Men du gör ingen skillnad, förutom att på ett ungefär klappar dig själv på ryggen för att du är en duktig kille som avstår ifrån kött.
Pansartax
Kille, 33 år
Finns få grupper i samhället som är så "överlägsna" och gillar att peka finger mer än veganer..
Gilgamesh
Kille, 31 år
Citat från Keaton
Citat från Gilgamesh
Folk föder ju upp djuren under otrevliga omständigheter, proppar dem med anabola och penicillin så de skall bli "friska" och slaktar dem bara så de som tycker kött SMAKAR GOTT skall få sitt satans kött. Det är EN av de anledningar till att jag är vegetarian, gruppera inte alla under samma tak.
Men du gör ingen skillnad, förutom att på ett ungefär klappar dig själv på ryggen för att du är en duktig kille som avstår ifrån kött.
Ja, jag föregår med ett gott exempel och hoppas att andra kommer ta efter..
Btw. ett argument emot kött är att vi utvecklats från herbrivorer, så även om vi är omnivorer så så är vi inte helt kompatibla med kött.. Som följd till detta så krävs det mer energi för att bryta ned köttet än det bidrar med. Jag orkar inte debattera mer utan lämnar nu tråden genom att förklara VARFÖR just jag är vegetarian. Det finns flera mindre anledningar men de huvudsakliga är väl för att hela min familj är vegetarianer. Jag har därför blivit uppväxt vegetarian, och vant mig vid förhållandena. Dock är de största anledningarna att det är bättre för miljön, då det krävs mycket mer växter för att föda upp ett djur, som sedan slaktas (exakta värden och källa finns längre bak i träden), i kombination med att jag inte behöver äta kött.
Sådär, nu har jag återigen sagt mitt och lämnar med det tråden, då alla som var trevliga och debattera med redan lämnat.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från Keaton
[Men du gör ingen skillnad, förutom att på ett ungefär klappar dig själv på ryggen för att du är en duktig kille som avstår ifrån kött.
Alltså varför allt detta argumenterande utifrån konsekvenser? Det är ju inte som att de spelar någon roll egentligen. Jag menar, även om man gör lite skillnad genom att gå från allätare till vegetarian så slutar man ju i alla fall med en omoralisk gärning. Dvs att betala andra för att döda. För att ta ett tydligt exempel. Hur hade du tagit det om en t.ex en mördare hade resonerat som du? "Tro inte att du gör någon skillnad för världen bara för att du inte mördar. Du räddar bara några enstaka liv per år". Och nej, jag försöker inte jämställa dig med en mördare. Jag försöker bara sätta ditt resonemang i ett annat sammanhang för att skapa lite perspektiv.
Det spelar ingen roll hur liten skillnad man gör. Det spelar ingen roll om man som ensam person inte kan rädda hela världen bara igenom att sluta äta kött. Det är moraliskt fel att döda andra varelser, likväl att betala andra för att göra det åt en. Det är moraliskt fel att betala andra för att utsätta andra varelser för lidande. Det är moraliskt fel att betala andra för att bete sig på ett sätt som förstör miljön vi lever i, och att lägga över massvis med kostnader på generationer som inte ens har fötts än. Antingen så deltar man i det, eller så gör man det inte. Så simpelt är det.
EvenFlow
Kille, 38 år
Citat från iTranscend
--------------------------------------------------------------------------
Alltså varför allt detta argumenterande utifrån konsekvenser? Det är ju inte som att de spelar någon roll egentligen. Jag menar, även om man gör lite skillnad genom att gå från allätare till vegetarian så slutar man ju i alla fall med en omoralisk gärning. Dvs att betala andra för att döda. För att ta ett tydligt exempel. Hur hade du tagit det om en t.ex en mördare hade resonerat som du? "Tro inte att du gör någon skillnad för världen bara för att du inte mördar. Du räddar bara några enstaka liv per år". Och nej, jag försöker inte jämställa dig med en mördare. Jag försöker bara sätta ditt resonemang i ett annat sammanhang för att skapa lite perspektiv.
Det spelar ingen roll hur liten skillnad man gör. Det spelar ingen roll om man som ensam person inte kan rädda hela världen bara igenom att sluta äta kött. Det är moraliskt fel att döda andra varelser, likväl att betala andra för att göra det åt en. Det är moraliskt fel att betala andra för att utsätta andra varelser för lidande. Det är moraliskt fel att betala andra för att bete sig på ett sätt som förstör miljön vi lever i, och att lägga över massvis med kostnader på generationer som inte ens har fötts än. Antingen så deltar man i det, eller så gör man det inte. Så simpelt är det.
"The killing of animals for food is not morally wrong" ---> http://www.second-opinions.co.uk/vegetarian.html
A question frequently posed by vegetarians is: how can you justify killing an innocent animal for food? This question may seem difficult to answer at first but really it is not. Would it be reasonable to ask a lion to justify his killing of an innocent gazelle? Of course not: it is natural for the lion to kill the gazelle and that is justification enough. And what of a gazelle's right not to be eaten? Put this way, you can see that such questions are really meaningless. The same is true for us, for we are not a vegetarian species.
But, if the desire not to kill animals is a vegetarian's reason for his stance, then he should know that,when land is farmed for food crops, more animals are killed. The following e-mail I received illustrates this well:
Dear Dr Groves
I agree with most of your points concerning the poor reasoning of most vegetarians. As a fairly observant zoologist, pathologist and sometimes farmer I can add even more.
As you and I know, most vegetarians are motivated, at least in part, by their view of the immorality of exploiting animals. Most of them, of course, are city dwellers who have never had the opportunity to till, plant and harvest a field with a vegetable crop.
Crop agriculture, even if inveterbrates are excluded, is devastating to small amphibians, reptiles, nesting birds and mammals. Even the occasional larger mammal is injured during the cropping process. Unavoidably, the plow destroys burrows and young. Harvest machines kill some animals directly and expose others to the tender mercies of predators. Many times, I have watched as coyotes and hawks follow my tractor feasting on the victims of the plow and reaper [hey, but it is nice for these predators].
Really, how could it be otherwise? Vegetables and cereals are the foods of many animals. For rodents, crops are a real bonanza in terms of food and shelter. They multiply rapidly which only increases the tally during field preparation and harvest.
To my thinking, there is little question that raising animals for meat, especially if they are not fattened with agricultural products, is far less devastating to animal life than is agriculture. If one acre of land produces one sheep a year for slaughter, one life is taken. If one acre of land is put into cereal production the cost in just mammalian life can be measured in the dozens or more.
Of course, animal death due to cropping is "invisible" and therefore doesn't happen. Lamb chops in the market are visible and vegetarians weep for the victim. I know that these realities have no impact on animal-rights types -— they are not nearly so concerned with animal death and suffering as they are with animal death and suffering due to deliberate human actions. Their emphasis is, in fact, not on animal welfare but on the control of other human beings.
Ron B.
.....................................................................................................................................
och inga ytliga latinska grodor, tack. kom inte och säg att saker är simpla heller, det är långt ifrån så enkelt som naiva veganer vill få det att låta och den resterande världen utanför bubblan vet detta, och kommande generationer kommer få lära sig hur ni förvränger sanningen om moral, mark och kött. man äcklas av er arrogans =(
OndaHamstern
Kille, 38 år
Citat från yndihalda
Citat från Pansartax
Finns få grupper i samhället som är så "överlägsna" och gillar att peka finger mer än veganer..
På vilket sätt skiljer sig köttförespråkare från det?
Brukar köttförespråkare attackera företag som hanterar saker som är inriktade på grönt?
Souminen
Kille, 32 år
Citat från OndaHamstern
Citat från yndihalda
Citat från Pansartax
Finns få grupper i samhället som är så "överlägsna" och gillar att peka finger mer än veganer..
På vilket sätt skiljer sig köttförespråkare från det?
Brukar köttförespråkare attackera företag som hanterar saker som är inriktade på grönt?
Köttförespråkarnas företag "attackerar" ju sig på djuren.
yndihalda
34 år
Citat från OndaHamstern
Citat från yndihalda
Citat från Pansartax
Finns få grupper i samhället som är så "överlägsna" och gillar att peka finger mer än veganer..
På vilket sätt skiljer sig köttförespråkare från det?
Brukar köttförespråkare attackera företag som hanterar saker som är inriktade på grönt?
Finns det något moraliskt fel med företag som pruducerar grönsaker och liknande?
methmilk
Kille, 35 år
ibland finns det ju det. för att nämna ett exempel är ju Chiquita typ djävulens avkomma. fast där handlar det ju om hur de behandlar människor, och inte djur.
yndihalda
34 år
Citat från KeachyPeen
ibland finns det ju det. för att nämna ett exempel är ju Chiquita typ djävulens avkomma. fast där handlar det ju om hur de behandlar människor, och inte djur.
Absolut. Men fortfarande, är man köttätare så är man inte direkt rätt person att klaga på t ex Chiquita.
Souminen
Kille, 32 år
Citat från KeachyPeen
ibland finns det ju det. för att nämna ett exempel är ju Chiquita typ djävulens avkomma. fast där handlar det ju om hur de behandlar människor, och inte djur.
Människor kan säga upp sig - det kan inte slaktdjur.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet