Varför äta kött?
Citat från u_suck_tbh
Citat från Slynch
^jag tror vi har en pk häxa här.
Jag tror att du är dum i huvudet.
Vilka belägg har du för ditt antagande? Jag vet vilka belägg jag har för mitt i alla fall.
Ja, Jag är dum "i huvudet".
"Det finns fyra sorters människor i världen: de älskande, de ärelystna, de iakttagande och de dumma. Lyckligast är de dumma." - Hippolyte
Taine
Måste först och främst be om ursäkt att jag inte läste igenom ditt inlägg helt, först nu inser jag att det var väldigt bra skrivet och att det finns en poäng i det du säger.
Skam nog, men därför att det är gott, enkelt och ingen annan i min familj är vegetarian. Har funderat på att bli vegetarian, men, på grund av mig outgrundliga lathet så har jag valt att äta vegetariskt några gånger i veckan och utöver det i princip bara äta vilt eller lokalproducerad där jag vet att djuren har haft det bra.
Då kan jag leva med min skuld lite lättare.
OndaHamstern: 99% av all odlad soja går till köttindustrin.
Vegetarianer bidrar till utarma/erodera jorden? Bitch please. Jorden kan inte bli mer sönderodlad.
jorden är fucked så det kvittar vad alla gör ändå. ät kött knulla och starta kolkraftverk istället propagerar jag.
Citat från fuu
OndaHamstern: 99% av all odlad soja går till köttindustrin.
Vegetarianer bidrar till utarma/erodera jorden? Bitch please. Jorden kan inte bli mer sönderodlad.
Jag sa aldrig att vegeterianerna bidrar till det utan jag talade den aspekten när folk säger att jorden skulle må så mycket bättre utav ett sådant byte.
Citat från Tour
jorden är fucked så det kvittar vad alla gör ändå. ät kött knulla och starta kolkraftverk istället propagerar jag.
Det är dock nyttigare för naturen med de moderna kolkraftverken (kolla på de i Danmark) än vad det är med den elkraft som produceras utav Brunkol idag.
Citat från OndaHamstern
u_suck_tbh
Edit: Det är just den aspekten att Moral och Etik är religiöst baserade från början som gör en sådan här diskussion omöjlig då alla människor har olika moraliska åsikter samt att moralen i ett samhälle bygger på den religion som har existerat (läs existerar) i samhället.
Haha, är du gó eller?
Etik och empati är naturligt. Experiment visar att ett flertal andra djurarter även utövar empati just för empatins skull. Såvida vi inte hittar någon muspåve så spricker din tes.
Hahaha<3
Tate: Haha, åh<3
skrattar ni veggos åt ett dött djur? usch er
Citat från OndaHamstern
Citat från Tour
jorden är fucked så det kvittar vad alla gör ändå. ät kött knulla och starta kolkraftverk istället propagerar jag.
Det är dock nyttigare för naturen med de moderna kolkraftverken (kolla på de i Danmark) än vad det är med den elkraft som produceras utav Brunkol idag.[/i]
kvittar, energiomställningen går ändå så långsamt, sen ska man ta med i beräkningen de länder som börjar få efterfrågan på bilar, bränsle och elektricitet. ze world is fucked.
Citat från BUBBL3
Haha, är du gó eller?
Etik och empati är naturligt. Experiment visar att ett flertal andra djurarter även utövar empati just för empatins skull. Såvida vi inte hittar någon muspåve så spricker din tes.[/i]
"Etik, (från gr. ethos; sed), eller moralfilosofi, sedelära, en moralvetenskap, den del av filosofin som försöker besvara frågor som "vad är det goda", "vad är det rätta", "hur bör man bete sig"." och vart hämtar man rätt och fel, svart och vitt ifrån i dagens samhälle?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Etik
"Moral (av latinets adjektiv moralis, "det som rör sederna") är en kvalitativ egenskap i en handling, ett beteende eller hos en person att följa de etiska normerna, att följa god sed. Det kan också betyda förståelsen inför vad som är rätt och fel.[1] Med moral kan också avses regler och principer för handling som människor anser att det är deras plikt att leva efter. Sådana regler och principer studeras särskilt i etiken." återkoplas till etiken.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Moral
Empati är något helt annat än Etik, då empati är hur vi ser på andra och agerar därefter, det är därför det finns ord som Empatilös som inte skall blandas ihop med Moraliskt blind eller Etiskt omoraliskt.
"Empati betecknar förmågan att ha medvetande om andra personers känslor och att handla i enlighet med detta. Empatibegreppet är nära besläktat med inlevelse"
http://sv.wikipedia.org/wiki/Empati
Citat från Tour
Citat från OndaHamstern
Citat från Tour
jorden är fucked så det kvittar vad alla gör ändå. ät kött knulla och starta kolkraftverk istället propagerar jag.
Det är dock nyttigare för naturen med de moderna kolkraftverken (kolla på de i Danmark) än vad det är med den elkraft som produceras utav Brunkol idag.
kvittar, energiomställningen går ändå så långsamt, sen ska man ta med i beräkningen de länder som börjar få efterfrågan på bilar, bränsle och elektricitet. ze world is fucked.
Sant, dock så hittade jag något "komiskt" när jag kollade upp de smutsigaste elverken.
http://vps-55796.cloudnet.se/2007/05/vattenfall-bland-de-smutsigaste-kraftverken-i-europa
Är det inte vattenfall som skall vara de som bryr sig mest om naturen?
Fast etik grundar ju sig logiskt i empatin. Vi känner empati och därför håller vi uppe en etisk kod.
"Empati betyder egentligen ’inkännande i någons lidande’. Det
handlar inte bara om medkänsla eller om att leva sig in i hur en annan
människa har det. Empatin innebär att också försöka dela en annan
människas känslomässiga och kroppsliga upplevelse av sin situation.
Empatins roll i den etiska analysen innebär att man lyhört utnyttjar
upplevelser av andras känslomässiga och kroppsliga reaktioner i särskilt
utsatta situationer."
Slutet på sidan 18 och början på sidan 19
http://www.smer.se/Uploads/Files/57.pdf
Edit: "Reflekterat etiskt förhållningssätt
Även då man omedelbart värderar en handling med empatins,
intuitionens eller samvetets hjälp kan det finnas anledning att i efterhand
analysera om man faktiskt handlade rätt eller fel. Det bör finnas en balans
mellan eget förnuft, etiska principer, intuition, samvete och de faktiska
handlingarna och deras konsekvenser. Råder det obalans är det rimligt att
undersöka om det är de etiska principerna, intuitionen eller samvetet som
bör korrigeras så att det kan uppstå en reflekterad jämvikt mellan dessa
storheter. Om en sådan jämvikt finns och den är baserad på analys och
reflektion, så kan man tala om att ha ett reflekterat etiskt förhållningssätt
och inte enbart en attityd."
Slutet på sidan 19
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet