Varför äta kött?
Citat från LillSnorre
Citat från Tour
etniskt ey, äru rasist eller?
Hahah menade etisk ju!!
Om det hade varit av etniska, på vilket sätt hade det innebärt rasism?
syftade mest på att du skrev fel ord :)
Men jag skulle lika gärna ha haft judisk bakgrund eller liknande, då hade etnisk stämt! ;)
Men nu var det ganska tydligt att jag skrev fel. hoho. Hursomhelst
back to topic.
För att chicken wraps är det godaste som finns. Och ja, det är en tillräckligt bra anledning.
Citat från BukkakeTsunami
För att chicken wraps är det godaste som finns. Och ja, det är en tillräckligt bra anledning.
Det är ju dressingen som är det goda i chicken wraps!
Citat från Tate
Citat från BukkakeTsunami
För att chicken wraps är det godaste som finns. Och ja, det är en tillräckligt bra anledning.
Det är ju dressingen som är det goda i chicken wraps!
Nä, det är ju helheten. Annars kan du ju bara äta din dressing liksom. Enbart currysås är ju inte sådär jättefresh heller.
Citat från BukkakeTsunami
Citat från Tate
Citat från BukkakeTsunami
För att chicken wraps är det godaste som finns. Och ja, det är en tillräckligt bra anledning.
Det är ju dressingen som är det goda i chicken wraps!
Nä, det är ju helheten. Annars kan du ju bara äta din dressing liksom. Enbart currysås är ju inte sådär jättefresh heller.
Möjligtvis gör brödet en stor del i det hela! Tror dock att chicken wrap skulle vara gott med något annat istället för kycklingen.
Smaksak.
då är det ju ingen chickenwrap.
det är som att säga att potatis kan vara gott som nåt annat, t ex ris.
Citat från BukkakeTsunami
Enbart currysås är ju inte sådär jättefresh heller.
Jo. >:(
Det är gott.
Speciellt när det är blodigt, eller med en riktigt saftig marinad.
För att andra har lidit för att ge mig min feta stek.
Det njuter jag av, min maktgalna jävel!
Väldigt OT förmodligen, och jag orkar inte läsa 2484 sidor för att ta reda på om någon konstaterat samma saker, men personen som skrev sammanfattningen "Varför överväga att sluta äta kött?" blandar aspekterna hej vilt, och det stör mig. Dessutom är vissa "fakta" här felaktiga.
Först och främst kan INGEN påstå att något är moraliskt fel - det existerar inte. Moral är individuell och kan inte vara felaktigt, däremot orimligt och irrationellt. Dessutom går inte näringskedjan och Gud under moralisk aspekt, däremot metaetisk dito, då dessa (näringskedjan och Gud) inte berör personliga värderingar utan om kunskapsteori respektive metafysik. De personliga värderingarna (ens moral) bygger på åsikterna, inte tvärtom.
För det andra så har man konstaterat att kött inte är ett ledande skäl till fetma, utan det är främst kolhydraterna som är boven i fallet (det är det här som LCHF-kosten grundar sig i). Det är i alla fall vad jag har uppfattat. Kött innehåller till största delen fetter och proteiner, vilket kroppen behöver (jag vet att kött innehåller mättade fetter, men det hör inte hit). Det tas även upp att vi kan leva på vegetabilier, men frågan var väl ändå varför vi bör göra det? Att vi kan är inget skäl till varför vi bör.
För det tredje så ska man inte, ursäkta retorikfacismen här, tillföra NY information under sammanfattningen. En sammanfattning ska knyta ihop säcken, inte fylla den ännu mer (tänker på idén om köttskatt).
Hur som helst, som jag ser det så finns det tre skäl till att inte äta kött: Av hälso-, miljöförebyggande och av empatiska skäl. Tyvärr så äter många kött av ren lättja ("Jag har alltid ätit det", "det är lätt att använda i matlagning" etc.), för det smakar egentligen ingenting, så det kan väl knappast vara gott? Jag menar, det är ju främst kryddor och det man äter till köttet, som ger maträtten sin rätta lyster.
Citat från wrigmarism
Hur som helst, som jag ser det så finns det tre skäl till att inte äta kött: Av hälso-, miljöförebyggande och av empatiska skäl. Tyvärr så äter många kött av ren lättja ("Jag har alltid ätit det", "det är lätt att använda i matlagning" etc.), för det smakar egentligen ingenting, så det kan väl knappast vara gott? Jag menar, det är ju främst kryddor och det man äter till köttet, som ger maträtten sin rätta lyster.[/i]
Konsistens tillför faktiskt för smakens skull, och jag vet få till inga grönsaker som delar konsistensen med kött. Dessutom innehåller det precis som du säger fett. Man steker i smör för smakens skull. För att fett tillför smak. :-)
^ Tänker säga såhär: Jag äter gärna lättkryddat kött. Det smakar lite krydda, men man känner mer smak av köttet, vilket jag tycker är gott. Så jo. Nogfan har det smak allt. Kryddor används mer för att framhäva smaken av en maträtt, eller ska i alla fall det. Sen finns det dom som överanvänder kryddor så att det bara smakar kryddat
Kött smakar inte bara väldigt bra, det är dessutom även fyllt av proteiner, något som är väldigt bra för kroppen.
Visst protein går att hitta i andra produkter, men jag som säkert många andra väljer maträtt efter hur det smakar.
Helt vegetariska rätter tilltalar inte mig då jag finner att de saknar den där fina smaken jag är ute efter när jag äter mat.
Du får gärna vara vegetarian for all I care, försök bara inte övertyga mig om att jag gör fel.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet