Varför äta kött?
Sacrifize
Kille, 36 år
Så.. if I get this straight: Jag mår bättre om jag förkastar allt som har med kött att göra och bara äter vegetabilisk föda? Även ur ett träningsperspektiv där protein och energi spelar en stor roll?
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Sacrifize
Så.. if I get this straight: Jag mår bättre om jag förkastar allt som har med kött att göra och bara äter vegetabilisk föda? Även ur ett träningsperspektiv där protein och energi spelar en stor roll?
Absolut! Jag tränar faktiskt allt ifrån kondition och styrketräning till kampkonst själv, och har aldrig återhämtat mig så snabbt förut :)
Och det är inte som att man inte kan få energi och protein ifrån vegetabilisk föda heller, isåfall skulle inte de här grabbarna prestera så bra som de gör:
http://www.veganbodybuilding.com/?page=bios
Du kan ju åtminstone läsa på lite om veganska koster, och sedan prova och experimentera lite med det själv och se hur det funkar för dig. Jag tror inte att jag kan dra något argument som är mer övertygande än att ha upplevt det själv!
Anthonestmistake
Kille, 33 år
Citat från Sacrifize
Så.. if I get this straight: Jag mår bättre om jag förkastar allt som har med kött att göra och bara äter vegetabilisk föda? Även ur ett träningsperspektiv där protein och energi spelar en stor roll?
Går att få i sig på annat sätt, ganska lätt. Hänger inte alls med varför ingen av köttisarna tagit åt sig det än. Det finns inga magiska ämnen i kött som inte går att få i sig på annat sätt.
barnparty
Kille, 36 år
Citat från iTranscend
Citat från barnparty
Men hur det är för dig talar ju knappast för hela mänskligheten. Att just du mår bättre av en vegansk kost innebär ju inte automatiskt att det är optimalt för alla människor att bara äta vegetabilier?
Självklart inte, jag utgår absolut inte bara ifrån mina egna upplevelser :).
Det finns ett signifikant vetenskapligt stöd för den slutsatsen, som du bl.a kan ta del av i resurserna som jag länkade. Ser vi till våran anatomi så kan vi som sagt även dra den slutsatsen. I övrigt så är det dock svårt att dra en så generaliserad slutsats, det är lättare att se till specifika problem istället. Så är det något särskilt du funderar över så ta gärna upp det!
Jag är dock nyfiken på vilka som tagit fram faktan i de länkarna du skickade, "no milk" mfl låter ju inte direkt opartiska.
Anthonestmistake
Kille, 33 år
Citat från barnparty
Jag är dock nyfiken på vilka som tagit fram faktan i de länkarna du skickade, "no milk" mfl låter ju inte direkt opartiska.
Världen.
Att mjölk i de mängder vi konsumerar det i dagsläget är onyttigt är bara ren fakta. Do the logic, komjölk är optimerat för just.. Kalvar. Kalvars fysik skiljer sig ganska hårt ifrån våran.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från barnparty
Jag är dock nyfiken på vilka som tagit fram faktan i de länkarna du skickade, "no milk" mfl låter ju inte direkt opartiska.
De hänvisar till källor och studier väldigt tydligt och bra på egen hand faktiskt, titta själv :)
Bara för att man dedikerar en hemsida till en slutsats så blir inte helt plötsligt allt man säger som styrker den slutsatsen fel. Det finns t.ex många ateistiska hemsidor, gör det dem partiska gällande ateism? Det är väl ändå ganska självklart att om man nu vill föra fram vetenskapen bakom veganism så skapar man en hemsida vars namn hänger ihop med det, t.ex "notmilk", som är dedikerad till att lyfta fram hälsofarorna med mjölk. Sen så är det ju inte som att hemsidorna i sig själva är källorna, utan de samlar snarare ihop olika studier och källor och presenterar dem på ett mycket mer lättläst sätt. Så bedöm källorna de länkar till snarare än själva hemsidorna!
Bloodfrozen
Kille, 35 år
Orkar inte läsa hela inlägget nu men jag håller med om att det låter lite fel att äta djur egentligen när man tänker efter. Men det känns inte så fel att jag tänker sluta äta kött. Jag vet att det finns nackdelar med kött men det är inget som hindrar mig och jag erkänner att det kan vara lite primitivt men så är det.
barnparty
Kille, 36 år
Citat från iTranscend
Citat från barnparty
Jag är dock nyfiken på vilka som tagit fram faktan i de länkarna du skickade, "no milk" mfl låter ju inte direkt opartiska.
De hänvisar till källor och studier väldigt tydligt och bra på egen hand faktiskt, titta själv :)
Bara för att man dedikerar en hemsida till en slutsats så blir inte helt plötsligt allt man säger som styrker den slutsatsen fel. Det finns t.ex många ateistiska hemsidor, gör det dem partiska gällande ateism? Det är väl ändå ganska självklart att om man nu vill föra fram vetenskapen bakom veganism så skapar man en hemsida vars namn hänger ihop med det, t.ex "notmilk", som är dedikerad till att lyfta fram hälsofarorna med mjölk. Bedöm själva resonemangen och källorna de länkar till istället, och deras vetenskaplighet!
Det gör det inte automatiskt fel men det är ju rätt självklart att man utelämnar motargument mm på sådana hemsidor. Vilket inte gör det direkt vetenskapligt utan återigen subjektiva slutsatser och vinklade fakta... Jo jag kanske läser deras källor senare, när jag orkar ;>
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Anthon
Världen.
Att mjölk i de mängder vi konsumerar det i dagsläget är onyttigt är bara ren fakta. Do the logic, komjölk är optimerat för just.. Kalvar. Kalvars fysik skiljer sig ganska hårt ifrån våran.
Och det ser vi även om vi jämför näringsprofilerna på komjölk och människomjölk, vilket man kan se väldigt tydligt här:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=100g+human+milk+%2B+100g+cow+milk
Intressant att notera är att människomjölk innehåller betydligt mer vitaminer jämfört med komjölk, men innehåller betydligt mindre mineraler. Det visar att vi till skillnad från kor är anpassade för en vitaminrik, fruktbaserad kost - medan kor är anpassade för en mer mineralrik, gräsbaserad kost.
Sen så är det ju inte heller så att vi som vuxna bör dricka någon form av mjölk överhuvudtaget heller.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från barnparty
Det gör det inte automatiskt fel men det är ju rätt självklart att man utelämnar motargument mm på sådana hemsidor. Vilket inte gör det direkt vetenskapligt utan återigen subjektiva slutsatser och vinklade fakta... Jo jag kanske läser deras källor senare, när jag orkar ;>
Det är klart de tar upp motargument och svarar på dem! På så sätt så ökar man ju trovärdigheten för sina slutsatser, det är en viktig del i alla debatter.
Och sen så var det ju bara veganbodybuilding och notmilk som kan anses vara partiska, de övriga har ju knappast något partiskt tema :).
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från iTranscend
Citat från Sacrifize
Så.. if I get this straight: Jag mår bättre om jag förkastar allt som har med kött att göra och bara äter vegetabilisk föda? Även ur ett träningsperspektiv där protein och energi spelar en stor roll?
Absolut! Jag tränar faktiskt allt ifrån kondition och styrketräning till kampkonst själv, och har aldrig återhämtat mig så snabbt förut :)
Och det är inte som att man inte kan få energi och protein ifrån vegetabilisk föda heller, isåfall skulle inte de här grabbarna prestera så bra som de gör:
http://www.veganbodybuilding.com/?page=bios
Du kan ju åtminstone läsa på lite om veganska koster, och sedan prova och experimentera lite med det själv och se hur det funkar för dig. Jag tror inte att jag kan dra något argument som är mer övertygande än att ha upplevt det själv!
Intressant.
Det har alltså ingen speciellt fördel att äta vegetabiliskt mot animaliskt? Det är bara "for the good cause" och en moralisk fråga.
Borde inte, teoretiskt sett, den bästa lösningen vara att blanda det hela?
Jag tänker inte gå in på hela den här oändligt långa och föga konstruktiva diskussionen om djurs rättigheter och varför vegetariskt nu (även om det vore OnT!) är mestadels intresserad av vad vegetabilisk kost skulle ha för fördelar över en blandning av dem båda?
firefliez
Kille, 33 år
För det är gott
sweetsixteeen
Kille, 31 år
FÖR JAG VILL.
Anthonestmistake
Kille, 33 år
Citat från firefliez
För det är gott
Citat från J3RK
FÖR JAG VILL.
Är man inte tillräckligt kompetent till att läsa den första posten i en tråd så har man inget på forum att göra.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet