Varför äta kött?
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Hybris
Citera själv vart han sa det, tror att du är den enda här som lyckades missuppfatta det.
Här har vi det, sida 1979 från The_lost_soul:
"ÄT KÖTT OCH VAR SOM FOLK"
Visst, han påstår inte nödvändigtvis att det finns något värde i att vara som folk. Men faktumet att han slänger ur sig det påståendet här implicerar ju på ett sätt det.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från lobsterboy
Mata inte trollfan.
Om de vill mötas med tålamodiga svar så har jag nog missförstått vad troll är. Jag låter mig inte falla ner på ilska och frustration, det är inte min grej, jag får snarare trollen att ge upp själva :).
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Hybris
Citat från footfoot
Pescetarian helt enkelt :)
Äter inte pescetarianer skaldjur också?
Det vet jag inte. Pesces betyder fisk, så långt är jag med.
Mr023
Kille, 30 år
Varför inte?
Mr023
Kille, 30 år
Citat från lobsterboy
Citat från Mr023
Varför inte?
Läs OP:n innan du skriver. Fo helvede.
Så det är alltså fel att skriva "Varför inte?" ?
yage
Kille, 32 år
Citat från Mr023
Citat från lobsterboy
Citat från Mr023
Varför inte?
Läs OP:n innan du skriver. Fo helvede.
Så det är alltså fel att skriva "Varför inte?" ?
Vad står det nästan i början av OP?
Mr023
Kille, 30 år
lobsterboy: Oops! Såg det nu.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från iTranscend
Det har ingenting med fördelning att göra. Fördelning låter typ Soviet i mina öron. Människor tillfredsställer nu sina behov av mat via marknaden eller via egen produktion, och det funkar utmärkt för oss här i västvärlden eftersom vi inte har något som hindrar oss ifrån att faktiskt producera mat. Problemet i fattiga länder är inte att vi konsumerar för mycket eller nåt sånt, så att det inte blir över till dem. Det är inte så samhället fungerar. Problemet är att incitamenten för att producera själv är förvrängda eftersom:
1. Vi ger dem stora mängder pengar oavsett vad de gör, så de har ingen anledning att producera, vilket leder till att matpriserna konstant hålls dyra för dem.
2. Om man nu producerar så finns det så mycket mer pengar att tjäna på att exportera maten för etanolproduktion eller som djurfoder, pga den statligt uppblåsta efterfrågan. Därav hur det hänger samman med köttproduktionen.
Notera även att problemet inte har någonting med en fri marknad att göra.
Anser du det tänket är sovjetisk föreslår jag att du tar och ändrar din uppfattning, your only making a fool out of yourself.
Vanligt enkelt postkolonialistiskt tänkande på hur tredje världen har påverkats av västvärldens kolonisation utav dem.
Anledningen till att det funkar perfekt för oss i väst är att vi har kapital som vi kan erbjuda kapitalägare i tredje världen, eller ännu bättre
till västliga företag i tredje världen. Sen om du hade läst vad jag skrev påstod jag aldrig att vi äter upp all mat utan att enorma mängder mat exporteras till västvärlden där vi slänger stora delar av maten, istället för att man skulle kunna distribuera det mellan varandra och göra handelsavtal med varandra i tredje världen.
Förövrigt anser jag att ditt argument inte stämmer då mer pengar exporteras ut ur fattigare länder än vad som importeras in på grund av enormt stora räntelån i länderna. Sen angående om ditt argument skulle stämma skulle den enormt ökande pengasummorna skapa enorma inflationer i länderna vilket inte är fallet.
Precis som jag också har poängterat tidigare så blir resurserna orättvist fördelade eftersom maten som skulle kunna användas i tredje världen exporteras istället till västvärlden där den är mer ekonomisk gynnsam (Nämnde nog de kanske tre gånger?).
Sen kan jag inte hålla med dig angående statligt monopol då länderna med mycket svag monopol från staten importerar lika stora mängder djurfoder eftersom efterfrågan oavsett är lika stor. Däremot med statliga regleringar av importen av djurfoder utomlands och istället odla inom landets egna gränser skulle skapa en mer hållsam natur både utomlands och här hemma med mer ekologiskt och bättre kött. Sen vet jag sen innan att du utgår ifrån ett samhälle fritt från kött, det gör inte jag och därför har vi olika slutmål.
Edit: Reserverar mig för att de kan ta lång tid för gensvar då jag inte kommer vara hemma först imorgon kväll.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Gravedigger
Anser du det tänket är sovjetisk föreslår jag att du tar och ändrar din uppfattning, your only making a fool out of yourself.
Vanligt enkelt postkolonialistiskt tänkande på hur tredje världen har påverkats av västvärldens kolonisation utav dem.
Anledningen till att det funkar perfekt för oss i väst är att vi har kapital som vi kan erbjuda kapitalägare i tredje världen, eller ännu bättre
till västliga företag i tredje världen. Sen om du hade läst vad jag skrev påstod jag aldrig att vi äter upp all mat utan att enorma mängder mat exporteras till västvärlden där vi slänger stora delar av maten, istället för att man skulle kunna distribuera det mellan varandra och göra handelsavtal med varandra i tredje världen.
Förövrigt anser jag att ditt argument inte stämmer då mer pengar exporteras ut ur fattigare länder än vad som importeras in på grund av enormt stora räntelån i länderna. Sen angående om ditt argument skulle stämma skulle den enormt ökande pengasummorna skapa enorma inflationer i länderna vilket inte är fallet.
-bild-
Precis som jag också har poängterat tidigare så blir resurserna orättvist fördelade eftersom maten som skulle kunna användas i tredje världen exporteras istället till västvärlden där den är mer ekonomisk gynnsam (Nämnde nog de kanske tre gånger?).
Sen kan jag inte hålla med dig angående statligt monopol då länderna med mycket svag monopol från staten importerar lika stora mängder djurfoder eftersom efterfrågan oavsett är lika stor. Däremot med statliga regleringar av importen av djurfoder utomlands och istället odla inom landets egna gränser skulle skapa en mer hållsam natur både utomlands och här hemma med mer ekologiskt och bättre kött. Sen vet jag sen innan att du utgår ifrån ett samhälle fritt från kött, det gör inte jag och därför har vi olika slutmål.
Edit: Reserverar mig för att de kan ta lång tid för gensvar då jag inte kommer vara hemma först imorgon kväll.
Mitt problem med begreppet "fördelning" är att det får världen att låta som en familj, där staten (föräldern) fördelar de resurser som finns tillgängliga till alla medborgare (barnen). Det är som sagt inte riktigt så det funkar, människor byter saker sinsemellan (en "marknad"), där olika incitament styr vem de väljer att byta med. Idag är dessa incitament förvrängda tack vare statliga interventioner, därav varför mat inte slutar upp i fattigare länder i slutändan. Orsaken till varför mat systematiskt kastas kan jag inte förklara, men det skulle inte förvåna mig om staten låg bakom det direkt eller indirekt.
Ja, men nu diskuterade vi hur köttindustrin hänger ihop med fattigdomen i världen, vilket jag påstår att den gör till en viss grad.
Kom ihåg vilken sida du var på då i fall tråden drar iväg som den gör ibland! :)
johanrah
Kille, 35 år
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från johanNMA
-bild-
Det är fel att jämföra människor med en generaliserad herbivor dock. Det är t.ex väldigt stor skillnad på gräsätare och fruktätare. Jag håller dock med om att människor rent biologiskt och anatomiskt sett är herbivorer, vi är dock frukt och bladätare liksom alla våra närmsta släktingar. Det är därför vi påminner mer om "allätare" än gräsätare i stil med kor, som är specialiserade på att bryta ner cellulosa snarare än socker.
Another_day
Kille, 31 år
Jag har gått på vegetarisk kost och kött kost vid olika perioder i mitt liv. Det jag tyckte var intressant med detta var att när jag åt köttkost så var jag mätt över längre perioder (just på grund av att kroppen har svårt att hantera kött) och jag hade en någorlunda bra energi/pigghet
När jag dock åt vegetariskt, så slutade det med att jag had mindre energi, åt mycket mer och oftare, samt flera andra saker
För mig personligen som ska försöka hålla ett effektivt liv, med jobb + skola + band + föreningar, behöver jag mycket energi med lite matpauser = köttdiet
Dock så förnekar jag inte hur vegetarisk kost är bra för en. Dessutom är vegetariskt oftast dyrare när man inte orkar pris pressa allt dessutom är det väldigt svårt att bara slänga ihop något om man vill komma i närheten av RDI mängden av saker. Man kommer närmre med kött dieten och dessutom, OM vi skulle sluta äta kött, mjölk, ägg, och andra Animalistiska produkter, så skulle miljoner (kanske miljarders) kött och mjölk-djur dö en väldigt, väldigt smärtsam död
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Another_day
Jag har gått på vegetarisk kost och kött kost vid olika perioder i mitt liv. Det jag tyckte var intressant med detta var att när jag åt köttkost så var jag mätt över längre perioder (just på grund av att kroppen har svårt att hantera kött) och jag hade en någorlunda bra energi/pigghet
När jag dock åt vegetariskt, så slutade det med att jag had mindre energi, åt mycket mer och oftare, samt flera andra saker
För mig personligen som ska försöka hålla ett effektivt liv, med jobb + skola + band + föreningar, behöver jag mycket energi med lite matpauser = köttdiet
Dock så förnekar jag inte hur vegetarisk kost är bra för en. Dessutom är vegetariskt oftast dyrare när man inte orkar pris pressa allt dessutom är det väldigt svårt att bara slänga ihop något om man vill komma i närheten av RDI mängden av saker. Man kommer närmre med kött dieten och dessutom, OM vi skulle sluta äta kött, mjölk, ägg, och andra Animalistiska produkter, så skulle miljoner (kanske miljarders) kött och mjölk-djur dö en väldigt, väldigt smärtsam död
Energi hänger på hur mycket du äter och av vad. Har du en dålig vegetarisk diet så är det självklart att du saknar energi. Själv har jag fått mer energi sen jag blev vegan och mått allmänt bättre.
Bönor och linser är billigare än kött, så jag ser inte hur det kan bli dyrare. Jag och min fästmö äter för ca 1800 i månaden (alltså 900kr var) och vi köper ändå en hel del dyra produkter.
Är det bättre att fortsätta låta miljarder djur födas upp i trånga burar och att förstöra miljön? Är det inte bättre att dö en naturlig död än att bli transporterad till ett slakteri och bli mördad?
glencoco
30 år
Citat från Another_day
Jag har gått på vegetarisk kost och kött kost vid olika perioder i mitt liv. Det jag tyckte var intressant med detta var att när jag åt köttkost så var jag mätt över längre perioder (just på grund av att kroppen har svårt att hantera kött) och jag hade en någorlunda bra energi/pigghet
När jag dock åt vegetariskt, så slutade det med att jag had mindre energi, åt mycket mer och oftare, samt flera andra saker
För mig personligen som ska försöka hålla ett effektivt liv, med jobb + skola + band + föreningar, behöver jag mycket energi med lite matpauser = köttdiet
Dock så förnekar jag inte hur vegetarisk kost är bra för en. Dessutom är vegetariskt oftast dyrare när man inte orkar pris pressa allt dessutom är det väldigt svårt att bara slänga ihop något om man vill komma i närheten av RDI mängden av saker. Man kommer närmre med kött dieten och dessutom, OM vi skulle sluta äta kött, mjölk, ägg, och andra Animalistiska produkter, så skulle miljoner (kanske miljarders) kött och mjölk-djur dö en väldigt, väldigt smärtsam död
Men då tror jag snarare att det var något fel i din vegetariska kost, att du fick för lite av något viktigt näringsämne (tex. proteiner) som du får när du äter kött. För jag har inte riktigt upplevt att jag blivit tröttare/mindre ork när jag skiftade mellan kött och utan, och jag tror säkert att många vegetarianer/veganer/whatever håller med mig.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet