Varför äta kött?
Och MurfeN, jag ursäktar för mitt speglade påhopp, felet kan ju också ha legat hos min eventuella otydlighet...
Citat från iTranscend
Citat från Tour
som sagt, överkonsumtion, inget annat, proven by science.
Definiera överkonsumtion, och visa mig studierna. Missförstå mig inte, jag håller med dig, det är bara det att jag definierar överkonsumtion som allt typ över 10-50g per dag. Sen så handlar det förstås inte bara om kött, utan även om djurprodukter i stort.
WHO, livsmedelsverket med flera räknar på 200 gram om dagen om jag inte minns fel, orkar dock inte leta upp det. överkonsumtion är när man överskrider rekommenderat dagligt intag, man kan såklart överskrida dagligt intag nångång ibland, men om man har det som vana kan det leda till just åderförfettning och hjärt/kärlsjukdomar.
sen, som jag sagt så många gånger förut, är allting farligt i för stora doser.
Citat från Tour
WHO, livsmedelsverket med flera räknar på 200 gram om dagen om jag inte minns fel, orkar dock inte leta upp det. överkonsumtion är när man överskrider rekommenderat dagligt intag, man kan såklart överskrida dagligt intag nångång ibland, men om man har det som vana kan det leda till just åderförfettning och hjärt/kärlsjukdomar.
sen, som jag sagt så många gånger förut, är allting farligt i för stora doser.
Jag tycker dock att statistiken inte kan bli mer tydlig:
När det kommer till sambandet mellan utvecklingen av ateroskleros och konsumtionen av animaliskt fett och kolesterol så är sambandet linjärt. 200g per dag är därför fortfarande väldigt mycket, särskilt med tanke på hur nära genomsnittet det är, och hur många som dör av hjärt-kärlsjukdomar.
Frågan är inte om det är farligt eller inte, utan huruvida de doser man äter är ohälsosamma,vilket är min slutsats när det kommer till djurprodukter, bland mycket annat. Jag är även kritisk mot många veganers och till och med många råkostares kost och livsstil, så det är inte som att jag försöker klanka ner på de som äter just kött osv.
jadu, jag vet itne riktigt var jag ska börja här, för det första så säger det diagrammet mig ingenting, och jag tycker även att bloggen där den hämtats kan ifrågasättas i sin trovärdighet, då den är partisk, finns det en bra källa bakom diagrammet kan jag ändra min uppfattning, men diagrammets uppbyggnad i sig känns rätt konstig.
jo, men som jag sa innan så ser man också vilka som ligger i riskzonen för att drabbas av hjärt/kärlsjukdomar osv, det är överviktiga människor som motionerar för lite som ligger i den största riskfaktorn, oavsett vad man blivit fet av är det så helt enkelt, sen att de lägre utvecklade länderna ligger i botten på det här diagrammet kan man ju också se ett samband till vår livsstil överlag, då de inte har samma livsstil som vi.
jo, det är just doseringen som är problemet med allt, med rätt dos minimerar eller försvinner risken för att utveckla åkommor av alla de slag och av alla produkter och koster som finns.
"Varför äta kött?"
För att det är gott?
Man kan säga "För JAG tycker det är gott"
Veganska köttsubstitut mättar inte alls som kött.
Citat från Tour
jadu, jag vet itne riktigt var jag ska börja här, för det första så säger det diagrammet mig ingenting, och jag tycker även att bloggen där den hämtats kan ifrågasättas i sin trovärdighet, då den är partisk, finns det en bra källa bakom diagrammet kan jag ändra min uppfattning, men diagrammets uppbyggnad i sig känns rätt konstig.
jo, men som jag sa innan så ser man också vilka som ligger i riskzonen för att drabbas av hjärt/kärlsjukdomar osv, det är överviktiga människor som motionerar för lite som ligger i den största riskfaktorn, oavsett vad man blivit fet av är det så helt enkelt, sen att de lägre utvecklade länderna ligger i botten på det här diagrammet kan man ju också se ett samband till vår livsstil överlag, då de inte har samma livsstil som vi.
jo, det är just doseringen som är problemet med allt, med rätt dos minimerar eller försvinner risken för att utveckla åkommor av alla de slag och av alla produkter och koster som finns.
Det känns som att jag inte ska behöva repetera mig mer, men att bedöma en studie utifrån dess publicerares trovärdighet är inte alls logiskt. Det är ungefär som att påstå att det en ateist skriver om på sin blogg om big bang inte är trovärdigt eftersom personen är partisk.
Det är bara ett exempel på en statistisk korrelation, korrelationer är inte samma sak som orsaker. Samma faktorer som bidrar till ateroskleros bidrar även till viktuppgång.
Bara av nyfikenhet, hur ser du på t.ex rökning? Tror du att det finns en "acceptabel nivå" högre än noll rent hälsomässigt?
Citat från OliwerLa
Citat från helvetica
Citat från OliwerLa
"Varför äta kött?"
För att det är gott?
Och det är inte vegetarisk/vegansk kost?
Invalid argument.
Ne men mer som.
Varför äta kött?
Jo för dom som äter kött tycker dett är gott.
"Varför sker våldtäkter? - sex är gött"
Stay in school kid.
Citat från KratzPMA
Citat från OliwerLa
Citat från helvetica
Citat från OliwerLa
"Varför äta kött?"
För att det är gott?
Och det är inte vegetarisk/vegansk kost?
Invalid argument.
Ne men mer som.
Varför äta kött?
Jo för dom som äter kött tycker dett är gott.
"Varför sker våldtäkter? - sex är gött"
hahahahahahahahhaha .... xD
"Varför är folk veganer?" - "För att precis som emos så vill dom sticka ut"
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet