Varför är kommunism dåligt?
Räknas dessa som kontorsarbete? Det är möjligt att jag har en för snäv bild av begreppet.
Hur som helst: Förutom advokater så kommer de yrkena såklart finnas.
Jag påstod inte att *alla* brinner för sitt nuvarande jobb.
jag pratar mest om varför väljer något som på bred generalisering anses vara sämre arbeten än något som kanske är ett skit arbete men det åtminstonde inte skickar dig i en tidig död eller kapar dina lemmar.
om alla hade valmöjligheten att välja sin karriär till 100% tror du verkligen vi skulle ha kloakdykare eller folk som arbetar med skitgörat?
personligen så känns det inte som om många skulle friviligt göra det.
För tredje gången: skitgörat kan automatiseras :|
Definera automatiseras? Menar du att maskiner tar över?
Då blir det ju brist på arbeten, vad ska folk göra hela dagarna då? Sen går ju allt knappast att automatiseras.
"sorry men ditt yrke som du hållit på med hela ditt liv .. det kommer nu ersättas med robotar, i vårt arbetarutopi, så du får gå arbetslös och leva på bidrag"
Maskiner, ja.
Vad som intresserar dem. Även om ett yrke är automatiserat så kan man fortfarande engagera sig i det som en hobby. Exempel: Även om produktionen av något i stort sköts av maskiner så finns det inget som hindrar en att skaffa sig de resurser och verktyg som behövs för att göra det själv.
Det mesta (eller åtminstone mycket) går att automatisera, och det finns ju alltid frivilliga som kan sköta det övriga arbetet.
om det gick att automatiseras, varför hade det inte gjorts än då? tror du inte att företag som arbetar för profit skulle sett till så att de inte behöver "slösa" stora vinster i lön till anställda?
låter som ett extremt billigt svar; aa men maskiner kan göra't
en av de äldsta arbeten som har i tiden haft extremt stora ändringar och blivit mest influencerat av teknologins framgång genom tiderna, i.e bondearbete - om det kunde automatiserats, tror du inte att det hade gjorts än?
om 99% av landet "inte arbetade" för att deras yrken blivit automatiserade, så har du 1% som är bönder, varför skulle någon vilja bli bonde om alla klarade sig fint på att låta 1% av landet jobba arslet av sig?
För att det monetära systemet bygger på behovet av en inkomst - Ju fler yrken som automatiseras, desto fler som blir utan jobb och därför inte kan köpa deras produkter.
En bonde kan nog inte så mycket om robotik, samt kanske helt enkelt gillar sitt jobb.
Det spelar ingen större roll varför det inte automatiserats helt än; auto-teknologi existerar redan till viss mån, och bönder följer ett visst mönster när de arbetar, så varför skulle det inte kunna automatiseras?
Som sagt, att det inte skett än ändrar ju inte på faktumet att vi kan förprogrammera särskilda arbetsrörelser (och redan gör det till viss del, t.ex. i fabriker), dvs att vi faktiskt har teknologin - Varför det inte används fullt ut är ett separat ämne.
Jag tror inte att det kan appliceras på hela länder och dess infrastruktur, inte med en kommunism iaf.
Varför inte?
Människor jobbar inte gratis.
alla dessa system måste sättas in i samhället innan det blir kommunistiskt annars skapar du artificiella klasser, i.e de som arbetar och de som inte behöver arbeta längre för att deras yrken har blivit ersatta med robotar.
Citat från Partyvan:
Människor jobbar inte gratis.
alla dessa system måste sättas in i samhället innan det blir kommunistiskt annars skapar du artificiella klasser, i.e de som arbetar och de som inte behöver arbeta längre för att deras yrken har blivit ersatta med robotar.
Nu så förolämpar du varenda människa som volontärarbetar. Klädsamt!
stackars dem, hur många volontärarbetar med att kräla i kloaker eller bryta ryggen i 20 år med tungt maskinarbete eller mecka?
för att kommunism kan bidra med produktionlinjer för bästa kvantitet och kvalite a la capitalism style.
Teknikintresse kommer inte att försvinna bara sådär, so I don't see why not.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet