Varför är det typ fel att vara rik?
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från Morgendorffer
Finns ju bevis på att psykoterapi fungerar. Ger inte det en hint om att det ligger något i det dem säger?
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från Ado
Finns ju bevis på att psykoterapi fungerar. Ger inte det en hint om att det ligger något i det dem säger?
Det är ingen idé och argumentera, den personen kommer aldrig och ge sig oavsett hur fel den har.
Morgendorffer
Kille, 57 år
Citat från Sattoh
Citat från Morgendorffer
Den gör så för att den är programmerad att göra så, inte för att den helt plötsligt fått en idé och lärt sig något nytt. Jag som människa kan ta ett aktivt val, jag kan till exempel välja om jag ska leva eller dö, en dator gör endast det den blivit tillsagd.
Vi är också programmerade. Vi har en biologisk förprogrammering som bland annat innebär att vi kan lära oss saker och göra saker baserade på denna kunskap, precis som du kan programmera en dator att göra samma sak. Bara för att du upplever ditt val som _aktivt_ betyder det inte att det inte fungerar som allt annat i universum, att det är en konsekvens med en orsak. Du kan göra något för att du väljer att göra det, men att du väljer att göra det har orsaker som i änden av kedjan är beroende av utomstående faktorer.
Vi kanske definierar fri vilja olika, men för mig är det "förmågan att göra val utan utomstående påverkan". För ett val som bestäms av omkringliggande faktorer såsom gener, miljöpåverkan etc är ju inte direkt fritt utan enbart en konsekvens. Att vi upplever det som ett fritt val spelar ingen roll.
[i]
Jag kan se ett program om vetenskap på TV och lära mig något utav det, din dator kan inte titta igenom webcameran och lära sig vad som händer därutanför.
-
Det klart datorn kan lära sig det genom webkamera och mikrofon. Den kan ta in informationen, processera och spara den, sätta den i relation till annan information och använda det för att ge svar, såvida den har rätt programmering (vilket vi människor har och får genom våra gener och miljö).
-
Sen säger jag inte heller att människan har en helt fri vilja då vi självklart är en produkt av vårt förflutna, men jag kan även välja om min framtid ska vara som det har varit förut eller om jag ska göra något nytt. Om man är medveten om varför man agerar på ett visst sätt så kan man även välja att låta bli. Det kan inte en dator.
Fast att vi kan göra något som vi upplever är ett val betyder ju inte att det frångår kedjan av kausalitet som resten av universum följer.
Och fortfarande: Fri vilja är något som skulle avvika från hur resten av universum fungerar. Bevisbördan ligger på de som vill hävda att den finns. Jag kan självklart inte bevisa att den INTE finns, eftersom det inte går att bevisa att något inte finns, på samma sätt som jag inte kan bevisa att Gud inte finns.
Morgendorffer
Kille, 57 år
Citat från Ado
Citat från Morgendorffer
Finns ju bevis på att psykoterapi fungerar. Ger inte det en hint om att det ligger något i det dem säger?
1. Psykoterapi är lååååångt bredare än psykoanalys. Psykoanalys är en särskild gren inom psykologin, och ser du på t.ex. psykoterapi grundad i beteendepsykologi eller kognitiv psykologi så är den inte pseudovetenskaplig.
2. Att enskilda personer har dragit nytta av en metod gör inte att den inte är pseudovetenskaplig. Finns mängder med människor som mått bättre av att be, det betyder inte att bön som medicinsk praktik är vetenskaplig.
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från Morgendorffer
Det finns bevis på att klient centrerad psykoterapi fungerar. Något man finurlat fram genom det psykodynamiska. Dessutom var den länken du hade full med så mycket skit att jag inte orkade läsa den. Något bättre får du komma med.
Morgendorffer
Kille, 57 år
Citat från Ado
Citat från Morgendorffer
Det finns bevis på att klient centrerad psykoterapi fungerar. Något man finurlat fram genom det psykodynamiska. Dessutom var den länken du hade full med så mycket skit att jag inte orkade läsa den. Något bättre får du komma med.
Att psykoterapi kan vara "klientcentrerad" (vad betyder det? antar att det är ett liberalt sätt att säga fokuserad på patienten) står inte i kontrast till att den kan vara grundad i beteendepsykologi eller kognitiv psykologi.
Men ja, fler länkar:
1 2
Och du ignorerar fortfarande att bön "fungerar" som i att en del mår bättre av att be. Det betyder inte att det finns en vetenskaplig grund i det.
Nöjer du dig inte med dessa länkar är det ditt problem, tre stabila källor är fan bättre än du eller onda hamstern någonsin postat.
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från Morgendorffer
Bara det att jag grundar mina påståenden om att det finns någonting i det psykodynamiska tänket i empiriska bevis, inte något som en arg feminist har skrivit på Internet. Klient centrerad psykoterapi, som grundar sig i den traditionella psykoterapin, har i flera studier visat på att det ger de resultat man strävar efter. En individ som tar större ansvar för sina handlingar och ligger närmre sig själv och är bekväm i det.
Jag försöker inte försvara det Freud sade, men det psykodynamiska perspektivet har utvecklats. Det som mycket annat är inte statiskt.
Morgendorffer
Kille, 57 år
Citat från Ado
Citat från Morgendorffer
Bara det att jag grundar mina påståenden om att det finns någonting i det psykodynamiska tänket i empiriska bevis, inte något som en arg feminist har skrivit på Internet. Klient centrerad psykoterapi, som grundar sig i den traditionella psykoterapin, har i flera studier visat på att det ger de resultat man strävar efter. En individ som tar större ansvar för sina handlingar och ligger närmre sig själv och är bekväm i det.
Jag försöker inte försvara det Freud sade, men det psykodynamiska perspektivet har utvecklats. Det som mycket annat är inte statiskt.
*facepalm*
Läste du ens det jag länkade till? Jag betvivlar det med tanke på att det bara var åtta minuter sen. Vad ska du argumentera för nästa gång? Homeopati?
Till skillnad från dig har jag källhänvisat. Tre gånger. Och som sagt, jag förnekar inte att det kan ge positiva resultat, precis som bön kan.
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från Morgendorffer
Jag kan också källhänvisa, till en bok dock så det gör knappast ingen nytta för dig. Jag läste inte andra, det var wikipedia. Den första kollade jag snabbt, men jag såg snabbt jargongen i texten och var sedan tämligen ointresserad att fortsätta.
Morgendorffer
Kille, 57 år
Citat från Ado
Citat från Morgendorffer
Jag kan också källhänvisa, till en bok dock så det gör knappast ingen nytta för dig. Jag läste inte andra, det var wikipedia. Den första kollade jag snabbt, men jag såg snabbt jargongen i texten och var sedan tämligen ointresserad att fortsätta.
Med andra ord: "Jag har visst en källa men jag tänker inte ge den och jag tänker inte läsa dina källor!!!!!"
Btw, vet du att månen är gjord av ost? Det finns bevis för det.
Superhjelte
Kille, 34 år
Asså, jag har så mycket pengar att jag inte kan stänga min plånbok, är det fel eller?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Ado
Citat från Morgendorffer
Jag kan också källhänvisa, till en bok dock så det gör knappast ingen nytta för dig. Jag läste inte andra, det var wikipedia. Den första kollade jag snabbt, men jag såg snabbt jargongen i texten och var sedan tämligen ointresserad att fortsätta.
Om du hade kollade ordentligt så borde du sett att wikipediaartikeln hade källförteckning rakt igenom.
jontie
Kille, 29 år
Inget fel med att vara rik, som en medelklass Svensson så bryr jag mig inte särskilt mycket, borde jag det?
Det kvittar väl vad folk har i fickorna, så länge dem har något innan för pannbenet bryr jag mig inte om de kommer från en rik eller fattig familj.
Sattoh
32 år
Citat från Morgendorffer
-
Sen säger jag inte heller att människan har en helt fri vilja då vi självklart är en produkt av vårt förflutna, men jag kan även välja om min framtid ska vara som det har varit förut eller om jag ska göra något nytt. Om man är medveten om varför man agerar på ett visst sätt så kan man även välja att låta bli. Det kan inte en dator.
Fast att vi kan göra något som vi upplever är ett val betyder ju inte att det frångår kedjan av kausalitet som resten av universum följer.
Och fortfarande: Fri vilja är något som skulle avvika från hur resten av universum fungerar. Bevisbördan ligger på de som vill hävda att den finns. Jag kan självklart inte bevisa att den INTE finns, eftersom det inte går att bevisa att något inte finns, på samma sätt som jag inte kan bevisa att Gud inte finns.
Med tanke på att vi inte har en aning om hur universum fungerar och endast har teorier så ser jag inte direkt universum som en giltig källa, sorry. Och oavsett om universum vill det eller inte så kan jag välja om jag ska gå höger eller vänster, om jag ska titta på film eller sitta på EC, något som en dator inte kan.
Man kan inte jämföra en dator och en människa då människans hjärna är mycket mer komplex. Det är bara att googla skillnaden på en dator och en hjärna. Jag kan ta in ny information beroende på vad jag ser, hör och upplever och sedan bilda mig en uppfattning och bestämma vad jag tycker om saken, det kan inte heller en dator.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Sattoh
Med tanke på att vi inte har en aning om hur universum fungerar och endast har teorier så ser jag inte direkt universum som en giltig källa, sorry
"Bara teorier?"
Here, this will help:
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet