Varför är det typ fel att vara rik?
Citat från AnArchoz
Citat från McC4rthy
Fast nä, jag är då inget stort fan av kastsystemet. Jag har ingen aning om vart du fått det ifrån.
"föds du fattig är det ditt problem"
Om det var så du uppfattade det så tolkade du helt enkelt fel.
Man behöver inte växa upp i en rik familj för att få ett välbetalt jobb.
Fast det var precis sådär du skrev. Om han har tolkat det där fel så formulerar du dig likt ett mongo.
AnArchoz
Inte risk om våld - hot om våld.
I en demonstration så är det i grunden samma sak.
Det är det enda som i praktiken stoppar militanta antifascister från att angripa vänsterrörelser och HBTQ-rörelsen, även om antifascism i debattform givetvis försämrar legitimiteten för fascism - varför jag ens finns på forum och diskuterar fascism.
Fel, det som stoppar att facismen från och öka är att folk är lugna, någorlunda nöjda och någorlunda utbildade.
Fascismen är totalitär, otroligt hierarkisk, korporativistisk med fokus på klassamarbete istället för klasskamp, nationalistisk, antikommunistisk, antisocialistisk och militäristisk. Det innebär att det blir tämligen svagt att begränsa fascism till "våld som metod", då detta används av alla ideologier som representerats maktmässigt.
Ja, men vad är det som är de direkt ledande faktorerna till att folk och även ett land blir fascistiska?
Utveckla?
Du tar all form av motstånd mot din "tro" om kommunismen som hån och förlöjligande, du anser att Kommunismen inte är delade utan att all form av kommunism är exakt likadan.
Ingenstans i den diskussionen finns något som antyder att det var ekonomiska förutsättningar jag pratade om.
Se till Steve Jobs till exempel, han blev adopterad av en maskinist. Han blev rätt så tät.
Edit: Nä men titta, en hel lista på folk som fötts fattiga och jobbat sig uppåt.
Det var detta jag talade om.
http://www.rediff.com/money/slide-show/slide-show-1-born-poor-now-self-made-billionaires/20091120.htm
Citat från Sharon
Fast det var precis sådär du skrev. Om han har tolkat det där fel så formulerar du dig likt ett mongo.
Nja, jag skulle ha tolkat det som att om du föds fattig så "sucks to be you" är menat att du har en sämre start än om du hade fötts rik.
Citat från AnArchoz
"föds du fattig är det ditt problem"
Fast kastsystemet funkar inte så, då du kan vara rik fast du är längst ner i kastsystemet, det som skiljer är att du inte får handla i vissa butiker och får inte bo i vissa områden i landet.
"Fel, det som stoppar att facismen från och öka är att folk är lugna, någorlunda nöjda och någorlunda utbildade"
Jag förväntar mig inte att du förstår - men du hade inte tyckt såhär om din rörelse eller du själv blev angripen eller hotad av nazister. Hade du varit en någorlunda aktiv vänsteraktivist på 90-talet här i Karlskrona så hade du knappt kunnat lämna ditt hus.
"Ja, men vad är det som är de direkt ledande faktorerna till att folk och även ett land blir fascistiska? "
Det nämnde du innan, vilket jag höll med om. Kan leta upp det.
"du anser att Kommunismen inte är delade utan att all form av kommunism är exakt likadan."
Jag anser inget, jag påpekar fakta. Det är du som anser att kommunism är uppdelat i andra samhällen än "klass- och statslösa". Jag påpekar endast att olika kommunistiska rörelser har olika metoder och tillvägagångssätt beroende på nuvarande situation i det land och samhälle de formas av.
Citat från McC4rthy
Ingenstans i den diskussionen finns något som antyder att det var ekonomiska förutsättningar jag pratade om.
Se till Steve Jobs till exempel, han blev adopterad av en maskinist. Han blev rätt så tät.
Då tråden handlar om ekonomi och ekonomiska förutsättningar så är det väl ändå självklart att folk tolkar det på det sättet? Och att diskussionen med största sannolikhet faktiskt handlade om just ekonomi.
Det finns nog folk som har blivit adopterade av rika och sedan levt som fattiga när de har flyttat hemifrån, din poäng är?
"Ingenstans i den diskussionen finns något som antyder att det var ekonomiska förutsättningar jag pratade om. "
Jag markerade denna meningen där du explicit nämner det. Lägg ned. Hela diskussionen handlade om ekonomiska förutsättningar. Det kanske dock förklarar varför du snackade skit - du pratade om något annat.
Citat från AnArchoz
"Ingenstans i den diskussionen finns något som antyder att det var ekonomiska förutsättningar jag pratade om. "
Jag markerade denna meningen där du explicit nämner det. Lägg ned. Hela diskussionen handlade om ekonomiska förutsättningar. Det kanske dock förklarar varför du snackade skit - du pratade om något annat.
Jag pratade om att det går att ändra på sin ekonomiska situation. Att göra sig själv rik, så slipper man vara så avundsjuk på andra.
Du är 26 år, borde inte du ha lagt ner hela argumentet att man skulle vara avundsjuk för att man inte är pro-klassamhälle?
När jag startade den diskussionen så handlade det fortfarande om huruvida det är fel att vara rik eller inte.
AnArchoz
Bra att du inte klarar av och citera hela delar av vad man säger.
Från och med nu så upphör diskussionerna mellan oss då du konstant vänder och vrider så att allt ska hamna i din fördel även så pass att du tar bort stycken ur sina sammanhang.
Du är tydligt anti-Demokratisk och pro-våld, uppför dig som en rädd/bortskämd liten unge som någon har smällt på fingrarna så fort folk går emot dig.
Du får gladligen återkomma den dagen då du är påläst om annat än grundkommunismen och vet hur verkligheten faktiskt ser ut.
"Jag pratade om att det går att ändra på sin ekonomiska situation. Att göra sig själv rik, så slipper man vara så avundsjuk på andra."
Detta är ju dock relaterat till ekonomiska förutsättningar. "vilja = rikedom" är bull.
"Bra att du inte klarar av och citera hela delar av vad man säger. "
Upplever jag inte svarat på det relevanta i din argumentation kan du gärna utveckla.
"att du tar bort stycken ur sina sammanhang. "
Inte alls.
"Du är tydligt anti-Demokratisk"
Du har, som sagt, missförstått vad kommunist innebär.
"och vet hur verkligheten faktiskt ser ut."
Bra "argument" .Jag kan skriva det likadant. Besvara mig när du ser ut hur verkligheten och historiens fortskridande ser ut.
Citat från AnArchoz
"Jag pratade om att det går att ändra på sin ekonomiska situation. Att göra sig själv rik, så slipper man vara så avundsjuk på andra."
Detta är ju dock relaterat till ekonomiska förutsättningar. "vilja = rikedom" är bull.
Bra "argument", troll.
Här finns en lista på folk som motbevisar den teorin.
http://www.rediff.com/money/slide-show/slide-show-1-born-poor-now-self-made-billionaires/20091120.htm
AnArchoz
"att du tar bort stycken ur sina sammanhang. "
Inte alls.
Orginal texten: "Du tar all form av motstånd mot din "tro" om kommunismen som hån och förlöjligande, du anser att Kommunismen inte är delade utan att all form av kommunism är exakt likadan."
Det du citerar: "du anser att Kommunismen inte är delade utan att all form av kommunism är exakt likadan." det är en stor del som saknas som är förklaringen på varför du uppför dig som om kommunismen är en religion för dig.
Bra "argument" .Jag kan skriva det likadant. Besvara mig när du ser ut hur verkligheten och historiens fortskridande ser ut.
Nu är du bara patetisk och visar tydligt att du med största sannolikhet aldrig har jobbat eller haft ett jobb med kundkontakt.
Men som sagt, återkom när du har vatten bakom öronen som du tydligt inte har i dagsläget.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet