Vad tycker ni om kapitalism?
Citat från FancyPants
unsterblich har väl klargjort allt.
unsterblitch gillar dock monetära kapitalistiska system i en anarki, vilket ofrånkomligen kommer leda till att folk försöker utnyttja dessa. det kan vi lära oss genom att kolla tillbaka i historien, då kapitalism/profitsystem aldrig har fungerat rättvist.
Citat från u_suck_tbh
Citat från Tour
brottslighet är väl alltid lukrativt? minimera arbetet och maximera vinsten.
icke-majoritetstödd maffia har ingen makt. all makt organiserade maffior har haft i vår historia har varit myndighetsbefogad genom mutor eller liknande. Om såna rigida hierarkiska myndigheter inte existerar så kommer en maffia inte kunna få en sådan omfattning och makt.
det säger du? såvitt jag vet mutar varken bandidos eller hells angels myndigheter nånstans, och jag har släktingar som är verksamma inom en av dom organisationerna.
Flyg till Sicilien. Där styr maffian.
Citat från Tour
unsterblitch gillar dock monetära kapitalistiska system i en anarki, vilket ofrånkomligen kommer leda till att folk försöker utnyttja dessa. det kan vi lära oss genom att kolla tillbaka i historien, då kapitalism/profitsystem aldrig har fungerat rättvist.
jadå, men det gör hans tes inte till mindre rätt. talar bara till fördel för socialism, och skjuter klassamhället.
Citat från FancyPants
Citat från Tour
unsterblitch gillar dock monetära kapitalistiska system i en anarki, vilket ofrånkomligen kommer leda till att folk försöker utnyttja dessa. det kan vi lära oss genom att kolla tillbaka i historien, då kapitalism/profitsystem aldrig har fungerat rättvist.
jadå, men det gör hans tes inte till mindre rätt. talar bara till fördel för socialism, och skjuter klassamhället.
förklara då hur han har rätt. på vilket sätt kan organiserad brottslighet inte finnas i ett anarkistiskt samhälle? vad gör det mindre lukrativt?
Efter revolutionen tänker jag bli seriemördare :)
Citat från Tour
det säger du? såvitt jag vet mutar varken bandidos eller hells angels myndigheter nånstans, och jag har släktingar som är verksamma inom en av dom organisationerna.
och varför operar bandidos och Hells Angels fortfarande? vad skyddar dom? var är dom från myndigheterna skickade JULIA / "Heavens Devils" eller whatever? Varför skulle det i en anarki skilja sig på något sätt från AFA mot fascister? maffior är inte ens ideologiskt motiverade, så dom vinner ju inga hjärtan bland förändringsdrivna ivrare heller.
Citat från Tour
Citat från u_suck_tbh
Citat från Tour
brottslighet är väl alltid lukrativt? minimera arbetet och maximera vinsten.
icke-majoritetstödd maffia har ingen makt. all makt organiserade maffior har haft i vår historia har varit myndighetsbefogad genom mutor eller liknande. Om såna rigida hierarkiska myndigheter inte existerar så kommer en maffia inte kunna få en sådan omfattning och makt.
det säger du? såvitt jag vet mutar varken bandidos eller hells angels myndigheter nånstans, och jag har släktingar som är verksamma inom en av dom organisationerna.
Säger detsamma, det är inte många HA eller Bandidos mutar, det brukar vara tvärtom, folk mutar dom haha!
Citat från Tour
förklara då hur han har rätt. på vilket sätt kan organiserad brottslighet inte finnas i ett anarkistiskt samhälle? vad gör det mindre lukrativt?
han har rätt i att han påpekar att organiserad brottslighet och maffiabildningar bara skapas om det är lukrativt.
Citat från Tour
Citat från Svamp_5
Citat från Tour
jag förstår inte hur det blir en maffia för att ett gäng brottslingar går ihop i en skyddsammanslutning.
Helt annan grej, bara för att det inte finns våldsmonopol är inte vad som helst tillåtet.
vem ska stoppa dom?
vem ska stoppa skyddssammanslutningen, aka medborgargardet att slå ihjäl folk om dom tycker det är rätt?
överskatta inte människan.
Man kan anställa någon som stoppar dem, eller så får man stoppa dem själv, eller så får en annan skyddsammanslutning ta till vapen och skydda personen mot några som uppenbarligen skrider över en gräns.
måste erkänna att jag inte bryr mig om hur anarkin utformas längre. Det är sant att jag gärna skulle leva i ett valutabaserat anarkistiskt samhälle, men utan statsupprätthållning så skulle möjligheterna för kommunistiska samhällen och andra samhällsformer vara lika stor. Jag ser det således inte som något problem att ställa mig bakom någon falang vars slutgiltiga mål är statens upplösande och tycker att det är meningslöst att skapa bråk sinsemellan så länge staten existerar. =w=
Monetärt vet jag inte om jag skulle vilja kalla det dock, monetära system är byggda på låtsaspengar och en centraliserad valuta, jag är för konkurrerande valutor med bas i reellt värde.
Kan nog inte hålla med om att det finns några reella grunder att se på bak i historien där samhället varit valutabaserat samt statslöst, men det är inte av någon konsekvens, anarkistiska samhällen har existerat och frodats innan de slogs ner med våld, och så länge byteshandel är accepterat kommer en valuta i något slag att uppstå för att förenkla allting.
Är du anarkokapitalist, unsterbitch?
Citat från unsterblich
Jag ser det således inte som något problem att ställa mig bakom någon falang vars slutgiltiga mål är statens upplösande och tycker att det är meningslöst att skapa bråk sinsemellan så länge staten existerar. =w=
bråkbildning är alltså en produkt pga existensen av en stat? du hade en strålande, annan, slutsats alldeles nyss.........
Citat från Tour
förklara då hur han har rätt. på vilket sätt kan organiserad brottslighet inte finnas i ett anarkistiskt samhälle? vad gör det mindre lukrativt?
Varför säljs det inte potatis på den svarta marknaden?
Citat från unsterblich
Citat från Tour
förklara då hur han har rätt. på vilket sätt kan organiserad brottslighet inte finnas i ett anarkistiskt samhälle? vad gör det mindre lukrativt?
Varför säljs det inte potatis på den svarta marknaden?
För att man varken kan döda någon med en potatis eller bli påtänd på den.
Edit: Man kan döda med en potatis med det kräver en del ansträngning.
Edit2: Man kan iofs göra alkohol av potatis. Hela min världsbild rasar samman.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet