Vad tycker ni om kapitalism?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 13:08
Svamp_5 Kille, 30 år

Citat från FancyPants


Okej. Nej. Kommunism är bäst för där är alla välmående och fria. För jag säger så.

Konstigt att människor inte är socialister då socialism gynnar alla.


Nej, alla har en egen uppfattning om vad som är bäst för dem. Vissa vill inte bli intvingade i den socialistiska våldsmaskinen.

AeriDorno Kille, 29 år

2 718 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 13:21
AeriDorno Kille, 29 år

Citat från Svamp_5


Vissa vill inte bli intvingade i den socialistiska våldsmaskinen.

Vilken våldsmaskin? De flesta skulle nog slippa att bli intvingade i samhällsklass också.

Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 13:27
Svamp_5 Kille, 30 år

Citat från Dyrkarn


Citat från Svamp_5

Vissa vill inte bli intvingade i den socialistiska våldsmaskinen.

Vilken våldsmaskin? De flesta skulle nog slippa att bli intvingade i samhällsklass också.


Den våldsmaskin socialister behöver för att upprätthålla sitt samhälle, alla vill inte leva i ett samhälle som använder sig utav det frihetsbegrepp som genom historien visat sig vara mer utsatt för maktmissbruk.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 13:30
natsukashi Kille, 60 år

Om det inte existerar ett hot om våld för samhällsupprätthållandet så är det ju dock en bra samhällsform, samma sak med valutabaserade system.

inb4 både svamp och dyrkan säger att socialism respektive valuta har ett våldsbehov

AeriDorno Kille, 29 år

2 718 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 13:39
AeriDorno Kille, 29 år

Svamp det du inte verkar förstå med socialismen är att den förutsätter en demokratisk beväpning av hela arbetarklassen tills dess att världsrevolutionen är uppnådd. Ditt "hot om våld" riktas enbart mot de människor som själva bjuder militant motstånd mot den progressiva samhällsutvecklingen.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 13:47
natsukashi Kille, 60 år

Ditt "hot om våld" riktas enbart mot de människor som själva bjuder militant motstånd mot den progressiva samhällsutvecklingen.

väldigt intressant formulering

Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 13:57
Svamp_5 Kille, 30 år

Citat från Dyrkarn


Svamp det du inte verkar förstå med socialismen är att den förutsätter en demokratisk beväpning av hela arbetarklassen tills dess att världsrevolutionen är uppnådd. Ditt "hot om våld" riktas enbart mot de människor som själva bjuder militant motstånd mot den progressiva samhällsutvecklingen.

Så om arbetarklassen i Sverige erbjuder militant motstånd mot denna "progressiva" samhällsutveckling trycks de ner med våld? Eller om några kommuner i världsregeringen (Kallocain) röstar för att införa det kapitalistiska systemet igen, vad gör man då?

FancyPants Kille, 29 år

4 105 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 15:12
FancyPants Kille, 29 år

Citat från Svamp_5


Nej, alla har en egen uppfattning om vad som är bäst för dem. Vissa vill inte bli intvingade i den socialistiska våldsmaskinen.

nej, va???? menaru d

vissa vill inte bli insållade under ett klassförtryck. för det kommer majoriteten vara/bli. och är.

hur du tycker att det är en våldsmaskin när det uttalade målet är att avskaffa all våld mot människor över huvudtaget är märkligt. jag ser inte hur ett klassamhälle någonsin kan undgå en våldsmaskin - tvärt om, statens klasskaraktär definierar det våldsmonopol den härskande klassen har. ett konstant förtryck. så du skjuter dig själv i foten.

Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 16:49
Svamp_5 Kille, 30 år

Citat från FancyPants


Citat från Svamp_5

Nej, alla har en egen uppfattning om vad som är bäst för dem. Vissa vill inte bli intvingade i den socialistiska våldsmaskinen.

nej, va???? menaru d

vissa vill inte bli insållade under ett klassförtryck. för det kommer majoriteten vara/bli. och är.

hur du tycker att det är en våldsmaskin när det uttalade målet är att avskaffa all våld mot människor över huvudtaget är märkligt. jag ser inte hur ett klassamhälle någonsin kan undgå en våldsmaskin - tvärt om, statens klasskaraktär definierar det våldsmonopol den härskande klassen har. ett konstant förtryck. så du skjuter dig själv i foten.


Men då kanske du förstår att det är bäst att ni rödingar bygger upp samhällen kring era gemensamma värderingar så kan ni sitta där och runka åt det Kommunistiska manifestet, eller vad ni nu gör på er fritid. Så kan alla andra, med andra värderingar, bygga sina samhällen efter dem.

Jag hagr aldrig förespråkat något våldsmonopol.

FancyPants Kille, 29 år

4 105 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 17:21
FancyPants Kille, 29 år

Citat från Svamp_5


Men då kanske du förstår att det är bäst att ni rödingar bygger upp samhällen kring era gemensamma värderingar så kan ni sitta där och runka åt det Kommunistiska manifestet, eller vad ni nu gör på er fritid. Så kan alla andra, med andra värderingar, bygga sina samhällen efter dem.

Jag hagr aldrig förespråkat något våldsmonopol.

Alltså. Problemanalysen kring kapitalismen är vad som vi ser resulterar upp i att det samhället störtas. Läs på om den historiematerialistiska tesen, eller skaffa en analys om kapitalism. Vi är inga idealister som vill bilda en klunga av solidaritet för att ''vi tycker så''. Det resonerandet är närmast på gränsen till dekadent.

Hur ska du kunna försvara den borgerliga egendomen? Privatisera våldsmonopolet? Att bara slänga iväg våldsmonopolet för att du ser det som något som bara finns där och avgränsar en viss frihet gör det inte till ett bättre samhälle, du blundar fortfarande för de massiva inre spänningar som ofrånkomligen uppstår med klassamhället och ger upphov för ett våldsmonopol.


edit: När jag förespråkar kommunism vill jag ha arbetarkontroll och offentlig makt. Det är bra att definiera. Antagligen med en federativ värld. Något som kapitalism kommer antagligen utrota sig själv, likt vi ser att arbetarklassen behöver frigöra sig i alla områden. Ergo, det handlar inte om ett sätt att reformera kapitalism, vilket jag skulle ha full förståelse för att du menar.

Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 19:58
Svamp_5 Kille, 30 år

Citat från FancyPants


Det dekadenta är att påtvinga folk en samhällsform de inte väljer, något du vill.

Utan våldsmonopol kan alla försvara sig, även folk med foliehattar.

FancyPants Kille, 29 år

4 105 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 21:34
FancyPants Kille, 29 år

Citat från Svamp_5


Det dekadenta är att påtvinga folk en samhällsform de inte väljer, något du vill.

Nej.


Citat från Svamp_5

Utan våldsmonopol kan alla försvara sig, även folk med foliehattar.

Kan alla försvara sig på polisiär nivå? Och varför kan det inte ske med ett våldsmonopol?

Wikileaks Kille, 32 år

11 370 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 21:37
Wikileaks Kille, 32 år

Kapitalism skapar det ultimata samhället, alla är lyckliga och fria XDDXDDXD

FancyPants Kille, 29 år

4 105 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 21:42
FancyPants Kille, 29 år

kapitalet är lyckligt och fritt

Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
12 maj 2013 kl. 21:42
Svamp_5 Kille, 30 år

Citat från FancyPants


Nej.

Nu vet inte jag vad du svarade på, men jo.

-------------------------------------------------------------------------
Kan alla försvara sig på polisiär nivå? Och varför kan det inte ske med ett våldsmonopol?

Ja? Vad skulle hindra det, saknas pengar kan man forma skyddsförbund där medlemmarna turas om att "polisa". För då har någon monopol på våldsutövandet.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet