Vad tycker ni om kapitalism?
Citat från ErikSchwartz
Så tidigt?
Vart bär det av då?
Ja, men citera mig inte på det. Behöver verifieras (jag hörde det på en föreläsning som inte alls hade mycket med ämnet att göra).
Sydostasien vore ju drömmen, alternativt norra Australien för att slippa språkskillnaden. Att kunna klara sig helt på pallad frukt och ev. köpt närodlad sådan försäkrar ju att oljebristen inte påverkar en.
Citat från NewRomantic
Eller hur, man uppskattar ju att det kommer http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.243455/forskare-oljan-kommer-aldrig-att-ta-slut[/i]
Ta slut påstår ingen, snarare att det blir för dyrt för att det ska vara ekonomiskt försvarbart.
Det vet, kapitalism --> Utbud och efterfrågan.
Citat från NewRomantic
http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.243455/forskare-oljan-kommer-aldrig-att-ta-slut
Intressant, men eftersom jag inte är särskilt insatt i ämnet så tänker jag inte försöka bedöma hur pass giltiga deras resonemang är.
Citat från iTranscend
Ja, men citera mig inte på det. Behöver verifieras (jag hörde det på en föreläsning som inte alls hade mycket med ämnet att göra).
Sydostasien vore ju drömmen, alternativt norra Australien för att slippa språkskillnaden. Att kunna klara sig helt på pallad frukt och ev. köpt närodlad sådan försäkrar ju att oljebristen inte påverkar en.
Not planing to.
Oavsett om det är om 5 år, 10 år eller 100 år (eller aldrig om nu gossen där uppe har en trovärdig källa) så krävs det fortfarande en renare källa av energi.
True true, men finns det inte självförsörjande kolonier runt om i världen?
Jag orkar inte lista ut vad min åsikt är ._.
Citat från ErikSchwartz
Not planing to.
Oavsett om det är om 5 år, 10 år eller 100 år (eller aldrig om nu gossen där uppe har en trovärdig källa) så krävs det fortfarande en renare källa av energi.
True true, men finns det inte självförsörjande kolonier runt om i världen?
Absolut.
Jo, självklart, fast det häftigaste vore ju att slippa odla själv. Till och med här i Sverige växer det på vissa håll fruktträd vilt, och det är ännu lättare att hitta vilda frukter i tropikerna :).
Citat från iTranscend
Absolut.
Jo, självklart, fast det häftigaste vore ju att slippa odla själv. Till och med här i Sverige växer det på vissa håll fruktträd vilt, och det är ännu lättare att hitta vilda frukter i tropikerna :).
Tyvärr så är det inte så troligt att det kommer framställas i tid med tanke på att människor oftast inte tänker på det innan det är försent som det känns just nu.
Jag skulle känna att det skulle vara mycket skönare att bo på ett ställe där man tillsammans brukar landet.
Men men, to much off topic.
Citat från ErikSchwartz
Tyvärr så är det inte så troligt att det kommer framställas i tid med tanke på att människor oftast inte tänker på det innan det är försent som det känns just nu.
Jag skulle känna att det skulle vara mycket skönare att bo på ett ställe där man tillsammans brukar landet.
Men men, to much off topic.
Ja, många fungerar ju så. Tränga bort sanningen för att slippa ångesten, tills sanningen blir så uppenbar och gör skada.
Visst, det är ju en dröm det med, typ i stil med detta:
http://www.healthfulessentials.com/rawcommunity/Primal_Community/Home.html
Ett litet utdrag ur en längre debattartikel jag skrev om kapitalism. Den säger rätt tydligt vad jag tycker om det hoppas jag.
_____________________________________
Miljöförstöring, sociala orättvisor, fattigdom, förtryck. Det är vardagsmat för oss. Vi hör om det varje dag. Ibland sker det på andra sidan jorden, och ibland sker det i på vår egen bakgård. Hemskheterna tar sig uttryck i många former, vissa grövre än andra - men de möjliggörs av samma strukturella och globalt utbredda beteende. Är dessa orättvisor någonting vi måste lära oss leva med, någonting naturligt som hör det mänskliga beteendet till? Vissa hävdar det, men andra menar att det faktiskt inte alls är så det ligger till. För det finns en grundsten i hela systemet, en aspekt som inte bara är en stoppkloss för progressiv utveckling, utan också en rent destruktiv kraft som i sin blotta existens möjliggör orättvisor över hela världen. Jag talar om kapitalismen.
Kapitalismen är en samhällsform som idag återfinns i världens alla hörn. Den styr i såväl parlamentarismens Europa och USA som i statskapitalismens Nordkorea. Den finns i de största industrinationerna såväl som de obetydligaste U-länderna, och den står outmanad.
Kapitalismen innebär att en liten grupp människor äger produktionsmedlen (alltså mark, fabriker, råvaror, transportmedel och allt annat som behövs för produktionen av en vara eller genomförandet av en tjänst). Dessa människor har till sitt förfogande en ofantligt mycket större grupp människor som tjänar som arbetare. Det är de som står för själva produktionen, och egentligen de som gör hela produktionsprocessen möjlig. Dessa två grupper utgör de två huvudsakliga samhällsklasserna - Överklassen och arbetarklassen. Det som avgör en människas klasstillhörighet är tillgången och avsaknaden av kapital. De människor som har så stora kapital att de själva inte behöver arbeta, utan istället kan profitera på att andra människor gör det tillhör överklassen. De människor som inte äger, eller har så små kapital att de tvingas arbeta åt någon annan för att få sitt leverne utgör arbetarklassen. Detta är viktigt att förstå eftersom inkomsten på några tusen inte utgör några egentliga motsättningar mellan människor. Alltså är den gruppen människor (ofta med t.ex. högre utbildning) som brukar betecknas som medelklass i själva verket ett övre skikt av arbetarklassen. För dessa behöver precis som dem i de lägre skikten arbeta för att kunna leva på sina kapital.
Kapitalismen bygger sin framgång på utplundringen av arbetarklassen. Och fungerar så att ju mer makt den ges (genom t.ex. avregleringar och skattesänkningar) desto rikare blir kapitalisterna, och desto fattigare blir arbetarna.Vi lever idag i ett konsumtionssamhälle vilket innebär att vi producerar ofantligt mycket mer än vad vi egentligen behöver. Arbetaren blir utplundrad på så sätt att värdet av det hen producerar överstiger hens lön. Hen utför alltså så kallat merarbete oavlönat för att kunna skapa borgerlig profit.
Detta leder givet också till en överproduktion, och således även överkonsumtion. Eftersom kapitalismen bygger på att de olika marknadskrafterna konkurrerar med varandra blir jakten på vinst så viktig att både naturresurser och människor exploateras. Enligt den samhällsanalytiska lagen om profitkvotens fallande tendens kommer kapitalismen gå från högkonjunktur till lågkonjunktur och gång på gång orsaka en ekonomisk kris, vari arbetarklassen lämnas vind för våg tills nästa högkonjunktur. Denna cykel har upprepats genom historien ända sedan det feodala samhällets kollaps, och markeras av de ekonomiska kriserna (som t.ex. depressionen på 30-talet och den amerikanska bankkrisen 2007). Vi har av historien lärt att kapitalismen i sin fulländade form kommer gå hårt på allt och alla som existerar i det kapitalistiska samhället att såväl människor som natur kommer bli handelsvaror.
Jag är övertygad om att kapitalismen inte är en hållbar samhällsstruktur, och jag är också övertygad om att det finns alternativ som är betydligt mer progressiva, både socialt och ekologiskt. Men förändringarna måste vara revolutionära i den mening att samhället förändras i grunden. Kollektivet ska ta kontrollen över produktionsmedlen och de destruktiva krafterna avskaffas. Den borgerliga egendomen ska berövas till fördel av den kollektiva, och produktion så väl som konsumtion ska skötas genom planering istället för påtvingad överproduktion. Om det över huvud taget ska finnas en framtid att leva i krävs det att samhället förändras. Kapitalismens tidevarv måste få ett slut.
Kapitalismen ska bört!
Kapitalism är väldigt dåligt.
För att ens orka kommentera lite utav den aidsdrabbade förstaposten så finns det inget inom Socialismen som påpekar att alla ska ha exakt lika mycket. Fördelning efter behov har inte riktigt den innebörden.
Det är så vackert!
Borgarpack, kapitalism är skit.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet