Vad tycker ni om Nationalism?
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från 1984
Och är inte det fel tycker du? Är det helt okej att människor hatar varandra bara för att människor hatar varandra? Är det inte något som är fel då?[/i]
Jag säger inte att jag gillar det. Jag konstaterar att det är så. Och att ändra policys efter en drömvärld tycker jag är galet. Jag skulle gärna se en värld där vi alla lever i harmoni men jag vet att det aldrig kommer ske så jag sitter inte och runkar till tanken.
1984
34 år
Citat från Quidproquo
Jag säger inte att jag gillar det. Jag konstaterar att det är så. Och att ändra policys efter en drömvärld tycker jag är galet. Jag skulle gärna se en värld där vi alla lever i harmoni men jag vet att det aldrig kommer ske så jag sitter inte och runkar till tanken.
Och hur har du kommit fram till denna slutsats? Du bara vet om det kanske.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från 1984
Och hur har du kommit fram till denna slutsats? Du bara vet om det kanske.[/i]
Det kommer i varje fall inte hända under min livstid och jag vill gärna leva mitt liv när jag har det istället för att drömma om något jag aldrig kommer få.
Hur skulle detta paradis tillkomma?
1984
34 år
Citat från Quidproquo
Det kommer i varje fall inte hända under min livstid och jag vill gärna leva mitt liv när jag har det istället för att drömma om något jag aldrig kommer få.
Hur skulle detta paradis tillkomma?
Har du någonsin funderat på att det kanske är det som skapar denna värld? Att bara för att du inte får det, ska ingen ha det. Det är som att låsa in sopor, eller förgifta dem. "Vi vill inte ha soporna, men ingen annan ska få dem heller".
Avskaffandet av det monetära systemet, och införandet av samarbete istället för förlamande konkurrens.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
"Haha, anser du att det jag skriver till dig är förolämpningar?" Jag menade inte det du skrev om världsfred och regnbågar utan snarare delarna om att jag är patetisk, att jag, om jag inte "förstår" skulle behöva mental vård. Sådant tillför inget och är väl mest till för att irritera eller etablera något sorts övertag.
Att säga att jag hatar kommmunismen är väl ungefär som att säga att du hatar nationalismen. Jag tror inte du hatar den, jag tror bara att du tycker att nationalism i grund och botten är fel och att de som hemfaller till den har fel. Precis som jag tycker om kommunism. Att jag inte tas seriöst låter jag andra bedöma.
Nej, det är inte alls hur du blir upplärd. På samma sätt som två bögar inte bara får homosexuella adoptivbarn så kommer inte samhället, om man ändrar uppfostran på en global nivå (hur detta ska genomföras överlämnar jag åt dig) att endast producera altruistiska och fredliga människor.
Det där är saker som våra farföräldrar gjort, varför ska vi betala för eller känna skuld för det? På samma sätt som jag inte tycker att en enda människa ska känna skuld för slaveriet så ska inte svenskar, kollektivt, känna skuld för tvångssteriliseringarna. Varför ska svenskar känna skuld för det? Om du bara menar känna till det så gör i stort sett varenda svensk det. Man läser i skolan om tvångssteriliseringarna, Herman Lundborg och den svenska rasbiologin så att vi sopar det under mattan är en lögn.
Nu tror ju jag i och för sig att kommunismen är Kinas och Nordkoreas stora problem och inte nationalismen. Men många kommunister (oavsett om du tycker att de var det eller ej) använde sig av nationalism för att binda ihop folket och för att rikta strålkastaren på något annat än deras egna misslyckande. Stalin gjorde så, båda Kim Jongarna har gjort det. Utan nationalismen i de länderna hade länderna kollapsat. Nationalism är bra på att binda ihop folk och skapa fred inom landets gränser. Du är mindre trolig att skjuta någon som du känner gemenskap med än en som du inte alls bryr dig om eller känner. Detta innebär ju inte att man måste starta krig med andra för att hävda sin egna storhet.
Nu börjar det blir tl;dr så jag svarar lite senare, om jag gör det.
Fast jag står fast vid det jag sagt.
Jag säger att den är fel på ganska goda grunder,
åter hade inte nationalismen funnits skulle inte WWI ha skett.
Även om jag inte tror det är så enkelt att bara peka ut det så
eftersom nationalismen endast är en produkt av samhällets utveckling.
Det hände av en anledning att Nationalismen skapades, och det är en naturlig följd av historien.
Med tanke på att du trycker ner kommunismen & mina "tankar om den" som drömutopier som bara är fjantiga
skulle jag vilja påstå att du har ett förakt mot den eftersom du måste dra ner den på en så låg nivå.
Såklart det gör. Det är miljön omkring oss som påverkar hur vi blir.
En person föds inte som kristen, kommunist eller nazist
utan det beror på hur vi blir upplärda, umgänge,
miljö vi vistas i m.m.
Precis som Platon ansåg för över 2000 år sedan.
Lär man upp barn med en ömsesidig respekt kommer också barnet att visa det.
Tvångssteriliseringen förbjöds för endast 40 år sedan.
Det är inte direkt lång tid, inte mer än en generation.
Samma sak med IB.
Det jag talar om är inte så lång tillbaka så vi kan börja prata om våra förfäder.
Har aldrig sagt att vi inte pratar om det.
Däremot att vi borde gå med gott exempel är en annan femma.
Nu syftar jag mer på den Nordkoreanska filosofin.
Jouche, som menar på att
man ska hålla sig ihop mycket mer nationellt, försvara sin egna nation och bygga en stark nation
och inte en världsrevolution.
På samma sätt med ekonomin.
Åter, WWI & Kosovo.
Fast varför inte kunna skapa en gemenskap med människor utanför landets gränser?
Det finns inget som tyder på att inte det går.
En del talar om "lika barn, leka bäst" men det är bara en myt som skapades genom
rädsla och ignorans.
USA är ett exempel på detta där mångkulturen är som störst.
Sen har nationalismen i många fall lett till krig eftersom det lätt leder till Chauvinism.
Något som internationalism inte kan leda till.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från 1984
Har du någonsin funderat på att det kanske är det som skapar denna värld? Att bara för att du inte får det, ska ingen ha det. Det är som att låsa in sopor, eller förgifta dem. "Vi vill inte ha soporna, men ingen annan ska få dem heller".
Avskaffandet av det monetära systemet, och införandet av samarbete istället för förlamande konkurrens.[/i]
Jag säger inte att bara för att jag inte får det så ska ingen annan heller få det. Jag säger att jag inte tänker kämpa för det. Vill du eller någon annan göra det så tänker inte jag stoppa er.
Zeitgeist antar jag? Där den himmelska sanningen vilar!
1984
34 år
Citat från Quidproquo
Jag säger inte att bara för att jag inte får det så ska ingen annan heller få det. Jag säger att jag inte tänker kämpa för det. Vill du eller någon annan göra det så tänker inte jag stoppa er.
Zeitgeist antar jag? Där den himmelska sanningen vilar!
Så varför diskuterar vi?
Delvis. Däremot stod jag för de åsikter innan jag ens hade hört talas om det där. Vad jag däremot inte visste, var att det fanns en social rörelse för det, och att den är stor.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Gravedigger
Fast jag står fast vid det jag sagt.
Jag säger att den är fel på ganska goda grunder,
åter hade inte nationalismen funnits skulle inte WWI ha skett.
Även om jag inte tror det är så enkelt att bara peka ut det så
eftersom nationalismen endast är en produkt av samhällets utveckling.
Det hände av en anledning att Nationalismen skapades, och det är en naturlig följd av historien.
Med tanke på att du trycker ner kommunismen & mina "tankar om den" som drömutopier som bara är fjantiga
skulle jag vilja påstå att du har ett förakt mot den eftersom du måste dra ner den på en så låg nivå.
Såklart det gör. Det är miljön omkring oss som påverkar hur vi blir.
En person föds inte som kristen, kommunist eller nazist
utan det beror på hur vi blir upplärda, umgänge,
miljö vi vistas i m.m.
Precis som Platon ansåg för över 2000 år sedan.
Lär man upp barn med en ömsesidig respekt kommer också barnet att visa det.
Tvångssteriliseringen förbjöds för endast 40 år sedan.
Det är inte direkt lång tid, inte mer än en generation.
Samma sak med IB.
Det jag talar om är inte så lång tillbaka så vi kan börja prata om våra förfäder.
Har aldrig sagt att vi inte pratar om det.
Däremot att vi borde gå med gott exempel är en annan femma.
Nu syftar jag mer på den Nordkoreanska filosofin.
Jouche, som menar på att
man ska hålla sig ihop mycket mer nationellt, försvara sin egna nation och bygga en stark nation
och inte en världsrevolution.
På samma sätt med ekonomin.
Åter, WWI & Kosovo.
Fast varför inte kunna skapa en gemenskap med människor utanför landets gränser?
Det finns inget som tyder på att inte det går.
En del talar om "lika barn, leka bäst" men det är bara en myt som skapades genom
rädsla och ignorans.
USA är ett exempel på detta där mångkulturen är som störst.
Sen har nationalismen i många fall lett till krig eftersom det lätt leder till Chauvinism.
Något som internationalism inte kan leda till.[/i]
Jag känner nog förakt emot människor som vill göra precis som tidigare kommunister försökt men förväntar sig andra resultat. En definition på någon som är galen är att den gång på gång upprepar samma sak men förväntar sig olika resultat. Jag skulle inte ha något emot att bo i ett utopiskt kommunistiskt samhälle, jag tror bara att det aldrig kommer gå.
Skillnaden är att vara t.ex kommunist har inget med människans natur att göra. Däremot ligger det i människans natur att alltid vilja ha mer än andra runt oss. Vi är t.ex det enda djuret som äter när vi inte är hungriga. Det finns inget praktiskt syfte med det, det är bara så vi är. Att bara leva med kläderna vi har på oss och maten vi äter kommer aldrig fungera för hela mänskligheten. Det är jag övertygad om och jag tror inte det beror på uppfostran.
Hur ska vi föregå med gott exempel då?
Jag skulle inte ha något problem att efter man stärkt den nationella identiteten försöka nå utanför gränserna, men jag har svårt att se hur det skulle kunna gå till.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
Jag känner nog förakt emot människor som vill göra precis som tidigare kommunister försökt men förväntar sig andra resultat. En definition på någon som är galen är att den gång på gång upprepar samma sak men förväntar sig olika resultat. Jag skulle inte ha något emot att bo i ett utopiskt kommunistiskt samhälle, jag tror bara att det aldrig kommer gå.
Skillnaden är att vara t.ex kommunist har inget med människans natur att göra. Däremot ligger det i människans natur att alltid vilja ha mer än andra runt oss. Vi är t.ex det enda djuret som äter när vi inte är hungriga. Det finns inget praktiskt syfte med det, det är bara så vi är. Att bara leva med kläderna vi har på oss och maten vi äter kommer aldrig fungera för hela mänskligheten. Det är jag övertygad om och jag tror inte det beror på uppfostran.
Hur ska vi föregå med gott exempel då?
Jag skulle inte ha något problem att efter man stärkt den nationella identiteten försöka nå utanför gränserna, men jag har svårt att se hur det skulle kunna gå till.
Fast skillnaden är att kommunister idag har lärt sig av dåtidens misstag.
Med denna erfarenhet av misstag så har det också gjort att kommunister ifrågasätt
tillvägagångssättet som de gamla "kommunisterna" hade.
T.ex åter igen så lägger man större betoning på den Materialistiska dialektiken
och då historiens upprepning.
Sen finns det fortfarande kommunistiska länder som fungerar,
Chiapas & Nepal är två jättebra exempel.
Nej det ligger inte alls i människans natur att vilja ha mer.
Ditt exempel med att vi äter trots att vi inte är hungriga
bevisar bara min teori ännu mer.
Eftersom vi är samma varelser som en gång levde i grottor och jagade med spjut
på den tiden fanns det inte mycket mat och man åt allt man kunde få tag i.
Man delade med sig och tog inte mer än den andre eftersom alla stammedlemmar var lika viktiga.
Det var inte förnst jordbruket kom som en liten del av människorna kunde få tag på mer mat att äta och spara undan
som detta överskottsmaten kom.
Sen har miljön och samhället vi byggt upp skapat ett begär efter mer mat än vi behöver.
Samma sak med hus, bil, telefon m.m.
Vi bygger ett behov som vi inte behöver.
Det fungerar på andra platser i världen. Varför inte i Sverige.
Med kunskap och respekt kan vi skapa band till andra länder med olika kulturer.
Föregå med gott exempel?
T.ex inte tillåta saker att upprepas åter igen.
Misstag blir kunskap.
Kunskap förhindrar misstag.
jabberwocky
Kille, 33 år
Ut med invandrare fifan!
PeaVe
Kille, 31 år
<3
Stoffan
Kille, 31 år
Jag är stolt nationalist. Jag tycker att om folk vill vara nationalsocialister så låt dom vara nationalsocialister.
För vi lever väl trots allt i en demokrati.
Om nationalsocialister inte ska få finnas eller yttra sig blir det en demokratisk diktatur. Alltså blir det inte bättre än vad ni tycker om tredje riket.
Thats it.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Stoffan
Jag är stolt nationalist. Jag tycker att om folk vill vara nationalsocialister så låt dom vara nationalsocialister.
För vi lever väl trots allt i en demokrati.
Om nationalsocialister inte ska få finnas eller yttra sig blir det en demokratisk diktatur. Alltså blir det inte bättre än vad ni tycker om tredje riket.
Thats it.
Fast varför tillåta en grupp som vill ta bort demokratin?
Anklever
Kille, 33 år
Citat från Gravedigger
Fast varför tillåta en grupp som vill ta bort demokratin?
För åsiktsförbud är meningslöst och odemokratiskt. Dumhet ska man utbilda bort, inte försöka slå bort med poliser och fängelsestraff.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Anklever
Citat från Gravedigger
Fast varför tillåta en grupp som vill ta bort demokratin?
För åsiktsförbud är meningslöst och odemokratiskt. Dumhet ska man utbilda bort, inte försöka slå bort med poliser och fängelsestraff.
I second this.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet