Vad tycker ni om Nationalism?
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Motherfucker3
Citat från IKilledSanta
Jag tycker mest bara att människor borde sluta dela in sig i grupper och älska varandra och hjälpa varandra som människor istället. "Vi mot dem", det känns så himla tråkigt att det alltid är så utan anledning.
Vet att jag låter som en blandning mellan en naiv treåring och DiLeva.
Fin tanke, men har typ aldrig fungerat för alla är olika.
Det är ingen anledning till att det inte skulle funka, vi är människor vi är fortfarande beroende av varandra.
IKilledSanta
Tjej, 32 år
Citat från Motherfucker3
Citat från IKilledSanta
Jag tycker mest bara att människor borde sluta dela in sig i grupper och älska varandra och hjälpa varandra som människor istället. "Vi mot dem", det känns så himla tråkigt att det alltid är så utan anledning.
Vet att jag låter som en blandning mellan en naiv treåring och DiLeva.
Fin tanke, men har typ aldrig fungerat för alla är olika.
Ja, så himla synd. Att det aldrig fungerat alltså.
Anklever
Kille, 33 år
Krig och konflikter rensar ut de svaga och driver på teknik- och samhällsutveckling. Det kanske kan ses som en fördel med att alla inte älskar varandra.
Holger
Kille, 33 år
suger hårt, som att vara stolt över någon man inte känner
Antagonisten
Kille, 34 år
Helt okej. Folk får tycka vad de vill. :)
TurzTurz
Kille, 38 år
Quidproquo
Kille, 34 år
Men kom igen, hur blåögda kan folk bli.. "tycker folk ska älska varann istället för att föra krig. Sådeså!". Väx upp. Så funkar inte världen. Sverige behöver värna om sina värden och mål istället för att värna om t.ex Tanzania (som är ett klassiskt land för Sverige att dämpa sin välfärdsångest på). Tanken att världen består av ett folk och att det behöver ägna sin uppmärksamhet åt Jorden och att mänsklighetens uppgift är att dyrka hampa hör hemma i reservat.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
Men kom igen, hur blåögda kan folk bli.. "tycker folk ska älska varann istället för att föra krig. Sådeså!". Väx upp. Så funkar inte världen. Sverige behöver värna om sina värden och mål istället för att värna om t.ex Tanzania (som är ett klassiskt land för Sverige att dämpa sin välfärdsångest på). Tanken att världen består av ett folk och att det behöver ägna sin uppmärksamhet åt Jorden och att mänsklighetens uppgift är att dyrka hampa hör hemma i reservat.
Hahaha du min vän är den patetiska.
Om vi ska se de största och kändaste människorna folk ser upp till så är de folk som trott på en gemmensam planer där alla lever i fred och harmoni.
Gandhi, Martin Luther King, John Lennon.
Det är egoistiska människor som inte vill bry sig om sina medmänniskor och sitt lands brott som
hindrar detta från att hända.
Nationalismen är sjuk och är en av de ideologier som skapat mest misär i världen.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Gravedigger
Hahaha du min vän är den patetiska.
Om vi ska se de största och kändaste människorna folk ser upp till så är de folk som trott på en gemmensam planer där alla lever i fred och harmoni.
Gandhi, Martin Luther King, John Lennon.
Det är egoistiska människor som inte vill bry sig om sina medmänniskor och sitt lands brott som
hindrar detta från att hända.
Nationalismen är sjuk och är en av de ideologier som skapat mest misär i världen.[/i]
Jaså, lite ad hominem flikade du in med också. Mysigt.
Wow, ett par kändisar tror på tanken om edens lustgård. Så otroligt relevant. Nu vet vi att paradiset är på väg! Hallelujah!
Bry sig om sitt lands brott? Här har vi den klassiska ångesten som manifesterar sig i Sverige dagligen. Vi är ett rikt land, således har vi begått hiskeliga brott som vi ska spendera stora delar av vårt liv att göra bot för. Helst genom att skicka pengar och böner till Afrika.
Det får stå för dig. Det är skillnad på nationalism och nationalism såsäga. Det är inte bara svart eller vitt.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
Citat från Gravedigger
Hahaha du min vän är den patetiska.
Om vi ska se de största och kändaste människorna folk ser upp till så är de folk som trott på en gemmensam planer där alla lever i fred och harmoni.
Gandhi, Martin Luther King, John Lennon.
Det är egoistiska människor som inte vill bry sig om sina medmänniskor och sitt lands brott som
hindrar detta från att hända.
Nationalismen är sjuk och är en av de ideologier som skapat mest misär i världen.
Jaså, lite ad hominem flikade du in med också. Mysigt.
Wow, ett par kändisar tror på tanken om edens lustgård. Så otroligt relevant. Nu vet vi att paradiset är på väg! Hallelujah!
Bry sig om sitt lands brott? Här har vi den klassiska ångesten som manifesterar sig i Sverige dagligen. Vi är ett rikt land, således har vi begått hiskeliga brott som vi ska spendera stora delar av vårt liv att göra bot för. Helst genom att skicka pengar och böner till Afrika.
Det får stå för dig. Det är skillnad på nationalism och nationalism såsäga. Det är inte bara svart eller vitt.
Med tanke på att vi varit sviniga genom hela historien på ett eller annat sätt såklart.
Vi ska inte gå runt pompösa och tro att vi får göra som vi vill bara för att
och sen inte ångra oss för det.
Men de handlar inte om brott utåt bara, utan Sverige har gjort jävligt mycket illa mot sin egna befolkning
därför är Sverige inget att vara stolt över.
Såklart det är relevant, om du är så urblåst i din skalle att du tror Martin Luther och Gandhi endast var "ett par kändisar" måste du nog söka psykisk hjälp, eller igen tvätta dina ögon.
Sen har vi ju flera andra exempel, Du har Buddha, Jesus, mfl.
Om vi följer dessa människors exempel så finns det ingenting vi inte kan uppnå.
Folket har makten att kunna rasa ner vårt vidriga normsamhälle med en gång, om alla Arbetare slutade jobba i Sverige en dag, så skulle
hela Sverige vara i spillror.
Såklart nationalismen är dålig. Kan du ge mig exempel på då den har varit bra?
Jag kan informera dig om ett par händelser i världen som varit indirekt dåliga p.g.a Nationalismen:
WWI
Kosovo
Spanien 1939
m.m.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Gravedigger
Med tanke på att vi varit sviniga genom hela historien på ett eller annat sätt såklart.
Vi ska inte gå runt pompösa och tro att vi får göra som vi vill bara för att
och sen inte ångra oss för det.
Men de handlar inte om brott utåt bara, utan Sverige har gjort jävligt mycket illa mot sin egna befolkning
därför är Sverige inget att vara stolt över.
Såklart det är relevant, om du är så urblåst i din skalle att du tror Martin Luther och Gandhi endast var "ett par kändisar" måste du nog söka psykisk hjälp, eller igen tvätta dina ögon.
Sen har vi ju flera andra exempel, Du har Buddha, Jesus, mfl.
Om vi följer dessa människors exempel så finns det ingenting vi inte kan uppnå.
Folket har makten att kunna rasa ner vårt vidriga normsamhälle med en gång, om alla Arbetare slutade jobba i Sverige en dag, så skulle
hela Sverige vara i spillror.
Såklart nationalismen är dålig. Kan du ge mig exempel på då den har varit bra?
Jag kan informera dig om ett par händelser i världen som varit indirekt dåliga p.g.a Nationalismen:
WWI
Kosovo
Spanien 1939
m.m.[/i]
Vem är det som förespråkar att vi "ska gå runt pompösa och göra som vi vill"?
Där argumenten tar slut tar förolämpningar vid har jag hört förut. Det kommer aldrig gå. Inte för att jag tycker att det skulle vara dåligt, men jag sysslar med verkligheten, inte drömvärldar där Kim Jong Il, GWB, Margaret Thatcher och Hitler sitter runt en lägereld, sjunger kumbaya och röker fredspipa. Jag skulle gärna se att det var fred på jord och att vi levde i harmoni med varandra, men det kommer aldrig hända. Varför? För det skulle kräva att i stort sett varenda människa på jorden följde detta. På samma sätt som kommunism aldrig kommer fungera så kommer inte din drömvärld att existera.
Ja, och det är väl egentligen din enda dröm, att se Sverige i spillror. För då har detta imperialistiska, fascistiska, rasistiska, nyliberala svinsamhälle försvunnit. Och kvar kommer endast godhet och kärlek finnas.
PS. Om du förolämpar eller beter dig illa en gång till så är diskussionen över.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
Vem är det som förespråkar att vi "ska gå runt pompösa och göra som vi vill"?
Där argumenten tar slut tar förolämpningar vid har jag hört förut. Det kommer aldrig gå. Inte för att jag tycker att det skulle vara dåligt, men jag sysslar med verkligheten, inte drömvärldar där Kim Jong Il, GWB, Margaret Thatcher och Hitler sitter runt en lägereld, sjunger kumbaya och röker fredspipa. Jag skulle gärna se att det var fred på jord och att vi levde i harmoni med varandra, men det kommer aldrig hända. Varför? För det skulle kräva att i stort sett varenda människa på jorden följde detta. På samma sätt som kommunism aldrig kommer fungera så kommer inte din drömvärld att existera.
Ja, och det är väl egentligen din enda dröm, att se Sverige i spillror. För då har detta imperialistiska, fascistiska, rasistiska, nyliberala svinsamhälle försvunnit. Och kvar kommer endast godhet och kärlek finnas.
PS. Om du förolämpar eller beter dig illa en gång till så är diskussionen över.
Haha, anser du att det jag skriver till dig är förolämpningar?
Jag berättar sanningen för dig. Hur världen är och hur du tror den är.
Med tanke på att du inte verkar kunna resonera utan ser hela tanken med vänstern och en fredlig samexistens som idiotiskt och en drömvärld istället för att kunna vara öppen för förslag känns detta mycket meningslöst.
Sen förövrigt så förvränger du saker jag tar upp, har jag någonsin sagt något om att hela världen helt plötsligt
bara ska vara fredliga och alla ska gå med som ingenting?
Precis som kommunismen så förstår du inte de olika vänsterteorierna.
Med tanke på att det är alldeles för OT och för invecklat för att ta här
tänker jag inte åter igen ta upp hur Marx historiska dialektiska materialism fungerar,
förövrigt tror jag inte du skulle vilja förstå heller eftersom du redan bestämt dig för att hata kommunismen, synd med tanke på att
du inte tas seriöst.
Det handlar om hur man blir upplärd. Blir du upplärd till att vara egoist såklart att det inte kommer fungera. Det
är inget i våra gener som säger att vi ska slåss utan är ett resultat av alla tiders samhällen, från Slavsamhället till det rådande kapitalistiska.
Åter igen förvränger du det jag har sagt. Jag har aldrig sagt att Sverige är varken fascistiskt, imperialistiskt eller ens nyliberalt.
Förutfattade meningar och ignorans, hejsan.
Ungefär som att jag skulle tro att du anser att hela mellanöstern består av inavlade idioter som hugger av varandras händer och tvingar sina kvinnor att bära bruka om vartannat. Men de tror jag inte, för jag har inte en förutfattat mening om dig.
Lär dig det om du ska tas seriöst.
Du kan inte blunda för de Sverige gjort som land.
Du har IB, Tvångssteriliseringen, Monarkin, Pro-nasistiska, m.m.
Vi har förhöjt Sverige i alla tider som de bästa av de bästa
och de neutralaste och finaste landet som aldrig gjort
någon illa, en dålig lögn som endast finns för att vi inte vill stå för de vi gjort.
Åter igen tror du att du vet mer än du gör. Jag tror inte om man tar bort det kapitalistiska systemet så kommer
allt att vara bra, det är inte ens säkert Socialismen kommer som nytt system, det beror på.
Beror på yttre och inre händelser. Referar åter till den Materialistisk dialektiken.
Om du inte vet vad det är:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Materialistisk_dialektik
http://www.marxists.org/svenska/korsch/1924/06.htm
Oavsett, du har inte gett mig exempel (historiska) där nationalismen
har indirekt skapat något bra.
Jag har gett till ett par som du inte har kommenterat kan ge dig några till.
Kina
Nordkorea
PS: Kan du vara trevlig att sluta skriva PS eller liknande texter eftersom de sänker din text något så ohyggligt.
JONNIS
Tjej, 31 år
Kan behövas.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Gravedigger
Haha, anser du att det jag skriver till dig är förolämpningar?
Jag berättar sanningen för dig. Hur världen är och hur du tror den är.
Med tanke på att du inte verkar kunna resonera utan ser hela tanken med vänstern och en fredlig samexistens som idiotiskt och en drömvärld istället för att kunna vara öppen för förslag känns detta mycket meningslöst.
Sen förövrigt så förvränger du saker jag tar upp, har jag någonsin sagt något om att hela världen helt plötsligt
bara ska vara fredliga och alla ska gå med som ingenting?
Precis som kommunismen så förstår du inte de olika vänsterteorierna.
Med tanke på att det är alldeles för OT och för invecklat för att ta här
tänker jag inte åter igen ta upp hur Marx historiska dialektiska materialism fungerar,
förövrigt tror jag inte du skulle vilja förstå heller eftersom du redan bestämt dig för att hata kommunismen, synd med tanke på att
du inte tas seriöst.
Det handlar om hur man blir upplärd. Blir du upplärd till att vara egoist såklart att det inte kommer fungera. Det
är inget i våra gener som säger att vi ska slåss utan är ett resultat av alla tiders samhällen, från Slavsamhället till det rådande kapitalistiska.
Åter igen förvränger du det jag har sagt. Jag har aldrig sagt att Sverige är varken fascistiskt, imperialistiskt eller ens nyliberalt.
Förutfattade meningar och ignorans, hejsan.
Ungefär som att jag skulle tro att du anser att hela mellanöstern består av inavlade idioter som hugger av varandras händer och tvingar sina kvinnor att bära bruka om vartannat. Men de tror jag inte, för jag har inte en förutfattat mening om dig.
Lär dig det om du ska tas seriöst.
Du kan inte blunda för de Sverige gjort som land.
Du har IB, Tvångssteriliseringen, Monarkin, Pro-nasistiska, m.m.
Vi har förhöjt Sverige i alla tider som de bästa av de bästa
och de neutralaste och finaste landet som aldrig gjort
någon illa, en dålig lögn som endast finns för att vi inte vill stå för de vi gjort.
Åter igen tror du att du vet mer än du gör. Jag tror inte om man tar bort det kapitalistiska systemet så kommer
allt att vara bra, det är inte ens säkert Socialismen kommer som nytt system, det beror på.
Beror på yttre och inre händelser. Referar åter till den Materialistisk dialektiken.
Om du inte vet vad det är:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Materialistisk_dialektik
http://www.marxists.org/svenska/korsch/1924/06.htm
Oavsett, du har inte gett mig exempel (historiska) där nationalismen
har indirekt skapat något bra.
Jag har gett till ett par som du inte har kommenterat kan ge dig några till.
Kina
Nordkorea
PS: Kan du vara trevlig att sluta skriva PS eller liknande texter eftersom de sänker din text något så ohyggligt.[/i]
"Haha, anser du att det jag skriver till dig är förolämpningar?" Jag menade inte det du skrev om världsfred och regnbågar utan snarare delarna om att jag är patetisk, att jag, om jag inte "förstår" skulle behöva mental vård. Sådant tillför inget och är väl mest till för att irritera eller etablera något sorts övertag.
Att säga att jag hatar kommmunismen är väl ungefär som att säga att du hatar nationalismen. Jag tror inte du hatar den, jag tror bara att du tycker att nationalism i grund och botten är fel och att de som hemfaller till den har fel. Precis som jag tycker om kommunism. Att jag inte tas seriöst låter jag andra bedöma.
Nej, det är inte alls hur du blir upplärd. På samma sätt som två bögar inte bara får homosexuella adoptivbarn så kommer inte samhället, om man ändrar uppfostran på en global nivå (hur detta ska genomföras överlämnar jag åt dig) att endast producera altruistiska och fredliga människor.
Det där är saker som våra farföräldrar gjort, varför ska vi betala för eller känna skuld för det? På samma sätt som jag inte tycker att en enda människa ska känna skuld för slaveriet så ska inte svenskar, kollektivt, känna skuld för tvångssteriliseringarna. Varför ska svenskar känna skuld för det? Om du bara menar känna till det så gör i stort sett varenda svensk det. Man läser i skolan om tvångssteriliseringarna, Herman Lundborg och den svenska rasbiologin så att vi sopar det under mattan är en lögn.
Nu tror ju jag i och för sig att kommunismen är Kinas och Nordkoreas stora problem och inte nationalismen. Men många kommunister (oavsett om du tycker att de var det eller ej) använde sig av nationalism för att binda ihop folket och för att rikta strålkastaren på något annat än deras egna misslyckande. Stalin gjorde så, båda Kim Jongarna har gjort det. Utan nationalismen i de länderna hade länderna kollapsat. Nationalism är bra på att binda ihop folk och skapa fred inom landets gränser. Du är mindre trolig att skjuta någon som du känner gemenskap med än en som du inte alls bryr dig om eller känner. Detta innebär ju inte att man måste starta krig med andra för att hävda sin egna storhet.
Nu börjar det blir tl;dr så jag svarar lite senare, om jag gör det.
1984
34 år
Citat från Quidproquo
Men kom igen, hur blåögda kan folk bli.. "tycker folk ska älska varann istället för att föra krig. Sådeså!". Väx upp. Så funkar inte världen. Sverige behöver värna om sina värden och mål istället för att värna om t.ex Tanzania (som är ett klassiskt land för Sverige att dämpa sin välfärdsångest på). Tanken att världen består av ett folk och att det behöver ägna sin uppmärksamhet åt Jorden och att mänsklighetens uppgift är att dyrka hampa hör hemma i reservat.
Och är inte det fel tycker du? Är det helt okej att människor hatar varandra bara för att människor hatar varandra? Är det inte något som är fel då?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet