Vad stör dig mest i samhället? (Den definitiva gnälltråden)
Dedmeat
Kille, 32 år
personer som tror dom är något,fjortisar,killar som åker runt i fula raggar bilar och tror dom kommer få nåt, personer som jämnt klagar på sig själva fast dom vet inget av det dom säger stämmer.
Soldier
Kille, 32 år
Citat från Protagonisten
"Nej, du skulle skrivit "de"."
Oj, förlåt mig så mycket, har du möjligtvis Asperger?
För "de" (notera ordvalet) enda jag skulle kunna tänka mig märka ord på ett sådant sätt borde ha varit en med Asperger, att du möjligtvis skulle ha haft en fixering vid rättstavning eller något i den stilen.
"Poängen är inte vad DU finner logiskt i det hela. De kristna säger att de blir förlåtna av Gud om de biktar sig. På samma sätt som man inte kan bevisa att de blir det kan DU inte bevisa att de inte blir det heller."
Det är inte vad specifikt jag finner logiskt i det hela, det är vad de flesta skulle finna logiskt med det hela (om man inte vore kristen, för då är mirakel en del av vardagen). Man kommer att kunna bevisa det så småningom, då vetenskapen alltid går framåt och religionen är fast i sitt förflutna. Det kommer nya sätt att bevisa saker och ting hela tiden inom vetenskapen, så det är enbart en fråga om tid.
"Öh... ja. Jesus var ett svin. Om man läser på i de gamla texterna så märker man det. "
Det verkar inte vara en bild av honom, men det är möjligt.
Jag har inte läst "de gamla texterna".
memorabilia
Kille, 36 år
Åh. Nu är det bara aspies som stör sig på när folk är för efterblivna för att använda "de" och "dem" på ett korrekt sätt, också.
Snubbens förmåga att kläcka ur sig skitsnack är fascinerande.
Grytlocks
Kille, 29 år
tycker det är lite pinsamt när "miljövetare" röker sin cigg och fimpar den på skogsstigen.
det finns ju såklart mycket värre, typ hur min kommun privatiserar än mer och bajsar på arbetsvillkoren för folk, men äh.
Blue
Kille, 32 år
VAD SOM STÖR MEJ?!
människorna
Doxa
Kille, 33 år
TP
Soldier
Kille, 32 år
Citat från hymn
Åh. Nu är det bara aspies som stör sig på när folk är för efterblivna för att använda "de" och "dem" på ett korrekt sätt, också.
Snubbens förmåga att kläcka ur sig skitsnack är fascinerande.
Haha, är du tillbaka?
Trevligt, du borde ta dig en närmare titt på ordet efterbliven då du uppenbart inte vet vad det betyder, du har heller ingen grund att basera dina falska anklagelser, så stick nu.
Jag påstod att de enda som jag kan tänka mig skulle märka ord på ett sådant stadie vore en med Aspberger, som har en fixering för rättstavelse.
Min stavning är nästintill korrekt, det enda jag "stavade fel" på var DE istället för dom, var för övrigt inte ens en felstavelse, då jag hellre använder ordet dom istället för de/dem.
Jag är väl medveten om att ordet "dom" enbart är för uttal, men eftersom jag som alla andra barn har lärt mig att lyssna ifrån ord och lära mig utav dom, hur dom låter och hur dom stavas så skriver jag fortfarande dom, eftersom det låter så då man säger ordet.
bae666
Tjej, 29 år
Oskrivna lagar.
Tunnelbana
34 år
Folk
memorabilia
Kille, 36 år
Citat från Soldier
Nej, jag är inte tillbaka. Jag tröttnade på att diskutera med dig då det inte gav någonting.
Fjant.
Deity
Tjej, 33 år
Citat från Soldier
Antyda
(utan onödig uppmärksamhet) låta förstå, låta påskina
ge tecken om
Synonymer: indikera, tyda på, suggerera
Att det snöar antyder att det är kallt.
http://sv.wiktionary.org/wiki/antyda
Att antyda någonting betyder inte att påstå något.
Ska vi sluta med att märka ord nu, eller?
Tycker inte att den här diskussionen leder någon vart.
"Polisen kan anhålla dig och anklaga dig för mord än fast du kan vara oskyldig.
Då är ju frågan i sig, är att anklaga någon egentligen negativt?
Skulle du låt oss säga vara oskyldig till detta brott och dom ändå har anklagat dig för det så är ordvalet alltså inkorrekt."
Läs det jag har skrivit.
Du påstår att det är negativt att bli anklagad till ett brott då man är oskyldig, det kan jag hålla med om.
Men det är inte det jag försöker säga, jag frågar dig om ordvalet är inkorrekt då polisen (oftast dom som använder det) anklagar dig för att vara skyldig till ett brott som du är oskyldig till.
Då skulle dom alltså påstå att du var skyldig till ett brott, medans dom använder ordet anklaga.
Det är oftast något negativt, då det används för att binda någon till brott, men om du är oskyldig till detta brott så har dom använt ett fel ordval, det dom skulle ha sagt vore: "Vi påstår att du är skyldig till detta brott".
Jag har sagt det 100 gånger, men det verkar som att jag måste upprepa mig yttligare en gång, jag har ingenting emot homosexuella.
Men jag ser det som ett falskt påstående/ en anklagelse att bli "dömd" som homosexuell för att man bor i en viss nation.
Märk inte ordet "dömd" nu, är du snäll, vore enbart drygt.
[/i]
Alla anklagelser är negativa påståenden, inte fritt för tolkning
Vi kan definitivt sluta diskutera det här för du är uppenbarligen för blåst för att få något vettigt ur överhuvudtaget.
Lägg ner stolthetsskiten för fan. I'm out
memorabilia
Kille, 36 år
Citat från Soldier
Citat från hymn
Citat från Soldier
Nej, jag är inte tillbaka. Jag tröttnade på att diskutera med dig då det inte gav någonting.
Fjant.
Wow, du borde byta namn till Cool_kille_23 eller något i den stilen, för du är extremt coolt.
No need, folk vet att jag är cool ändå!
Edelweiss
30 år
EU styre, kapitalister, du och vänsterpartiets maktbrist.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet