Vad har ni emot invandrare egentligen?
Inget emot invandrare i sig, tycker inte om folk som förstört, och detta gäller både svenskar och invandrare.
Folk ska vara glada över att de har vad de har.
Citat från beatyourkids
Hahaha, det hade jag en polare som också gjorde. Sen ifrågasatte nån varför han plötsligt börjat bryta. "Asso vadå de gör jag ju inte bror".
Han hade börjat hänga med nya invandrare, det var därför. Att bryta är coolt.
Hade en kille i min klass med liknande grej.
När han var med oss svenskar så pratade han helt ren svenska, men när han vad med invandrarna i klassen så bröt han helt plötsligt som fan.
^
Fast sådär är det väl med vilken dialekt som helst. Man blir lite som man umgås.
Jag ändrar rätt fort dialekt beroende på vem jag umgås med . Inte helt och hållet men jag har bott i Småland ett bra tag nu och många ord ändras ju mer man är här. Det är väl bara så det blir och inte bara "blattesvenskan".
Att vissa ibland tror jag kan ha något emot dem
Citat från BigPickles
Citat från Tingtingkid
Blev mobbad av invandrare i yngre dagar.
Blivit misshanlad av invandrare.
Blivit knivrånad av invandrare.
Säger sig självt ganska mycket. Dessutom så stör jag mig så sjukt mycket på hur dom pratar.
Om vi tar en gammal kompis som exempel:
Vi hade gått i samma klass sen vi gick på dagis. Denna snubbe talade lika bra svenska som alla andra på barn.
När vi börjar i 7an, och han får kompisar som också har invandrat till Sverige, så ändras hans dialekt till den där förfärliga "blattesvenskan".
Så ja.. Vad har jag emot invandrare? Ganska mycket.
Du är grovt generaliserande, anekdot är mer eller mindre ett sätt att desillusionera dig själv och andra. Du känner inte alla invandrare i världen alltså är din avsky mot invandrare grundad i patetiska känslor och inte statistik.
Menar inte på något sätt att alla invandrare beter sig såhär. All respekt till de invandrare som kommer till Sverige, lär sig språket, skaffar jobb och anpassar sig efter den svenska kulturen. Det jag "avskyr" som du kallar det, är invandrarnas avkommor, alltså andra och tredje generationens invandrare som springer runt och tror att dom störst, bäst och vackrast.
Det är min åsikt.
Citat från BigPickles
Citat från somligahar
Citat från Isolar
Precis!!!! Och pallar inte att tänka på alla pengar invandrarna drar in till Sverige varje år heller!!!! SÅ jobbigt!!! Hade vi sluppit om de inte fanns!!!!
Så du menar att invandringen är ekonomiskt lönsam? Baserat på...?
I längden kommer det bli lönsamt om de som invandrat börjar jobba och bidrar till samhället, och sedan deras barn och barnbarn.
I längden? På hur lång tid då? Sedan arbetskraftsinvandringen ersattes av "flykting"invandring så har ju lönsamheten bara gått ner. Du tror att det magiskt kommer att vända när vi hämtar in fler och fler varje år? Så här ser de t ut i dom tre kommuner med flest invandrare.
Södertäljes skattekraft gick från +5 procent år 1995 till -8 procent år 2012.
Botkyrkas skattekraft gick från +1 procent år 1995 till -13 procent år 2012.
Malmös skattekraft gick från -3 procent år 1995 till -15 procent år 2012.
Citat från Tour
Citat från B4TM4NSB4N4N
Citat från lickybumbum
Jag gillar inte att Sverige tar in invandrare. Det hade varit mycket bättre om vi stänger och tar hand om "vårat eget folk" istället.
Precis, även att vi skickar massa pengar till andra länder då det finns familjer som har det sjukt svårt med pengar!
skulle de familjerna automatiskt få det bättre för att vi slutar ta emot invandrare? utveckla gärna hur det skulle gå till.
Jo jag ska förklara! Det kostar oss pengar att ta emot invandrare och för dom pengarna OCH de pengarna vi skickar till andra länder skulle istället kunna gå till vårt eget folk som har det dåligt. Jag tycker också att vi borde ta hand om vårat eget folk innan vi tar in fler, då blir det ju ännu fler att ta hand om. Eller hur?
Citat från somligahar
Jag hittar bara den statistiken på Sverigedemokraternas hemsida men inte på scb, vad konstigt. I alla fall så finns det finns ett starkt positivt samband mellan hur länge en invandrare har bott i sitt nya land och hennes eller hans sannolikhet att vara sysselsatt. Och kritik mot din statistik så visar den inte att det är invandrarna som är ett orsakssammanband till den stagnerande skattekraft i relation till riksgenomsnittet. Kan det vara så att riksgenomsnittet har ökat och därefter har orters skattekraft i relation till riksgenomsnittet sjunkit? Jag vet dock inte då jag bara kan hitta "skattekraft i relation till riksgenomsnittet " bilden, på Sverigedemkraternas hemsida, skulle vilja ha en neutral källa, om du har :)
Citat från BigPickles
Citat från somligahar
Jag hittar bara den statistiken på Sverigedemokraternas hemsida men inte på scb, vad konstigt. I alla fall så finns det finns ett starkt positivt samband mellan hur länge en invandrare har bott i sitt nya land och hennes eller hans sannolikhet att vara sysselsatt. Och kritik mot din statistik så visar den inte att det är invandrarna som är ett orsakssammanband till den stagnerande skattekraft i relation till riksgenomsnittet. Kan det vara så att riksgenomsnittet har ökat och därefter har orters skattekraft i relation till riksgenomsnittet sjunkit? Jag vet dock inte då jag bara kan hitta "skattekraft i relation till riksgenomsnittet " bilden, på Sverigedemkraternas hemsida, skulle vilja ha en neutral källa, om du har :)
Jag antar att du inte har letat särskilt effektivt.
"Hitta statistik»Statistikdatabasen: Offentlig ekonomi : Kommunalskatterna»" (most obvious place to find it)
Tar dig til http://www.scb.se/Pages/SSD/SSD_SelectVariables____340487.aspx?px_tableid=ssd_extern%3aSkatteKraft&rxid=7414e8b1-b42d-40b9-9009-9880145362d2
Och ja det tar i snitt 8 år för en invandrarman att bli sysselsatt, 10 år för en kvinna. Detta är inte siffror som stödjer din tes.
Ditt försök att bortförklara denna statistik kan inte godkännas heller. Skulle det finnas några positiva ekonomiska vinningar till följd av invandringen skulle dessa ses allra först i dom områden som har högst invandring. Detta stämmer vare sig det är genom ren skattekraft, sammanräknad förvärvsinkomst eller någon floskel som ekonomiska spillovers
Påminnelse att oavsett vad statistik säger behöver allting inte göras i ekonomiskt syfte utan det handlar trots allt om att hjälpa människor i nöd.
Citat från GlenCoco
Påminnelse att oavsett vad statistik säger behöver allting inte göras i ekonomiskt syfte utan det handlar trots allt om att hjälpa människor i nöd.
Dom som är i nöd är dom som svälter och har det allmänt kefft. Enligt rikskriminalpolisen betalar 90-95% av dagens asylsökande hundratusentals kronor till människosmugglare, eller upp till 50 000kr för ny identitet, vilket i många områden är 50-100 årslöner i hemlandet. Hur många av dom som svälter har 100 årslöner i stashen?
Citat från somligahar
Citat från GlenCoco
Påminnelse att oavsett vad statistik säger behöver allting inte göras i ekonomiskt syfte utan det handlar trots allt om att hjälpa människor i nöd.
Dom som är i nöd är dom som svälter och har det allmänt kefft. Enligt rikskriminalpolisen betalar 90-95% av dagens asylsökande hundratusentals kronor till människosmugglare, vilket i många områden är 50-100 årslöner i hemlandet. Hur många av dom som svälter har 100 årslöner i stashen?
De som säljer allt de har (hus, djur, kläder, mat) inkl. sina kroppar för att ta sig till ett annat land skulle jag nog säga är rätt så desperata efter att inte bo kvar och därför faller in i kategorin: i nöd. Jag vet ej var du fått svältande ifrån, men sure.
Dessutom vill jag jättegärna se dina källor, både på procentandelen och sen även på att de betalar "hundratusentals kronor". Det jag hittat hittills är ett exempel på en som betalade 45 000; dvs inte ens i närheten av den summa du pratar om.
Källa: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=5631099
Citat från somligahar
Citat från GlenCoco
Påminnelse att oavsett vad statistik säger behöver allting inte göras i ekonomiskt syfte utan det handlar trots allt om att hjälpa människor i nöd.
Dom som är i nöd är dom som svälter och har det allmänt kefft. Enligt rikskriminalpolisen betalar 90-95% av dagens asylsökande hundratusentals kronor till människosmugglare, eller upp till 50 000kr för ny identitet, vilket i många områden är 50-100 årslöner i hemlandet. Hur många av dom som svälter har 100 årslöner i stashen?
Asylsökande är i behov av skydd.
Citat från BigPickles
Citat från somligahar
Citat från GlenCoco
Påminnelse att oavsett vad statistik säger behöver allting inte göras i ekonomiskt syfte utan det handlar trots allt om att hjälpa människor i nöd.
Dom som är i nöd är dom som svälter och har det allmänt kefft. Enligt rikskriminalpolisen betalar 90-95% av dagens asylsökande hundratusentals kronor till människosmugglare, eller upp till 50 000kr för ny identitet, vilket i många områden är 50-100 årslöner i hemlandet. Hur många av dom som svälter har 100 årslöner i stashen?
Asylsökande är i behov av skydd.
Sist jag kollade tog vi in drygt fem tusen, eller runt fem procent, flyktingar inkluderat kvotflyktingar. Utöver det är det ungefär lika många, som klassas som "övriga skyddsbehövande". Den största invandringen vi har idag är anhöriginvandringen, inte folk som de facto flyr något. Dvs kusiner, sysslingar och liknande. Dagens liberala regler kräver inte att det är omedelbar familj, dvs hustru/man och barn. Och eftersom alla 90% kommer till Sverige efter att dom slängt sina pass i sjön är det oerhört svårt att kontrollera fusket.
Citat från somligahar
Angående statistiken så undrar jag om det är ett direkt korrelation mellan invandrarna och skattestyrkan eller om det bara är så att den har sjunkit relativt med riksgenomsnittet. Och på vilket sätt är det relevant då?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet