Vad gör att du anser en människa som ondskefull?
Den som inte tänker på vad dom gör mot andra.
Våldtäks män
Players
Otrogna tjejer.
Osv
osv
Tar mig på snoppen. Då jävlar asså.
Citat från your_obsession
Citat från Juicy
Citat från your_obsession
Citat från Juicy
Brist på empati och ånger.
även när denna inte skadar någon?
jag tror att om man är helt empatilös så kommer man nog oundvikligen att skada någon nångång. kanske inte just fysiskt, men.
well, det går att undvika,
Motivationen att göra det finns bara inte...
Om ingen vinning finns i det vill säga...
(Well, men hela den förklaringen... är lite för off topic...)
Men om en person som mår dåligt efter gör samma handling... är den inte ond då?
Kompenserar känslor upp det i din mening?
Ja, någon som gjort något och ångrar sig efteråt är inte ond tycker jag, kanske elak eller inte så insiktsfull, men inte ond.
Alltså, jag kan inte direkt dra gränsen mellan vad som gör en människa "ond" eller psykiskt sjuk. Tror att alla människor är kapabla till att begå ondskefulla handlingar, men att något måste putta en över kanten från att vara någorlunda stabil (för kom igen, ingen är helt stabil tror jag) till att begå riktigt grova brott (så som våldtäkt och dödande av "oskyldiga" människor). Så tror snarare på sjukdom än att någon kan vara frisk och ond.
Exempel ur "verkligheten": Adolf Hitler
Exempel ur fiktion: Voldemort.
Dvs sådana som drivs av makt och mörker i stort sett. Sådana som inte har några problem med att mörda i sin väg till målet.
Citat från fckinsuicidal
Den som inte tänker på vad dom gör mot andra.
Våldtäks män
Players
Otrogna tjejer.
Osv
osv
hmmm....
Den som inte tänker på vad dom gör mot andra.-
Att folk inte tänker... gör inte att dem orsakar någon skada? Antar dock att du lutar åt samma hålls som dem andra, folk utan empati/sympati
Våldtäks män-
Har väl egentligen inga invändningar så länge man håller sig till dem som gjort det (inte alla dömda, utan alla skyldiga)
Players-
Deffinera gärna hur du använder ordet... personer som ofta byter partners, eller ändast det i kombo med att inte vara ärliga om det?
Otrogna tjejer.-
(Och killar??) Avtals brytare... ok (ett förhållande är ett avtal där man blandannat i regel bestämmer den sexuella och emetionella öppenheten)
Citat från iGNONERA
Exempel ur "verkligheten": Adolf Hitler
Exempel ur fiktion: Voldemort.
Dvs sådana som drivs av makt och mörker i stort sett. Sådana som inte har några problem med att mörda i sin väg till målet.
dem flesta människor drivs av makt... Men förstår hur du menar...
Faktumet att hitler hade någon typ av (många spekulationer finns) psykisk ohälsa påverkar inte din bedömning av hurvida han är ond gissar jag?
Citat från fckinsuicidal
Den som inte tänker på vad dom gör mot andra.
Våldtäks män
Players
Otrogna tjejer.
Osv
osv
Hahaha vadfan. Seriöst? Är man ond om man är otrogen eller sårar folks känslor?
lol
En människa som oberört orsakar stort lidande i andra.
Då vår definition av ondskefullt beteende ofta likställs med psykosocial inkompetens är anspråk på vansinne inte ett direkt övertygande argument till motsats för benämningen.
Alternativt när de egoistiska tendeserna i en människa överstiger respekten för annat mänskligt liv.
Skadar djur.
Då slocknar det i mina ögon
Jag anser att alla människor är ondskefulla till en viss grad.
Eller korkade.
Citat från Orks
En människa som oberört orsakar stort lidande i andra.
Då vår definition av ondskefullt beteende ofta likställs med psykosocial inkompetens är anspråk på vansinne inte ett direkt övertygande argument till motsats för benämningen.
Alternativt när de egoistiska tendeserna i en människa överstiger respekten för annat mänskligt liv.
Vad jag kan bedömma, den tydligaste deffinationen hitills.
Förstår och håller med om att någon form av psykisk ohälsa inte ursäktar det,
När den psykiska ohälsan betyder just det.
Bra formulerad tanke.
Citat från HurricaneDrunk
Jag anser att alla människor är ondskefulla till en viss grad.
Eller korkade.
Håller med.
Dock deffinations fråga, utesluter det ena det andra?
@your_obsession: Så, nu tänkte jag utveckla resonemanget kring ondska.
Ondska är, för mig saker som driver ifrån mina värderingar, sedan varierar ju ondskan i grad beroende på hur extremt ifrån mina egna etiska och politiska värderingar det ligger.
Många här nämner tillexempel Adolf Hitler, vilket är ett bra exempel. Han är långt ifrån de flesta människors värderingar och därför anses han som väldigt ond. Många anarkister ser staten som ond, för en stat strider mot deras värderingar, många nationalsocialister och även liberaler ser kommunismen som ond , för det ligger långt ifrån deras värderingar.
Dessa är exempel som många ser som väldigt starka, onda företeelser, mord, våldtäkt, maktmissbruk och så vidare. Men frågar du så kommer de flesta förr eller senare kunna hitta ett undantag till tex mord "Om det står en pedofilnazist med en atombomb riktad mot ett dagis, man vet med säkerhet att han kommer spränga dagiset och alla barn i det, är det då rätt av tex SÄPO att döda honom om det är den enda chansen att stoppa honom?", det är för att visst, mord är fel, men att spränga ett helt dagis är mycket längre ifrån våra (de flestas) värderingar och därför accepterar vi den mindre ondskan.
Jag har inte sett ett enda inlägg i denhär tråden som inte går in i det resonemanget so far, om man kokar ner det.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet