Vad gör att du anser en människa som ondskefull?
Citat från your_obsession
Så kan det gå :)
En fråga, mest för att kolla,
Gäller det oavsett ålder på den som borde dö?
(menar... är det lika rimligt på en 5 åring med cancer som en 90 åring ?
Märkt att vissa gör skillnad på det, därav frågan)
Ja, oavsett ålder. Rent biologiskt kanske man skulle "tjäna" på att låta femåringen leva, men ett liv är alltid ett liv.
Förlåt för sent svar btw :D
Citat från Orks
Citat från mRosquist
Jag har inte sett ett enda inlägg i denhär tråden som inte går in i det resonemanget so far, om man kokar ner det.
Vad menar du? Att alla grundläggande säger samma sak? Eller är det för många negationer som spökar i satsen?
Ja, menar att alla grundläggande säger samma sak.
Man gillar att se någon lida eller att få någon att lida.
Kan man känna hat är man ondskefull.
Citat från JustSmileBiatch
Kan man känna hat är man ondskefull.
Gör du då skillnad på människor som är ondskefulla och illvillga? Är potentialen till hat det enda måttet över vad som gör en person ond?
Citat från mRosquist
@your_obsession: Så, nu tänkte jag utveckla resonemanget kring ondska.
Ondska är, för mig saker som driver ifrån mina värderingar, sedan varierar ju ondskan i grad beroende på hur extremt ifrån mina egna etiska och politiska värderingar det ligger.
Många här nämner tillexempel Adolf Hitler, vilket är ett bra exempel. Han är långt ifrån de flesta människors värderingar och därför anses han som väldigt ond. Många anarkister ser staten som ond, för en stat strider mot deras värderingar, många nationalsocialister och även liberaler ser kommunismen som ond , för det ligger långt ifrån deras värderingar.
Dessa är exempel som många ser som väldigt starka, onda företeelser, mord, våldtäkt, maktmissbruk och så vidare. Men frågar du så kommer de flesta förr eller senare kunna hitta ett undantag till tex mord "Om det står en pedofilnazist med en atombomb riktad mot ett dagis, man vet med säkerhet att han kommer spränga dagiset och alla barn i det, är det då rätt av tex SÄPO att döda honom om det är den enda chansen att stoppa honom?", det är för att visst, mord är fel, men att spränga ett helt dagis är mycket längre ifrån våra (de flestas) värderingar och därför accepterar vi den mindre ondskan.
Jag har inte sett ett enda inlägg i denhär tråden som inte går in i det resonemanget so far, om man kokar ner det.
Jo, detta känns väldigt korrekt enligt min uppfattning.
Brukar ju se folk som motarbetar mig som "onda/dåliga/jobbiga" (olika grader av det... typ)
Roligt med genomtänkta tankar :D
Det finns ingenting som heter ondska, bara något som mänskligheten hittat på :PpPp
Hitler var inte ond, han var bara allmänt maktgalen i mina ögon.
Citat från JustSmileBiatch
Kan man känna hat är man ondskefull.
Intressant teori, en människa utan känslor kan inte vara onskefull?
Eller någon som roas av att utföra skadliga handlingar mot andra?
tell em you love em, cause everyone loves uranus
Citat från Viruset
Det finns ingenting som heter ondska, bara något som mänskligheten hittat på :PpPp
Ungefär som tid alltså :P
Håller med dig, men är ju just därför det är en kul diskussion att se svaren i...
För att folk försöker deffinera något odefinerat, extremt subjektivt.
Fyfan vilken fråga.
Meeeen, alla människor sägs ju ha både onda och goda sidor. (Nu låter jag som att allt är antingen svart eller vitt, men för enkelhetens skull...) Så jag tänker att det som gör människan ondskefull är om hon/han väljer att visa, tänka, resonera osv efter de onda sidorna.
Vilka de onda sidorna är... Jag vet inte, men grunden kanske är illvilja? Och utifrån det hat, strävan efter makt osv osv..
Ååååh, jag är inte tillräckligt smart för sånt här.
En ondskefull person för mig är någon som medvetet skadar djur och människor och som samtidigt njuter av det och tycker det är underhållande. Och när jag säger "skadar" menare jag inte att man typ snärtar en gummisnodd mot en kompis och skrattar, utan jag menar fysiskt våld.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet