Vad beror kriminalitet på?
Citat från MogligSvamp
grejen är den att kriminalitet är ett så sjukt stort begrepp att det verkligen inte går att prata om exakt vad som är roten till det, de som gör det är låtsassmarta tonåringar som försöker bevisa intellekt. .
Låtsassmarta tonåringar och professorer som forskar i ämnet sedan 1800-talet?
Klart det inte finns en teori som går att applicera på alla former av kriminalitet i precision, men stora delar av forskningen inom kriminologi går ut på att hitta gemensamma nämnare hos kriminalitet generellt. Frågeställningen rör, bland annat, Strains teori om att konflikter (i form av kriminalitet) uppstår då individer inte finner, av samhället accepterade, medel för att uppnå etablerade levnadsmål.
Om du vill att jag ska förklara mer ingående så kan jag väl säga detta:
Vad är det som gör att en individ väljer att använda sig av alternativa åtgärder mot för de medel som anses vara acceptabla i samhället för att uppnå deras personliga/allmänna levnadsmål? Detta innebär alltså inte klar definition på brottet, utan den generella frågeställningen. Frågeställningen kan således appliceras på alla samhällen och kulturer, oavsett skillnaderna på brottsdefinitionerna kulturerna emellan och spelar en central roll inom kriminalvård och lagstiftning. Så nej, frågeställningen är inte efterbliven.
Beror på hur svart man är :pPpppPppp
sociala förhållanden--->ingen högre utbildningsgrad --->utanförskap & ev. missbruk ----> kriminalitet.
det kan man nog applicera på majoriteten av brottslingar.
såklart sker våldsbrott alltid pga detta. mord med mera sker ofta i stundens hetta och är oplanerade.
Citat från u_suck_tbh
Typ vad för biologiska faktorer? Diagnos-störningar och sånt eller?
Ja, alltså typ psykiska störningar eller what ever. Beror lite på hur djupt man vill ta det, jag tror att man fysiskt kan ärva psykiska egenskaper av sina föräldrar och att dessa på något sätt bidrar till att man blir mer mottaglig till kriminalitet. Det behöver inte nödvändigtvis vara att man har en personlighetsklyvning där ena halvan är en yxmördare utan något mer simpelt som efter flera steg leder till kriminalitet. Att man alltså inte behöver vara SJUK men har någon psykisk egenskap som gör att man lättare hamnar i något som råkar vara kriminellt (beroende på vilken typ av kriminalitet vi talar om).
Kommer inte på något bra förslag på hur jag menar tyvärr.
Dock tror jag ändå att miljön och slumpen spelar större roll, att både någon med från början bra förutsättningar kan bli kriminell och tvärt om.
Förstår inte ni som säger att kriminalitet beror på droger då att bruka droger (antar att ni syftar på narkotika) i sig är kriminellt, alltså what?
Citat från MogligSvamp
Citat från Viruset
Citat från MogligSvamp
Om folk inte har pengar, så stjäl de från de som har det.
problem: klassklyftor.
symptom: kriminalitet.
Ja, så jävla synd om folk som har lite pengar.
Klart dom ska få mörda och våldta :s
grejen är den att kriminalitet är ett så sjukt stort begrepp att det verkligen inte går att prata om exakt vad som är roten till det, de som gör det är låtsassmarta tonåringar som försöker bevisa intellekt.
i vissa länder är abort olagligt > alltså en kvinna som gör abort och trotsar lagen blir per definition kriminell
i vissa länder är det olagligt med samkönat sex > en homosexuell person som utövar sin sexualitet räknas som kriminell
i andra länder är cannabis tillåtet > de som brukar det är inte kriminella där
i många länder är fildelning olagligt > de flesta ungdomar är helt plötsligt kriminella
i vissa länder är tryckfriheten väldigt begränsad > journalister är kriminella
alltså kan kriminalitet innefatta aborterande kvinnor, bögar, stoners, seriemördare, vanliga ungdomar, våldtäktsmän och i princip alla i samhället. därmed blir hela den här tråden och frågeställning helt efterbliven.
det är inte frågeställningen som är efterbliven, det är du som är för efterbliven för frågeställningen
frågan handlar ju om varför någon väljer att BRYTA mot lagarna eller reglerna OAVSETT vilka det är och om alla kriminella har något gemensamt oavsett brottet
Citat från u_suck_tbh
Citat från Venatus
Brist på utbildning.
Lex Luthor disproves your point
Attans
Här har ni lite skojfrågor från min "läxa" den här veckan som ni kan ha roligt med och svara på:
1. Beskriv och förklara tre nyckelbegrepp som är kopplade till stämplingsteorin.
2. I sin text Outsiders i Criminology Theory (Section IV, s. 187-197) kritiserar Howard Becker tidigare definitioner av avvikelse (deviance). Redogör för Beckers kritik vilka definitioner vänder han sig emot? Varför? Vad rekommenderar han istället?
3. Läs sidan 181-266 i Williams och McShanes Criminology Theory, om stämplings- och konfliktperspektiven. Beskriv och förklara vilka skillnader och likheter som finns mellan de två perspektiven. Använd dig även av Chambliss marxistiska artikel Toward a Political Economy of Crime som bifogas denna GX.
Citat från HardcoreChey_97
Citat från u_suck_tbh
Typ vad för biologiska faktorer? Diagnos-störningar och sånt eller?
Förstår inte ni som säger att kriminalitet beror på droger då att bruka droger (antar att ni syftar på narkotika) i sig är kriminellt, alltså what?
Om jag utgår från Strain så tillhör missbrukare klassificeringen retreatister (tillbakadragande). De som står utanför samhället och har etablerat livsmål som skiljer sig från de övriga, exempelvis berusningen av narkotika. Kriminaliteten i detta fall (bortsett från att narkotika är olagligt) är på vilket sätt de får tag i drogerna, som i vissa fall kan betyda stöld. Det är denna handling som gör dem kriminella. Alltså driver droger dem till kriminalitet.
Tror det kan finnas vissa genetiska faktorer. Alltså om man har anlag för mer våldsamt beteende och mindre kontroll över sina impulser kanske det är större sannolikhet att man begår våldsbrott pga brist på kontroll. Risken ökar ytterliggare om man vuxit upp i "fel" miljö och med "fel" värderingar.
Och inte endast våldsbrott, utan kriminalitet i allmänhet.. Sedan spelar även faktorer som socioekonomiskt förhållande roll.
Kriminalitet beror på att vissa saker som vissa människor får för sig att göra är olagliga.
Hade dessa handlingar varit lagliga hade ju inte kriminalitet funnits!
Brist på livskvalite.
Den som kan ge mig ett bra nyckelbegrepp inom stämplingsteorin att skriva lite om kan få vinna något.
Citat från ward
Kriminalitet beror på att vissa saker som vissa människor får för sig att göra är olagliga.
Hade dessa handlingar varit lagliga hade ju inte kriminalitet funnits!
Kriminalitet i dess juridiska mening hade inte funnits utan lagar, nej.
Men samhället hade fortfarande kunnat reagera på beteende som avviker från de sociala regler och normer som finns i ett givet samhälle. Dessa avvikare hade då kunnat ses som utomstående, annorlunda mm. Precis som kriminella.
Det beror på ens val och åsikter.
Sedan så kan man man bli beroende av att begå vissa brott.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet