Tycker ni att man ska säga nej till HBTQ perversioner i valet?
Citat från Motherfucker3
Citat från CosmicTetrisGame
Homosexuella får redan ge blod, är du efter? :S
Det besulades nu i år.
Jag vet. Men läs länken som jag länkade. Då förstår du.
Sen heter det beslutades.
trött, stavar fel ;)
Men det tredje könet?
Finns bara penis och vagina.
NOTHING ELSE.
Citat från Grispitt
Men det tredje könet?
Finns bara penis och vagina.
NOTHING ELSE.
Shemale
1. Transexuella skall slippas steriliseras.
Vad i helvete? Varför skulle Transexuella steriliseras från början?
2. Transexuella skall inte behöva vara ogfita.
Tycker att det ska vara samma sak som med homosexuella. D.v.s. att prästen måste vara villig att viga paret.
3. Barn skall kunna få byta kön.
Njä, tycker att man är lite för ung för att bestämma det när man är under arton.
4. Införandes av ett tredje kön.
Wat? Men okej, ingenting jag bryr mig om.
5. Ekonomisk kompensation till transexuella för "oförätter".
Nej. Det kommer bara att leda till mer illska riktad mot transexuella. Dessutom: Hur skulle detta hjälpa transexuella? Hur skulle man avgöra vilka som är transexuella eller inte? Skulle bara bli jävligt krångligt och dumt.
6. Anmälningsplikter och för HIV-sjuka (HIV-sjuka behöver således inte uppge att de är HIV-sjuka innan de knullar en frisk person).
Detta är bara idiotiskt.
7. Homosexuella skall få ge blod. Varför inte?
Man måste väl ändå ha testat sig innan, right?
Citat från Motherfucker3
Det är många som är emot hälften och neutral mot andra hälften.
Hur gör man då?
Öh man låter väl bli att införa något som inte är uppskattat av folket?
Angående punkt 5, rätta mig om jag har fel nu, men tiotusentals människor tvångssteriliserades väl i Sverige ända fram till typ... 70-talet? Jag vet inte hur den ekonomiska ersättningen ser ut på den punkten, men förstår inte varför transsexuella skulle få en ersättning om dom andra inte har fått det.
Som sagt, rätta mig gärna om jag har fel, är lite osäker på det där!
Citat från Motherfucker3
Det var socialdemokraternas fel.
Ja, nu försökte jag inte hitta några syndabockar direkt! Tycker bara att ersättning till en viss grupp, men inte till en annan, låter ganska otroligt!
Fan va knas.. Aja
Tkr de mesta är bra, bara för att man är en transperson å vill byta kön ska man inte behöva tvångssteriliseras å glömma alla tankar på att kunna få ett biologiskt barn.
Ett tredje kön.. Asså, Imo räcker det med 2 men bryr mig inte direkt. :)
Det där om att barn ska få byta kön är jag verkligen helt emot, varesig om föräldrarna får tvinga barnet eller inte så är jag emot det. Det är bara sjukt att en förälder ska kunna välja om sitt barn ska vara tjej eller kille. Å ett barn ska inte heller få välja imo, tänk om man är tonåring å hatar sig själv som de flesta gör.. så väljer man att byta kön bara för det. Tänk hur många som skulle ångra det sen? Det är som att låta personer taturera sig när de är 7.
Å nummer 6 är bara galen. Vfan?
Resten är jag väl ganska för : ) Tkr int de är fel med transpersoner eller något sånt.. Fast lite läskigt är de me dragqueens å sånt xD Men.. Jaa^^
3, 4 och 6 är ju... roliga.
Om 7an..
Förrut trodde folk att alla homosexuella hade HIV eftersom de låg med varann..
Men det är ju långt ifrån alla..
Jag tycker att de borde få ge blod eftersom sjukhuset testar dem för sjukdomar och sånt som kan smitta via blod.
Och det är självklart att en HIV-smittad inte får ge blod.. duuuh..
Men om det är en fullt frisk homosexuell så borde det inte finnas ngra andra problem än fördomar..
Folk går faktiskt för långt med det här, vissa av punkterna är rent av sjuka. Några är bara dumma.
Citat från KanonNerd
Om 7an..
Förrut trodde folk att alla homosexuella hade HIV eftersom de låg med varann..
Men det är ju långt ifrån alla..
Jag tycker att de borde få ge blod eftersom sjukhuset testar dem för sjukdomar och sånt som kan smitta via blod.
Och det är självklart att en HIV-smittad inte får ge blod.. duuuh..
Men om det är en fullt frisk homosexuell så borde det inte finnas ngra andra problem än fördomar..
Är det inte så att dom måste vänta 2 år från senaste sexuella umgänge med annan man?
Det är för övrigt bara homosexuella män det gäller, så det för enbart bra saker med sig. Varför inte minska chansen för HIV smittat blod när vi kan det, om en bara med nån enstaka procent. Eventuellt kan man ju annars få skriva på om man är okej med "homoblod"
Personligen skulle jag inte vara det, pga av den lilla ökningen i sjukdomsrisken. Men om nån är det så shure, men jag ska inte drabbas av det.
Citat från SneakyBeaver
Citat från KanonNerd
Om 7an..
Förrut trodde folk att alla homosexuella hade HIV eftersom de låg med varann..
Men det är ju långt ifrån alla..
Jag tycker att de borde få ge blod eftersom sjukhuset testar dem för sjukdomar och sånt som kan smitta via blod.
Och det är självklart att en HIV-smittad inte får ge blod.. duuuh..
Men om det är en fullt frisk homosexuell så borde det inte finnas ngra andra problem än fördomar..
Är det inte så att dom måste vänta 2 år från senaste sexuella umgänge med annan man?
Det är för övrigt bara homosexuella män det gäller, så det för enbart bra saker med sig. Varför inte minska chansen för HIV smittat blod när vi kan det, om en bara med nån enstaka procent. Eventuellt kan man ju annars få skriva på om man är okej med "homoblod"
Personligen skulle jag inte vara det, pga av den lilla ökningen i sjukdomsrisken. Men om nån är det så shure, men jag ska inte drabbas av det.
Men om personen e säker på att den inte har HIV vad spelar det för roll?? Och sen funkar det inte, homosexuella kan låssas att inte vara det, och sen (om personen har HIV) så har du det oxå.. Så sveriges system funkar inte.. Och om några år kommer folk att tycka att vi var galna..
Om homosexuella inte får ge blod borde inte svarta människor födda i södra Afrika få ge blod heller.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet