Tycker ni att man ska säga nej till HBTQ perversioner i valet?
Läste lite på Flashback och hittade denna tråd. "Säg nej till HBTQ perversioner i September!"
Då undrar jag om ni håller med? Det har varit en stor debatt om HBT och HBQT bla bla bla o.s.v. Tycker ni att man ska säga nej? Läs hela debatten och gör en bedömning.
https://www.flashback.org/t1255302
Kan kopiera lite vad det handlar om
"Enligt homolobbyn skall det här genomföras 2010
1. Transexuella skall slippas steriliseras - Bryr mej inte.
2. Transexuella skall inte behöva vara ogfita - Bryr mej inte.
3. Barn skall kunna få byta kön (Dvs föräldrarna skall kunna tvinga på dem) - Mycket "snällt" mot det nyfödda barnet.
4. Införandes av ett tredje kön - Va fan!!!!
5. Ekonomisk kompensation till transexuella för "oförätter". - Skattebetalarna skall ge ekonomisk kompensation för de steriliseringar som utförts på transexuella
6. Anmälningsplikter och för HIV-sjuka (HIV-sjuka behöver således inte uppge att de är HIV-sjuka innan de knullar en frisk person) - Det är ett måste att informera andra om sin sjukdom. Annars så är det ett brott i dagens läge om man inte säger det.
7. Homosexuella skall få ge blod" - Jag vet inte vad det har för negativ effekt. Så jag är neutral.
3,4,5,6 är jag emot.
Sen vet jag inte om 7:an. Hört mycket negativt om det så jag vet inte vad jag ska tro.
"1. Transexuella skall slippas steriliseras "
What?
Det här är EC, vad tror du?
Är för allt utom nummer 3, en förälder ska inte kunna tvinga på ett barn att byta kön, vad i helvete?
Edit: Nummer 6 också.
För att citera (Typ som att copypaste'a som du gjorde då.) från Flashback.
"Tror det blir svårt att hitta något parti som vill vrida tillbaka klockan vad gäller alla människors lika värde. Kanske är lättare att flytta till ett land där det finns större acceptans för den typ av värderingar du ger uttryck för. Typ Iran?
Jag är helt seriös."
3 och 6 är de enda som det är fel på. Håller med om allt annat.
Citat från natsukashiPMA
3 och 6 är de enda som det är fel på. Håller med om allt annat.
--------------------------------------------------------------------------
Citat från Motherfucker3
Vadå? Menar du att många är homosexuell eller vad det kallas?[/i]
Snarare att nästan alla är för deras rättigheter.
Citat från Motherfucker3
3. Barn skall kunna få byta kön (Dvs föräldrarna skall kunna tvinga på dem)
4. Införandes av ett tredje kön
5. Ekonomisk kompensation till transexuella för "oförätter"
6. Anmälningsplikter och för HIV-sjuka (HIV-sjuka behöver således inte uppge att de är HIV-sjuka innan de knullar en frisk person)
Detta säger jag NEJ till.
3. Varför? Om man väntar tills man är arton, har man hunnit överväga sitt beslut mer än noga. Hellre det än att man gör något som man kanske ångrar i framtiden.
4. Jag är i och för sig värdelös på att försätta mig in i situationer, men ah. Man är det ena eller det andra.
5. Visst ska de få ersättning! ABSOLUT! Men de förtjänar inte ersättning för kränkningar mer än andra utsatta minoriteter.
6. Vadå? Ska anmälningsplikten upphöra? Herregud, behöver jag ens motivera idiotin i detta?
3.4.6 tycker jag är rätt sjuka förslag. Ta bort anmälningsplikten?? Bara HBT lobbyn som kommer undan med såna här galenskaper.
Citat från natsukashiPMA
3 och 6 är de enda som det är fel på. Håller med om allt annat.
--------------------------------------------------------------------------
Homosexuella får redan ge blod, är du efter? :S
Det besulades nu i år.
1.) Ja, skamligt att det inte redan gått igenom.
2.) Ja, lika lite som en hetero eller homo ska behöva vara ogifta.
3.) Nej, 18 imo, annars kan man lika gärna köra tatueringar och piercingar vid 13 också. - Det behöver däremot inte ha något med föräldrarnas önskan att göra.
4.) Varför inte, trött på dagens kvinnor-vs-män-seende, skulle röra om lite i soppan så att säga.
5.) Likväl skattebetalarna som skapat oförätterna.
6.) Har inget att göra med resten av ämnet. Misstänker att TS @ Flashback bara la med det för att få Homo/Transsexuella att verka mer drabbade av HIV. Självklart är alla skyldiga att varna.
7.) Ja, har fortfarande inget att göra med transsexuella, men varför inte? Heterosexuella får ju ge blod, och allt blod kontrolleras likväl efter givning.
----
Homosexuella män får ge blod efter ett års karenstid
2009-12-01
Män som har haft sex med andra män eller med prostituerade kvinnor ska få bli blodgivare.
Tidigare har personer med vad som bedöms vara ett sexuellt riskbeteende stoppats från att lämna blod för all framtid. Nu har Socialstyrelsen beslutat att lätta på reglerna, rapporterar Sveriges Radios Ekoredaktion.
Foto: Photos.com
Enligt de nya bestämmelserna ska personer som tidigare har stoppats helt få lämna blod efter ett års karenstid. För homosexuella män innebär det att de inte får ha sex med andra män under den tiden.
De nya reglerna träder i kraft den 1 mars nästa år, uppger Ekot.
----
Noob... de har fått gett blod ett halvår nu.
Skulle vilja se hur nr 4. fungerar internationellt. Vad skriver man i passet och vad kommer andra länder tycka om det?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet