Troll och vätte återkommer för hämnd.
He was trolling
som ward redan sagt, om nu rent hypotetiskt troll skulle finnas, så skulle gud likaså kunna finnas, och förgöra trollen.
eftersom Gud skapade människan som sin avbild, så skulle han nog försvara mänskligheten.
dessutom är troll och vättar bara för bögiga metalfans.
Lol, skitnice tråd.
Men ah, jag hade nog gått med i kampen om trollens och vättarnas rätt!
om man fick vara med stenjätten i the neverending story så skulle jag lätt joina han!
Citat från Oskar
Jag tror inte på att troll finns.
Dock var jag väldigt faschinerad av troll som liten!
jag finns?
Självklart skulle jag göra det.
Hellre troll och vättar än religiösa nutjobs.
Citat från ErikSchwartz
Självklart skulle jag göra det.
Hellre troll och vättar än religiösa nutjobs.
jojo, men "faktum" kvarstår ju att gud hade pawnat allt
Citat från Tour
jojo, men "faktum" kvarstår ju att gud hade pawnat allt
Eftersom gud bevisligen inte existerar så har han inget med saken att göra.
klart som fan man väljer trollen,
LÄNGE LEVE FINNTROLL
btw så får ja lite status i denna tråd pga ja bor i TROLLhättan :)
Citat från ErikSchwartz
Citat från Tour
jojo, men "faktum" kvarstår ju att gud hade pawnat allt
Eftersom gud bevisligen inte existerar så har han inget med saken att göra.
frågan var rent hypotetisk om troll funnits. men om vi är hypotetiska så kan likväl gud finnas, och gud skapade ju människan till sin avbild och hade därmed försvarar mänskligheten.
Citat från Tour
frågan var rent hypotetisk om troll funnits. men om vi är hypotetiska så kan likväl gud finnas, och gud skapade ju människan till sin avbild och hade därmed försvarar mänskligheten.
Ännu en otroligt dålig slutledning i den här tråden...
Citat från ErikSchwartz
Citat från Tour
frågan var rent hypotetisk om troll funnits. men om vi är hypotetiska så kan likväl gud finnas, och gud skapade ju människan till sin avbild och hade därmed försvarar mänskligheten.
Ännu en otroligt dålig slutledning i den här tråden...
för det första så är den väl inte dålig?
för det andra finns det inga bevis på att gud inte finns, absolut inte för att jag tror på gud
men det finns inga bevis på att det inte skulle finnas en gud.
Citat från Tour
för det första så är den väl inte dålig?
för det andra finns det inga bevis på att gud inte finns, absolut inte för att jag tror på gud
men det finns inga bevis på att det inte skulle finnas en gud.
Eftersom den här tråden inte handlar om gud så ska jag inte skriva om det igen, för 5:e gången.
Om du vill se det så kan du kolla på "Gud, finns han?" tråden.
Men brist på bevis att något inte existerar är inte i säg ett bevis på existens.
Och att säga att en gud skulle finnas om man förmodar att vättar och troll finns är en dålig slutledning.
De båda har inget med varandra att göra.
Människorna, yeah. Tror jag skulle stanna hos människorna.
Citat från ErikSchwartz
Citat från Tour
för det första så är den väl inte dålig?
för det andra finns det inga bevis på att gud inte finns, absolut inte för att jag tror på gud
men det finns inga bevis på att det inte skulle finnas en gud.
Eftersom den här tråden inte handlar om gud så ska jag inte skriva om det igen, för 5:e gången.
Om du vill se det så kan du kolla på "Gud, finns han?" tråden.
Men brist på bevis att något inte existerar är inte i säg ett bevis på existens.
Och att säga att en gud skulle finnas om man förmodar att vättar och troll finns är en dålig slutledning.
De båda har inget med varandra att göra.
jag har absolut itne sagt att gud existerar. men eftersom hela grundfrågan i den här tråden var hypotetisk så kan man anta att gud likaså funnits isånafall. det är väl inte en dålig slutledning.
det är ju helt enkelt bara en ny hypotes i hypotesen.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet