Tolkien - Fantasys manligaste man!
Ekar det här inne?
Citat från Imzadi
Den första översättningen av The Hobbit till svenska blev "Hompen". Den gillade Tolkien inte alls heller.
Det kom dock en nyöversättning på 60talet. Det är förmodligen den de flesta av oss har läst, och den är väl rätt bra.
[/i]
Det är jag medveten om, den upplaga jag menade var den som fick titeln; "Bilbo" och är översatt av Britt. G. Hallqvist.
Du kan inte påstå att jag går off topic nu, går direkt in på trådens titel.
Är väldigt intresserad av hur du kopplar bra författarskap till manlighet och avsaknaden av detta till dåligt författarskap?
Kan ju dock se kopplingen mellan Tolkien och manlighet/androcentrism, ett exempel är ju Bilbo-boken där det inte förekommer en enda kvinna. Skulle faktiskt dock inte säga att det är just det som gör honom till en bra författare.
Citat från Poltergeisha
Du kan inte påstå att jag går off topic nu, går direkt in på trådens titel.
Är väldigt intresserad av hur du kopplar bra författarskap till manlighet och avsaknaden av detta till dåligt författarskap?
Kan ju dock se kopplingen mellan Tolkien och manlighet/androcentrism, ett exempel är ju Bilbo-boken där det inte förekommer en enda kvinna. Skulle faktiskt dock inte säga att det är just det som gör honom till en bra författare.
Det stämmer, tror titeln inte var menad på det sättet. Min gissning är att det trådförfattaren ville få fram var något i stil med; "Tolkien - Fantasyns störste man" eller liknande.
Avsaknaden på kvinnor, och de små rasistiska beskrivningarna av Haradrimerna och öströnnerna gör sig ibland påminda i LotR.
Vi har dock Eowyn, som är extremt normbrytande. Man får inte glömma bort att Tolkien är en produkt av sin tid och det vore därför fel att stämpla honom som rasist eller kvinnohatare.
Jag kan dock inte svara för trådförfattaren.
Citat från Poltergeisha
Du kan inte påstå att jag går off topic nu, går direkt in på trådens titel.
Är väldigt intresserad av hur du kopplar bra författarskap till manlighet och avsaknaden av detta till dåligt författarskap?
Kan ju dock se kopplingen mellan Tolkien och manlighet/androcentrism, ett exempel är ju Bilbo-boken där det inte förekommer en enda kvinna. Skulle faktiskt dock inte säga att det är just det som gör honom till en bra författare.
"Hon kan inte vara seriös", tänkte jag; kollar profilen och ser genast något om "könstypiska pronomen".
Okej. Hej då.
Citat från Orks
Ett stänk sarkasm givetvis, jag förstår ju att trådskaparen bara av ren slentrian använde "manlig" som synonym till "bra", "begåvad", "stor", "intelligent", även om det är ganska vidriga strukturer som ligger bakom. Ville bara låta honom tänka själv först.
Förstår dock inte hur min könsidentitet hör hit på något sätt.
Citat från Poltergeisha
Ett stänk sarkasm givetvis, jag förstår ju att trådskaparen bara av ren slentrian använde "manlig" som synonym till "bra", "begåvad", "stor", "intelligent", även om det är ganska vidriga strukturer som ligger bakom. Ville bara låta honom tänka själv först.
Förstår dock inte hur min könsidentitet hör hit på något sätt.[/i]
Han är ett rövhål helt enkelt, låt inte det störa.
Citat från Poltergeisha
Citat från Orks
Ett stänk sarkasm givetvis, jag förstår ju att trådskaparen bara av ren slentrian använde "manlig" som synonym till "bra", "begåvad", "stor", "intelligent", även om det är ganska vidriga strukturer som ligger bakom. Ville bara låta honom tänka själv först.
Förstår dock inte hur min könsidentitet hör hit på något sätt.
Gör den?
Citat från Dyrkarn
Citat från Poltergeisha
Ett stänk sarkasm givetvis, jag förstår ju att trådskaparen bara av ren slentrian använde "manlig" som synonym till "bra", "begåvad", "stor", "intelligent", även om det är ganska vidriga strukturer som ligger bakom. Ville bara låta honom tänka själv först.
Förstår dock inte hur min könsidentitet hör hit på något sätt.
Han är ett rövhål helt enkelt, låt inte det störa.
Svagsinta människa. Jag har inte kritiserat någon för vilken bokutgåva den föredrar, utan enbart delat min uppfattning med motivation. Om det ger dig anledning att kalla mig ett rövhål, visar det att du har långt kvar i utvecklingen.
Citat från Orks
Svagsinta människa. Jag har inte kritiserat någon för vilken bokutgåva den föredrar, utan enbart delat min uppfattning med motivation. Om det ger dig anledning att kalla mig ett rövhål, visar det att du har långt kvar i utvecklingen.[/i]
Haha utveckling?
Visst Homo sapiens supurbus, men det var inte det jag menade. Jag kan leva med att du föraktar svenska översättningar (om du nu gör det!), men att gå hårt på någon pga. hens tankesätt när det gäller sexuell identitet hör inte hemma hör, eller någon annanstans heller för den delen. Vi pratar om Tolkien här, inte hurvida enskilda personer är män eller kvinnor, eller hur de tycker och tänker kring köns-identitet.
Riktigt underbar låt, men om jag fattat det rätt så är detta inte melodin som Tolkien skrev?
Får man snacka om filmerna här? För i så fall vi jag bara passa på att säga att avsaknaden utav Tom Bombadill var min största besvikelse.
Jag är helt med på att man inte kan inkludera allt när man konverterar böcker till filmform, men att skippa honom helt? C'mon :(
Citat från Anthon
Får man snacka om filmerna här? För i så fall vi jag bara passa på att säga att avsaknaden utav Tom Bombadill var min största besvikelse.
Jag är helt med på att man inte kan inkludera allt när man konverterar böcker till filmform, men att skippa honom helt? C'mon :(
Ja absolut,
Håller med dig till viss del, men jag är lite splittrad. Han för inte direkt historien framåt - och skulle de inkluderat honom (liksom pilträdsgubben och kummelgastarna) skulle de både ha saktat ner historien och gjort så att de hade blivit tvungna att klippa ner något annat. Å andra sidan är de flesta slag över en halvtimme lång, PJ och co la över lag alldeles för mycket krut på actionscenerna. Det känns som att de lite missar vad boken egentligen handlar om..
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet