The Zeitgeist Movement
Champagnemami
Tjej, 35 år
Dom försöker komma med så mycket relevant fakta som möjligt på en gång. Det är få som verkligen kollar upp ifall allt de säger är sant.
Och det är ju inte bara ekonomin dom pratar om.
beatyourkids
Kille, 37 år
Vad ni snackar om är egentligen The Venus Project (http://www.thevenusproject.com/) och Jacque Fresco är den underbara människan som efter en jävla massa research har kommit fram till att det troligen skulle funka.
Jag gillar speciellt delen då dom förklarar hur vi lätt kan utvinna energi med 0% i utsläpp och ge hela Jorden elektricitet i flera (tusen?) år framåt. Tar man alla pengar som går åt för att få fram fossila bränslen och göra energi av det och lägger dom på t.ex. vindkraft, tidvattenkraft och allt annat som nämns så skulle det säkerligen gå igenom.
Om ni inte har sett "Who Killed The Electric Car?" så borde ni se den med, jag känner att den hänger ihop väldigt mycket med The Venus Project för om den elektriska bilen hade levt idag, vilket den egentligen gör, så hade vi lätt vunnit ett steg i rätt riktning emot the venus project :)
Jane_Doe
Kille, 37 år
Citat från iLolo
Dom försöker komma med så mycket relevant fakta som möjligt på en gång. Det är få som verkligen kollar upp ifall allt de säger är sant.
Och det är ju inte bara ekonomin dom pratar om.
det dom säger om pengarna är att det ständigt är evig inflation eftersom mer pengar måste skapas för att betala räntan tillbaka till centralbanken. eftersom ALLA pengar i omlopp är lånade så är det mer pengar utlånade än vad som egentligen finns. Det är därför värdet på pengar sjunker eftersom man hela tiden måste trycka ut mer pengar för att betala räntan på de gamla pengarna.
Det är ren fakta.
Kolla bara med dina egna föräldrar. När dom var små så kostade en serietidning 3kr.
Idag kostar en serietidning 40kr. Varför är det så?
Jo, evig inflation inbyggt i vårt system.
Vad ska man ifrågasätta då?
Jag kollade på filmen Addendum med stor skeptisim men det de säger stämmer faktiskt.
Första Zeitgeist filmen lägger jag själv ingen tyngd på eftersom det bara är konspirationsteorier.
Samma sak med deras framtidsvision eftersom det inte handlar om någon indroktinering.
Som någon tidigare nämnt så får Addendum en att vakna till lite och fundera på vad vi gör med våra liv.
Jane_Doe
Kille, 37 år
Citat från Terrorstorm
Vad ni snackar om är egentligen The Venus Project (http://www.thevenusproject.com/) och Jacque Fresco är den underbara människan som efter en jävla massa research har kommit fram till att det troligen skulle funka.
Jag gillar speciellt delen då dom förklarar hur vi lätt kan utvinna energi med 0% i utsläpp och ge hela Jorden elektricitet i flera (tusen?) år framåt. Tar man alla pengar som går åt för att få fram fossila bränslen och göra energi av det och lägger dom på t.ex. vindkraft, tidvattenkraft och allt annat som nämns så skulle det säkerligen gå igenom.
Om ni inte har sett "Who Killed The Electric Car?" så borde ni se den med, jag känner att den hänger ihop väldigt mycket med The Venus Project för om den elektriska bilen hade levt idag, vilket den egentligen gör, så hade vi lätt vunnit ett steg i rätt riktning emot the venus project :)
ja, maskinen skall ju egentligen befria mäniskan!
Men det är omöjligt att det blir så i ett monetärt system eftersom maskinen tar "jobb" från folk. Så folk fruktar maskiner.
Det kan man se på mitt jobb. vi fick en ny och fräschare maskin och då sparkades 3st personer.. istället för att korta ner arbetsdagarna för oss på min avdelning så sparkades 3st. Det handlar om att göra så mycket vinst som möjligt. och då kan man inte tänka på vad som är bäst för människor.
JesterHead
Kille, 34 år
Citat från WristsOfKings
Citat från Terrorstorm
Vad ni snackar om är egentligen The Venus Project (http://www.thevenusproject.com/) och Jacque Fresco är den underbara människan som efter en jävla massa research har kommit fram till att det troligen skulle funka.
Jag gillar speciellt delen då dom förklarar hur vi lätt kan utvinna energi med 0% i utsläpp och ge hela Jorden elektricitet i flera (tusen?) år framåt. Tar man alla pengar som går åt för att få fram fossila bränslen och göra energi av det och lägger dom på t.ex. vindkraft, tidvattenkraft och allt annat som nämns så skulle det säkerligen gå igenom.
Om ni inte har sett "Who Killed The Electric Car?" så borde ni se den med, jag känner att den hänger ihop väldigt mycket med The Venus Project för om den elektriska bilen hade levt idag, vilket den egentligen gör, så hade vi lätt vunnit ett steg i rätt riktning emot the venus project :)
ja, maskinen skall ju egentligen befria mäniskan!
Men det är omöjligt att det blir så i ett monetärt system eftersom maskinen tar "jobb" från folk. Så folk fruktar maskiner.
Det kan man se på mitt jobb. vi fick en ny och fräschare maskin och då sparkades 3st personer.. istället för att korta ner arbetsdagarna för oss på min avdelning så sparkades 3st. Det handlar om att göra så mycket vinst som möjligt. och då kan man inte tänka på vad som är bäst för människor.
sant
men om vi säger att maskinerna skulle ta alla våra jobb eller dem flesta i framtiden, vad skulle liksom människan göra då? för ett jobb är ju inte bara en inkomst utan även en sysselsättning som gör att du känner dej behövd i samhället, tycker ja. bara lite nyfiken på din syn på den saken
Jane_Doe
Kille, 37 år
Citat från JesterHead
sant
men om vi säger att maskinerna skulle ta alla våra jobb eller dem flesta i framtiden, vad skulle liksom människan göra då? för ett jobb är ju inte bara en inkomst utan även en sysselsättning som gör att du känner dej behövd i samhället, tycker ja. bara lite nyfiken på din syn på den saken[/i]
Du menar vad incitamentet skulle bli i samhället om vi tog bort jobben?
Folk skulle nog göra det dom egentligen innerst inne vill göra. och världen skulle kunna möjliggöra att alla uppnår sina fulla potential. Eftersom man inte behöver ta något tråkigt monotomt jobb och stå där 8timmar om dagen så skulle sin självutveckling aldrig hämmas!
Många skulle nog forska och fördjupa sig i saker de tycker är intressanta. Utbilda sig och sprida sina kunskaper.
Andra kanske skulle ut och uppleva saker. leva backpackerliv med andra ord.
Andra skulle nog sitta och filosofera över vår omvärld och hur man kan göra världen bättre ( mitt största intresse)
Vi skulle få så sjukt många mer incitament till samhällsutvecklingen om vi tog bort "jobben" och alla "måsten".
Sen är det ju så att en del faktiskt vill jobba och slita, och det skulle samhället inte hindra dom människorna från att göra.
Om alla uppmuntrades till att göra precis det dom själva ville, och bostad, mat och sjukvård skulle stå ALLA till förfogande, då skulle alla människor uppföra sig mycket annorlunda.
Vi skulle inte se någon girighet, eftersom allt finns till förfogande
Vi skulle inte behöva se konkurrens, eftersom påhittad brist och jobb inte längre är relevant.
Problem skulle givetvis kvarstå, men världen skulle vara mycket bättre än det vi har idag.
Jane_Doe
Kille, 37 år
vad är incitamentet till välgörenhet och idiellt arbete?
Jo det är att det är något som engagerar männsikor.
"Det egna engagemanget" borde egentligen vara det huvudsakliga incitamentet i samhället istället för "7-4jobb för att kunna betala hyran och maten"
Champagnemami
Tjej, 35 år
Citat från Microcuts
tänk hur långt vi skulle komma om vi slutade tänka på pengar och kunde börja fokusera oss på viktiga saker som tex, besöka rymden eller undersöka våra hav, men när vi är mer focuserade på kläder, frisyrer, bilar o ha respekt så kommer utvecklingen uppehållas.
Du pratar om kläder, frisyrer och respekt som om det var något nytt?
Människan har alltid varit ytlig, trots det så har vi utvecklats en jävla massa.
Det materiella är en del av den mänskliga kulturen. Personligen så ser jag det inte som en motgång för utvecklingen utan tvärtom.
Jane_Doe
Kille, 37 år
Citat från iLolo
Du pratar om kläder, frisyrer och respekt som om det var något nytt?
Människan har alltid varit ytlig, trots det så har vi utvecklats en jävla massa.
Det materiella är en del av den mänskliga kulturen. Personligen så ser jag det inte som en motgång för utvecklingen utan tvärtom.[/i]
och hur skall kläder och frisyrer föra utvecklingen framåt på människans teknologi så vi i framtiden ,låt oss säga, kommer kunna befolka nya planeter osv?
JesterHead
Kille, 34 år
Wristsofking: tack så mycket, fick helt ny syn på saken nu. hur länge tror det skulle till vi skulle kunna värkställa detta ? för finns la alltid såna som tvekar på detta sättet att styra samhället.
Champagnemami
Tjej, 35 år
Citat från WristsOfKings
Citat från iLolo
Du pratar om kläder, frisyrer och respekt som om det var något nytt?
Människan har alltid varit ytlig, trots det så har vi utvecklats en jävla massa.
Det materiella är en del av den mänskliga kulturen. Personligen så ser jag det inte som en motgång för utvecklingen utan tvärtom.
och hur skall kläder och frisyrer för utvecklingen framåt på människans teknologi så vi i framtiden kommer kunna befolka nya planeter osv?
Jag syftade mer på materialismen.
Teknologi så som ipods, mobiler, och bilar, datorer m.m är en del av detta.
Jane_Doe
Kille, 37 år
Citat från JesterHead
Wristsofking: tack så mycket, fick helt ny syn på saken nu. hur länge tror det skulle till vi skulle kunna värkställa detta ? för finns la alltid såna som tvekar på detta sättet att styra samhället.
pengar, påhittad brist och konkurens hämmar tyvärr utvecklingen för människan..
men säg att om några hundra år så har vi antagligen sådana avancerade robotar så de kan ersätta de flesta jobben.
om man bara tog bort pengar i världen så skulle ju 90% av världens arbete försvinna redan idag.
Jane_Doe
Kille, 37 år
Citat från iLolo
Citat från WristsOfKings
Citat från iLolo
Du pratar om kläder, frisyrer och respekt som om det var något nytt?
Människan har alltid varit ytlig, trots det så har vi utvecklats en jävla massa.
Det materiella är en del av den mänskliga kulturen. Personligen så ser jag det inte som en motgång för utvecklingen utan tvärtom.
och hur skall kläder och frisyrer för utvecklingen framåt på människans teknologi så vi i framtiden kommer kunna befolka nya planeter osv?
Jag syftade mer på materialismen.
Teknologi så som ipods, mobiler, och bilar, datorer m.m är en del av detta.
fast du snackade inte om materialism utan om att det "ytliga" inte är en motgång för utvecklingen utan tvärtom= för utvecklingen framåt.
Citerar dig nu: "Personligen så ser jag det inte som en motgång för utvecklingen utan tvärtom."
Champagnemami
Tjej, 35 år
Citat från WristsOfKings
Citat från iLolo
Citat från WristsOfKings
Citat från iLolo
Du pratar om kläder, frisyrer och respekt som om det var något nytt?
Människan har alltid varit ytlig, trots det så har vi utvecklats en jävla massa.
Det materiella är en del av den mänskliga kulturen. Personligen så ser jag det inte som en motgång för utvecklingen utan tvärtom.
och hur skall kläder och frisyrer för utvecklingen framåt på människans teknologi så vi i framtiden kommer kunna befolka nya planeter osv?
Jag syftade mer på materialismen.
Teknologi så som ipods, mobiler, och bilar, datorer m.m är en del av detta.
fast du snackade inte om materialism utan om att det "ytliga" inte är en motgång för utvecklingen utan tvärtom= för utvecklingen framåt.
Citerar dig nu: "Personligen så ser jag det inte som en motgång för utvecklingen utan tvärtom."
så du tycker inte att materialism (bilar, pengar osv) är ytligt?
Jane_Doe
Kille, 37 år
Citat från iLolo
så du tycker inte att materialism (bilar, pengar osv) är ytligt?[/i]
I grund och botten är det inte ytligt. Det som är ytligt är att vissa saker ger status än andra.
Jag jobbar för att överleva. betala hyran, min mat och för att ibland göra roliga saker jag vill göra (konserter, bio bla bla bla)
Jag har således oxå en bil så jag kan ta mig överallt jag vill ta mig.
Är jag som person ytlig för det?
Nej, det är jag inte. Ytlig är jag om jag dömer andra personer efter deras tillgångar och ser mig själv som en bättre människa bara för att jag har de saker jag äger.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet