TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
firefliez Kille, 33 år

1 423 forumsinlägg

Skrivet:
18 februari 2012 kl. 22:58
firefliez Kille, 33 år

och varför pratar ni om det här?

Juju Kille, 32 år

8 030 forumsinlägg

Skrivet:
18 februari 2012 kl. 23:41
Juju Kille, 32 år

Citat från lovelikesalt


Citat från exit_

Uppenbarligen bryr ju sig folk om de sociala normerna, annars hade de inte varit sociala normer.

Att det blivit vanligare med tjejer som solar topless på stranden är knappast en signal att nu är det plötsligt helt naturligt för alla att göra så. Då ser man saker i svart och vitt. Som du säger är det en skala, och fortfarande går en absolut majoritet av strandbesökarna runt i bikini. Till och med barn. Du kan knappast med den bakgrunden hävda att det inte är norm att gå med bikini på stranden.

Dessutom handlar det här inte enbart om stranden. Det handlar även om andra ställen och tillfällen i samhället där män normalt går barbröstade, medan kvinnor normalt skyler sig.


Vem säger att det inte är helt naturligt att göra det? Vad jag vet har folk solat topless på stränder nästan hela jävla tiden. Jag vill bara dra ut mitt egna hår varje gång jag läser dina kommentarer. Jag själv skulle aldrig gå topless nånstans, inte ens på stranden eller badhus för jag känner inte att jag skulle känna mig mer "befriad" av att ha mina bröst hängades fritt. Och det har inget med att jag är osäker med min kropp eller att det är "samhällets fel att jag tänker såhär". Var det mer "naturligt" skulle jag ändå inte känna för att gå utan tröja. Jag känner inte ens för att kasta av mig tröjan när jag är hemma själv. Det är ingen som stoppar någon att gå utan tröja och den här "tuttrevolutionen" är det fjantigaste jag har hört på länge. Vill du känna dig fri så gå utan bh, tröja, vad du vill.

Det är inte mer "acceptabelt" för män att vistas topless än kvinnor. Jag tycker det är extremt opassande och ohygeniskt att se killar gå runt på stan/i affärer på sommaren utan tröja och ha deras svett skvätta överallt eller behöva ha deras svettiga kroppar tryckta mot en på en trång buss. Bara för att vissa tycker det är opassande betyder ju inte att det inte är tillåtet?

Det är så kul för många i den här tråden pratar om som att det är så mycket värre än vad det är. Att alla tjejer i hela världen bara sitter och drömmer om en värld där dom ska slippa gå utan tröja. Seriöst. Varken jag, nån jag känner och många andra känner oss inte "förtryckta" för att det är mindre vanligt att tjejer går topless.


<3

Det där <3 Bästa inlägget i tråden.

Lalala1234 Tjej, 30 år

2 254 forumsinlägg

Skrivet:
19 februari 2012 kl. 16:52
Lalala1234 Tjej, 30 år

Citat från Orks


Citat från Sis

Jag håller med Snapple. Du är tråkig.

Mer ad hominem.

Vissa lär sig aldrig.




Citat från Orks

Poängen var den att man bör förstå att personangrepp likställs med argumentationsfel. Var det något mer du var oklar över kan du ta det i PM.


FEL! Om du ska gnälla på andras argumentationsteknik, försök ha en jävla aning om vad du snackar om. Ad hominem är att använda den andras (bristande) personliga egenskaper som argument, inte att kommentera att personen har bristande egenskaper.

"Du har fel för att du är ful" är ett argumentationsfel, ad hominem. "Du har fel, dessutom är du ful" är inte ett argumentationsfel.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
19 februari 2012 kl. 22:09
u_suck_tbh 34 år

Citat från Juju


Citat från lovelikesalt

Citat från exit_

Uppenbarligen bryr ju sig folk om de sociala normerna, annars hade de inte varit sociala normer.

Att det blivit vanligare med tjejer som solar topless på stranden är knappast en signal att nu är det plötsligt helt naturligt för alla att göra så. Då ser man saker i svart och vitt. Som du säger är det en skala, och fortfarande går en absolut majoritet av strandbesökarna runt i bikini. Till och med barn. Du kan knappast med den bakgrunden hävda att det inte är norm att gå med bikini på stranden.

Dessutom handlar det här inte enbart om stranden. Det handlar även om andra ställen och tillfällen i samhället där män normalt går barbröstade, medan kvinnor normalt skyler sig.


Vem säger att det inte är helt naturligt att göra det? Vad jag vet har folk solat topless på stränder nästan hela jävla tiden. Jag vill bara dra ut mitt egna hår varje gång jag läser dina kommentarer. Jag själv skulle aldrig gå topless nånstans, inte ens på stranden eller badhus för jag känner inte att jag skulle känna mig mer "befriad" av att ha mina bröst hängades fritt. Och det har inget med att jag är osäker med min kropp eller att det är "samhällets fel att jag tänker såhär". Var det mer "naturligt" skulle jag ändå inte känna för att gå utan tröja. Jag känner inte ens för att kasta av mig tröjan när jag är hemma själv. Det är ingen som stoppar någon att gå utan tröja och den här "tuttrevolutionen" är det fjantigaste jag har hört på länge. Vill du känna dig fri så gå utan bh, tröja, vad du vill.

Det är inte mer "acceptabelt" för män att vistas topless än kvinnor. Jag tycker det är extremt opassande och ohygeniskt att se killar gå runt på stan/i affärer på sommaren utan tröja och ha deras svett skvätta överallt eller behöva ha deras svettiga kroppar tryckta mot en på en trång buss. Bara för att vissa tycker det är opassande betyder ju inte att det inte är tillåtet?

Det är så kul för många i den här tråden pratar om som att det är så mycket värre än vad det är. Att alla tjejer i hela världen bara sitter och drömmer om en värld där dom ska slippa gå utan tröja. Seriöst. Varken jag, nån jag känner och många andra känner oss inte "förtryckta" för att det är mindre vanligt att tjejer går topless.

<3

Det där <3 Bästa inlägget i tråden.



Alltså, citerar er båda för att hon också ska kunna se det.

Först och främst återger hon ett högst subjektivt perspektiv.
Lovelikesalt: "Jag gillar inte att män går runt topless" - skulle du någonsin få för dig att be denna barbröstade man i fråga att klä på sig igen? Och hur mycket gehör skulle du få av folk runtomkring? Jämför nu med om du skulle säga det till en kvinna som gör samma sak. Folk runtomkring skulle anse det mycket mer resonabelt och kanske till och med hålla med då det "finns barn runtkring" - som om dom skulle skadas lika mycket av ett par kvinnobröst som en penis eller en vagina.
Du kanske inte känner dig "förtryckt" och så vidare, och det behöver du absolut inte göra. Men hur ser din syn ut gentemot andra som faktiskt känner sig "förtryckta" osv? Hur befläckad av samhällets normer är du då?

lovelikesalt Tjej, 33 år

179 forumsinlägg

Skrivet:
19 februari 2012 kl. 22:25
lovelikesalt Tjej, 33 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Juju

Citat från lovelikesalt

Citat från exit_

Uppenbarligen bryr ju sig folk om de sociala normerna, annars hade de inte varit sociala normer.

Att det blivit vanligare med tjejer som solar topless på stranden är knappast en signal att nu är det plötsligt helt naturligt för alla att göra så. Då ser man saker i svart och vitt. Som du säger är det en skala, och fortfarande går en absolut majoritet av strandbesökarna runt i bikini. Till och med barn. Du kan knappast med den bakgrunden hävda att det inte är norm att gå med bikini på stranden.

Dessutom handlar det här inte enbart om stranden. Det handlar även om andra ställen och tillfällen i samhället där män normalt går barbröstade, medan kvinnor normalt skyler sig.


Vem säger att det inte är helt naturligt att göra det? Vad jag vet har folk solat topless på stränder nästan hela jävla tiden. Jag vill bara dra ut mitt egna hår varje gång jag läser dina kommentarer. Jag själv skulle aldrig gå topless nånstans, inte ens på stranden eller badhus för jag känner inte att jag skulle känna mig mer "befriad" av att ha mina bröst hängades fritt. Och det har inget med att jag är osäker med min kropp eller att det är "samhällets fel att jag tänker såhär". Var det mer "naturligt" skulle jag ändå inte känna för att gå utan tröja. Jag känner inte ens för att kasta av mig tröjan när jag är hemma själv. Det är ingen som stoppar någon att gå utan tröja och den här "tuttrevolutionen" är det fjantigaste jag har hört på länge. Vill du känna dig fri så gå utan bh, tröja, vad du vill.

Det är inte mer "acceptabelt" för män att vistas topless än kvinnor. Jag tycker det är extremt opassande och ohygeniskt att se killar gå runt på stan/i affärer på sommaren utan tröja och ha deras svett skvätta överallt eller behöva ha deras svettiga kroppar tryckta mot en på en trång buss. Bara för att vissa tycker det är opassande betyder ju inte att det inte är tillåtet?

Det är så kul för många i den här tråden pratar om som att det är så mycket värre än vad det är. Att alla tjejer i hela världen bara sitter och drömmer om en värld där dom ska slippa gå utan tröja. Seriöst. Varken jag, nån jag känner och många andra känner oss inte "förtryckta" för att det är mindre vanligt att tjejer går topless.

<3

Det där <3 Bästa inlägget i tråden.


Alltså, citerar er båda för att hon också ska kunna se det.

Först och främst återger hon ett högst subjektivt perspektiv.
Lovelikesalt: "Jag gillar inte att män går runt topless" - skulle du någonsin få för dig att be denna barbröstade man i fråga att klä på sig igen? Och hur mycket gehör skulle du få av folk runtomkring? Jämför nu med om du skulle säga det till en kvinna som gör samma sak. Folk runtomkring skulle anse det mycket mer resonabelt och kanske till och med hålla med då det "finns barn runtkring" - som om dom skulle skadas lika mycket av ett par kvinnobröst som en penis eller en vagina.
Du kanske inte känner dig "förtryckt" och så vidare, och det behöver du absolut inte göra. Men hur ser din syn ut gentemot andra som faktiskt känner sig "förtryckta" osv? Hur befläckad av samhällets normer är du då?


Men nu tog du ju inte med hela meningen? Jag sa att jag inte gillar när män går runt topless på stan och i butiker, för det är ofräsht, speciellt när dom är svettiga. Ja, jag säger åt dom. Är det nåt som stör mig så säger jag till och jag skulle göra samma sak om en tjej gick runt svettig bland grönsakerna på ICA, jag behandlar inte folk olika pågrund av det dom har mellan benen.

Men nu är ju det såhär att jag inte tycker att barn osv kan bli förstörda av att se ett par bröst. Jag ser bröst överallt hela tiden så jag fattar inte grejen med den här tråden. Jag tycker det bara är ofräsht med folk som går runt svettiga på sommaren utan tröja i butik och på bussen. Men varför i all sin dar ska dom känna sig förtryckta? Det är ingen som tvingar dom att ha på sig tröjor, det finns ingen lag på att dom måste skylla sig. Dom kan gå utan tröja hur mycket dom vill.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
19 februari 2012 kl. 22:28
u_suck_tbh 34 år

Citat från lovelikesalt


Men nu tog du ju inte med hela meningen? Jag sa att jag inte gillar när män går runt topless på stan och i butiker, för det är ofräsht, speciellt när dom är svettiga. Ja, jag säger åt dom. Är det nåt som stör mig så säger jag till och jag skulle göra samma sak om en tjej gick runt svettig bland grönsakerna på ICA, jag behandlar inte folk olika pågrund av det dom har mellan benen.

Men nu är ju det såhär att jag inte tycker att barn osv kan bli förstörda av att se ett par bröst. Jag ser bröst överallt hela tiden så jag fattar inte grejen med den här tråden. Jag tycker det bara är ofräsht med folk som går runt svettiga på sommaren utan tröja i butik och på bussen. Men varför i all sin dar ska dom känna sig förtryckta? Det är ingen som tvingar dom att ha på sig tröjor, det finns ingen lag på att dom måste skylla sig. Dom kan gå utan tröja hur mycket dom vill.



Nej, jag tog inte med hela meningen för det behövdes inte för min poäng. Omständigheterna i mitt exempel utgick ifrån de omständigheter du gav.
Bra att du inte behandlar olika då! Men känner du igen exemplet jag gav? Och motivationen "barn kan bli skadade av att se sånt"? Om ja, så borde du ju förstå vad detta handlar om.

lovelikesalt Tjej, 33 år

179 forumsinlägg

Skrivet:
19 februari 2012 kl. 22:30
lovelikesalt Tjej, 33 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från lovelikesalt

Men nu tog du ju inte med hela meningen? Jag sa att jag inte gillar när män går runt topless på stan och i butiker, för det är ofräsht, speciellt när dom är svettiga. Ja, jag säger åt dom. Är det nåt som stör mig så säger jag till och jag skulle göra samma sak om en tjej gick runt svettig bland grönsakerna på ICA, jag behandlar inte folk olika pågrund av det dom har mellan benen.

Men nu är ju det såhär att jag inte tycker att barn osv kan bli förstörda av att se ett par bröst. Jag ser bröst överallt hela tiden så jag fattar inte grejen med den här tråden. Jag tycker det bara är ofräsht med folk som går runt svettiga på sommaren utan tröja i butik och på bussen. Men varför i all sin dar ska dom känna sig förtryckta? Det är ingen som tvingar dom att ha på sig tröjor, det finns ingen lag på att dom måste skylla sig. Dom kan gå utan tröja hur mycket dom vill.


Nej, jag tog inte med hela meningen för det behövdes inte för min poäng. Omständigheterna i mitt exempel utgick ifrån de omständigheter du gav.
Bra att du inte behandlar olika då! Men känner du igen exemplet jag gav? Och motivationen "barn kan bli skadade av att se sånt"? Om ja, så borde du ju förstå vad detta handlar om.


"Det behövdes inte för min poäng" Nej, det gjorde ju inte det men det tog ju bort hela poängen med det jag skrev så det passade din poäng mer.

Jag tycker inte att barn kan bli skadade av att se könsorgan eller bröst. Dom har säkert sett sina föräldrar nakna flera gånger. Sen om dom blir flashade av en gammal gubbe är ju en helt annan sak.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
19 februari 2012 kl. 22:34
u_suck_tbh 34 år

Citat från lovelikesalt


"Det behövdes inte för min poäng" Nej, det gjorde ju inte det men det tog ju bort hela poängen med det jag skrev så det passade din poäng mer.

Jag tycker inte att barn kan bli skadade av att se könsorgan eller bröst. Dom har säkert sett sina föräldrar nakna flera gånger. Sen om dom blir flashade av en gammal gubbe är ju en helt annan sak.



Hur tänker du?
Det du skrev var att du tyckte det var ohygieniskt och ofräscht med män (och kvinnor) som går runt topless bland folk. På vilket sätt spelar det roll vad din motivation är, då det inte var den jag ifrågasatte i min poäng?

Nej, du tycker inte det, vi har förstått det. Men känner du igen retoriken? Har du hört den förut?

lovelikesalt Tjej, 33 år

179 forumsinlägg

Skrivet:
19 februari 2012 kl. 22:37
lovelikesalt Tjej, 33 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från lovelikesalt

"Det behövdes inte för min poäng" Nej, det gjorde ju inte det men det tog ju bort hela poängen med det jag skrev så det passade din poäng mer.

Jag tycker inte att barn kan bli skadade av att se könsorgan eller bröst. Dom har säkert sett sina föräldrar nakna flera gånger. Sen om dom blir flashade av en gammal gubbe är ju en helt annan sak.


Hur tänker du?
Det du skrev var att du tyckte det var ohygieniskt och ofräscht med män (och kvinnor) som går runt topless bland folk. På vilket sätt spelar det roll vad din motivation är, då det inte var den jag ifrågasatte i min poäng?

Nej, du tycker inte det, vi har förstått det. Men känner du igen retoriken? Har du hört den förut?



Jag tycker det är ohygeniskt om dom är svettiga och går runt i mataffärer och man måste bli tryckt mot en svettig rygg på en buss ja, fast du kanske tycker det är fräsht? mmmmmmmmmm. Sen om dom går runt topless nån annanstans bryr jag mig inte ett piss om.

Nej, för jag är den enda i hela världen som aldrig hört uttrycket "barn kan bli skadade av att se sånt"

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
19 februari 2012 kl. 22:44
u_suck_tbh 34 år

Citat från lovelikesalt


Jag tycker det är ohygeniskt om dom är svettiga och går runt i mataffärer och man måste bli tryckt mot en svettig rygg på en buss ja, fast du kanske tycker det är fräsht? mmmmmmmmmm. Sen om dom går runt topless nån annanstans bryr jag mig inte ett piss om.

Nej, för jag är den enda i hela världen som aldrig hört uttrycket "barn kan bli skadade av att se sånt"



Bara för att jag är för denna tuttrevolution så betyder det inte att jag själv vill och tycker att alla andra ska trängas med svettiga människor på bussen eller köpa svettiga grönsaker i affärerna. Det detta handlar om är kvinnors lika rätt att låtas få gå topless på alla (oftast allmänna) ställen där ingen utsätts (vilket man lugnt kan säga att folk gör på en buss) eller där privata verksamheter inte tillåter. Det är inte "woop woop nu ska vi slänga våra bröst på brödhyllorna", det är bara till exempel "varför får inte jag som kvinna gå barbröstad på stan som männen får?" i det avseendet. I stort handlar det om att bröst ska sluta likställas med könsorganen och istället erhålla samma allmänneutrala status som manliga bröstkorgar, båda könens axlar, vader och lår.
Bra, du behöver inte bry dig. Du behöver bara "live and let live".

Hur kan du då säga att du inte kan förstå hur vissa kvinnor kan känna sig förtryckta, om du har hört det där uttrycket? (för det används ju nästan exklusivt i situationer med blottade bröst eller när någon visar för mycket hud. Vid blottande av könsorgan så brukar man trappa upp argumenten ganska hårt)

jkahsfagfvi Tjej, 35 år

5 512 forumsinlägg

Skrivet:
19 februari 2012 kl. 22:54
jkahsfagfvi Tjej, 35 år

lovelikesalt: Huruvida du skulle gå topless eller inte är fullständigt och absolut irrelevant. "Det är ingen som stoppar någon att gå utan tröja" - folk har blivit utslängda ur badhus, blivit ombedda av vakter att ta på sig på festivalplatser (eller tvingats gå därifrån), konsertarenor (där killar tenderar att strippa av sig på överkroppen om det blir för svettigt - hell, även bandmedlemmarna gör det), om de solar ute i parken osv. Det är en fullständig LÖGN att ingen stoppar någon, eftersom det finns folk som stoppar. Om du blir utslängd ur ett badhus för att du ej bär bikiniöverdel, så är det någon som faktiskt har stoppat dig. Bara för att du ej har upplevt det innebär det inte att det inte existerar.

Det ÄR mer "acceptabelt": Förklara för mig varför kvinnors bröstvårtor censureras i EC och inte mäns. Uppenbarligen är det mer acceptabelt att se en mans bröstvårtor än en kvinnas här, exempelvis. Jag har aldrig varit med om att en vakt bett en kukbärare att ta på sig då denne tagit av sig på en festivalplats, ex. Men jag har vänner som har blivit TVINGADE att klä på sig - eller dra åt helvete. Att du tycker det är opassande och ohygieniskt är fortfarande fullständigt och absolut irrelevant. Det är MER acceptabelt att en kille går shirtless på stan än en tjej, åtta dagar i veckan. Som sagt, kvinnor som badat barbröstade har blivit utslängda ur badhus, det är alltså INTE tillåtet i samma grad som det är för männen. Hur svårt är det här att förstå? Det är GRADEN av rättvisa vi ifrågasätter. För tro mig, jag är inte heller så kåt i att flasha småtuttisarna i allmänhet då jag skyr solljus, men jag vill veta att jag kan fan ta och göra det - på exakt alla ställen killar gör det - utan att riskera att få en vakt i röven eller bli ombedd att "bete mig som en dam". Och det är fan inte så ovanligt som du får det att låta.

Helt seriöst. Snacka om att missa poängen. Jag skiter i om kvinnor inte drömmer om detta, principen ska vara densamma. Att du inte känner dig förtryckt har inte heller med saken att göra. Det är som att säga: jag känner mig inte förtryckt om kvinnor inte får jobba som läkare, eftersom varken jag, nån jag känner och många andra känner inte vill bli läkare!

Tummen ner på dig, helt seriöst.

lovelikesalt Tjej, 33 år

179 forumsinlägg

Skrivet:
19 februari 2012 kl. 22:56
lovelikesalt Tjej, 33 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från lovelikesalt

Jag tycker det är ohygeniskt om dom är svettiga och går runt i mataffärer och man måste bli tryckt mot en svettig rygg på en buss ja, fast du kanske tycker det är fräsht? mmmmmmmmmm. Sen om dom går runt topless nån annanstans bryr jag mig inte ett piss om.

Nej, för jag är den enda i hela världen som aldrig hört uttrycket "barn kan bli skadade av att se sånt"


Bara för att jag är för denna tuttrevolution så betyder det inte att jag själv vill och tycker att alla andra ska trängas med svettiga människor på bussen eller köpa svettiga grönsaker i affärerna. Det detta handlar om är kvinnors lika rätt att låtas få gå topless på alla (oftast allmänna) ställen där ingen utsätts (vilket man lugnt kan säga att folk gör på en buss) eller där privata verksamheter inte tillåter. Det är inte "woop woop nu ska vi slänga våra bröst på brödhyllorna", det är bara till exempel "varför får inte jag som kvinna gå barbröstad på stan som männen får?" i det avseendet. I stort handlar det om att bröst ska sluta likställas med könsorganen och istället erhålla samma allmänneutrala status som manliga bröstkorgar, båda könens axlar, vader och lår.
Bra, du behöver inte bry dig. Du behöver bara "live and let live".

Hur kan du då säga att du inte kan förstå hur vissa kvinnor kan känna sig förtryckta, om du har hört det där uttrycket? (för det används ju nästan exklusivt i situationer med blottade bröst eller när någon visar för mycket hud. Vid blottande av könsorgan så brukar man trappa upp argumenten ganska hårt)



Nej det förstår väl jag också. Jag tycker den bara är så jävla onödig och fjantig eftersom att kvinnor kan gå utan tröja lika mycket som män kan, det är ingen som stoppar dom. Man kommer aldrig kunna ta bort det sexuella runt bröst, det kommer alltid att vara där. Men vem fan bryr sig? Folk kan titta på ett par bröst utan att bli kåta sen att dom kan göra saker lite spännande i mer intima situationer är en helt annan sak, skulle inte den spänningen finnas där skulle det ju göra saker lite tråkigt. Men jag tycker fortfarande att bröst har en neutralstatus, dom är bara påsar med fett. Jag och många andra bryr oss inte om man ser ett par bröst. Visst kan ett gäng 13-åriga killar eller lite mindre intelligenta vuxna karlar bete sig på ett visst sätt så fort dom ser en liten urringning, men det är en helt annan sak och man kan inte dra alla över en kam bara för att det finns ett fåtal som inte kan se ett par bröst utan att fnittra eller slänga ur sig en liten kommentar.

För dom är inte förtryckta? Ingen hoppar på en tjej som går runt topless på stranden, brottar ner henne, slår henne lite och sätter på henne en överdel och går iväg. Kvinnor som går topless blir inte straffade? Dom är inte förtryckta. I både Spanien och Grekland - och säkert andra länder - går folk som bor där runt topless på både stranden och marknader osv.

lovelikesalt Tjej, 33 år

179 forumsinlägg

Skrivet:
19 februari 2012 kl. 23:03
lovelikesalt Tjej, 33 år

Citat från sattyg


lovelikesalt: Huruvida du skulle gå topless eller inte är fullständigt och absolut irrelevant. "Det är ingen som stopar någon att gå utan tröja" - folk har blivit utslängda ur badhus, blivit ombedda av vakter att ta på sig på festivalplatser (eller tvingats gå därifrån), konsertarenor (där killar tenderar att strippa av sig på överkroppen om det blir för svettigt - hell, även bandmedlemmarna gör det), om de solar ute i parken osv. Det är en fullständig LÖGN att ingen stoppar någon, eftersom det finns folk som stoppar. Om du blir utslängd ur ett badhus för att du ej bär bikiniöverdel, så är det någon som faktiskt har stoppat dig. Bara för att du ej har upplevt det innebär det inte att det inte existerar.

Det ÄR mer "acceptabelt": Förklara för mig varför kvinnors bröstvårtor censureras i EC och inte mäns. Uppenbarligen är det mer acceptabelt att se en mans bröstvårtor än en kvinnas här, exempelvis. Jag har aldrig varit med om att en vakt bett en kukbärare att ta på sig då denne tagit av sig på en festivalplats, ex. Men jag har vänner som har blivit TVINGADE att klä på sig - eller dra åt helvete. Att du tycker det är opassande och ohygieniskt är fortfarande fullständigt och absolut irrelevant. Det är MER acceptabelt att en kille går shirtless på stan än en tjej, åtta dagar i veckan. Som sagt, kvinnor som badat barbröstade har blivit utslängda ur badhus, det är alltså INTE tillåtet i samma grad som det är för männen. Hur svårt är det här att förstå? Det är GRADEN av rättvisa vi ifrågasätter. För tro mig, jag är inte heller så kåt i att flasha småtuttisarna i allmänhet då jag skyr solljus, men jag vill veta att jag kan fan ta och göra det - på exakt alla ställen killar gör det - utan att riskera att få en vakt i röven eller bli ombedd att "bete mig som en dam". Och det är fan inte så ovanligt som du får det att låta.

Helt seriöst. Snacka om att missa poängen. Jag skiter i om kvinnor inte drömmer om detta, principen ska vara densamma. Att du inte känner dig förtryckt har inte heller med saken att göra. Det är som att säga: jag känner mig inte förtryckt om kvinnor inte får jobba som läkare, eftersom varken jag, nån jag känner och många andra känner inte vill bli läkare!

Tummen ner på dig, helt seriöst.



"Tummen ner på dig, helt seriöst." Jag bryr mig inte, helt seriöst. Dom blir väl stoppade för det är så vår kultur fungerar? Det är inte lika vanligt här som det är i andra länder - världen går inte under för det. Får du inte bada topless på badhus så får du väl låta bli att gå till badhus om du så gärna vill slippa bikiniöverdelen. Sist jag kollade så gick inte vakter runt i parker och stoppade folk, jag har sett ett x antal tjejer sola topless i parker i mina dar. För att det ska bli mer acceptablet är det väl bara att skita i om nån säger åt en och köra sin grej. Själv har jag sett tusentals top less tjejer på konserter och det är ingen som har stoppat dom.

Jag bryr mig inte om folk väljer att cencurera bröstvårtor här på EC, det får dom göra hur mycket dom vill. Jag vet inte hur många ocensurerade bröst jag sett idag och då har jag inte suttit och tittat på porr. Nej, det är ju bra att du inte känner dig förtryckt då, för det skulle inte jag heller göra. Jag tycker att bara kvinnor ska få jobba som gynekologer men det är en helt annan sak.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
19 februari 2012 kl. 23:04
u_suck_tbh 34 år

Citat från lovelikesalt


Nej det förstår väl jag också. Jag tycker den bara är så jävla onödig och fjantig eftersom att kvinnor kan gå utan tröja lika mycket som män kan, det är ingen som stoppar dom. Man kommer aldrig kunna ta bort det sexuella runt bröst, det kommer alltid att vara där. Men vem fan bryr sig? Folk kan titta på ett par bröst utan att bli kåta sen att dom kan göra saker lite spännande i mer intima situationer är en helt annan sak, skulle inte den spänningen finnas där skulle det ju göra saker lite tråkigt. Men jag tycker fortfarande att bröst har en neutralstatus, dom är bara påsar med fett. Jag och många andra bryr oss inte om man ser ett par bröst. Visst kan ett gäng 13-åriga killar eller lite mindre intelligenta vuxna karlar bete sig på ett visst sätt så fort dom ser en liten urringning, men det är en helt annan sak och man kan inte dra alla över en kam bara för att det finns ett fåtal som inte kan se ett par bröst utan att fnittra eller slänga ur sig en liten kommentar.

För dom är inte förtryckta? Ingen hoppar på en tjej som går runt topless på stranden, brottar ner henne, slår henne lite och sätter på henne en överdel och går iväg. Kvinnor som går topless blir inte straffade? Dom är inte förtryckta. I både Spanien och Grekland - och säkert andra länder - går folk som bor där runt topless på både stranden och marknader osv.



Du har säkert redan läst sattygs inlägg vid det här laget, men för den första halvan av ditt första stycke så hänvisar jag till den.
För den andra halvan av det första stycket så måste jag påpeka att den synen på bröst har de flesta av oss som backar tuttrevolution. Problemet är inte oss, det är dom runtomkring och deras inbillade tro att dom har rätten att tala för resten av samhället och för status quo när dom går ur sin väg för att tvinga barbröstade kvinnor att klä på sig eller möta mindre behagliga konsekvenser (utkörning från allmän plats, omhändertagning för "förargelseväckande beteende", verbal lynchning etc). Om alla tänkte som du kring bröst skulle vi inte ha något problem. De där 13-åringarnas beteende är inte ett problem, inte heller är det faktum att vissa kan bli kåta. Problemet är när dom agerar mot en barbröstad kvinna med dikteringar och hot.

Det finns olika varianter av förtryck. Alla är inte gestapo eller militärpolis.
Ja, men spanien och grekland är inte sverige. Dom har i så fall inte samma problem, uppenbarligen.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
19 februari 2012 kl. 23:06
u_suck_tbh 34 år

Citat från lovelikesalt


För att det ska bli mer acceptablet är det väl bara att skita i om nån säger åt en och köra sin grej.


Det är precis det tuttrevolution gör och förespråkar, samt aktivt motstånd mot de som sätter sig emot detta.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet