TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
Sis
Tjej, 34 år
Citat från Juju
Citat från Sis
Citat från Juju
Citat från Sis
Så jag var helt ute och cyklade med min tes om barnpornografilagen två sidor bak?
Ja då vad jag vet, även påklädda bilder kan räknas som barnporr.
Då spelar inte påklätt/avklätt någon roll med andra ord?
Nej jag tror att det är själva posen som spelar in mest, även om jag kan tänka mig att en avklädd bild väger lite mer.
Då kan en 14årig tjej stå barbröstad på en bild helt vardagligt (klättra i träd, gunga, sitta och äta)? Så vackert.
Juju
Kille, 32 år
Citat från sattyg
Citat från xMySweetShadow_
Vad jag vet har man inte rätt att bara fotografera folk till höger och vänster. .
Fast det får man.
Daybreak
Kille, 33 år
Citat från roligt
Citat från xMySweetShadow_
---------------------------------------------------------
Det spelar ingen roll om män tänder på kvinnobröst eller ej. Det är ingen ursäkt för att behöva dra åt sig en handduk så fort en man går i närheten för att inte anses vara en slampa.
Tänk då att jag och badhusägare kan störa sig på gamla håriga gubbar med hängpattar som avskräcker ungdomar från att komma dit och väljer ett annat badhus. Då ska väl badhusägarna få rättigheterna att diskriminera någon och neka inträde där pga utseende? Det är det du säger.
Jag förstår verkligen inte det där med hänsyn. Som att kvinnobröst skulle vara syndiga? Tycker jag. verkligen. är. konstigt. Att vi skulle vara "välsignade" med en kroppsdel som säger "skyl dig, de där är äckliga och vill vi inte se" - det är diskriminerande.
Jag antar jag att du vill ha badhus där både kvinnor och män har baddräkt eftersom det är just bröst du stör dig på.
Ang barnpornografilagen. Samhället utvecklas, och därmed får man utveckla lagarna. Det är inte direkt en grundlag.
Ser inte det som att diskriminera någon, men ja - Det är hans verksamhet, hans hus, hans butik, vad man nu vill kalla det. Han får förbjuda svarta, vita, homosexuella, nudister, män över 80 år, vad han vill - Huruvida det är bra för buisness, så att säga, kan väl diskuteras - Men jag tycker fortfarande han (eller hon, för den delen) ska ha rättighet att kunna reglera det med regler ifall han tror att det kan gynna någonting.
Nu pratar jag alltså inte om någonting som ska stå i lagboken, utan någonting som är upp till var verksamhet att bestämma, om du inte förstått det. Och detta menar jag i ett tänkbart scenario där kvinnor enligt lagboken får gå topless - Men där också ägare ska få bestämma över sin egen verksamhet och öppet kunna säga nej till synliga kvinnobröst utan att ett krig bryter ut.
Nej, jag menar inte att dom är syndiga, utan att många skulle känt sig obekväma i närvaro av flertalet synliga kvinnobröst - Därav kan man tänka ett steg längre och fundera över om man kanske skulle behålla toppen på för att gynna trivseln i sällskapet.
Dom sista raderna kommenterar jag inte ens - För du tar inte till dig ett ord vad jag säger nu längre, känns det som.
exit_
Kille, 41 år
Citat från Ricco
Tror den flummiga definitionen lyder något i stil med att det inte får porträttera barn i sexuella situationer.
Exakt, fast den är inte flummig. Det är bara att lagtexten ju inte kan täcka alla områden som skulle kunna tänkas vara sexuella, och vart man i så fall drar gränsen. Därför överlåter man det till rättsväsendet, alltså domstolarna då, att avgöra det. Det är ju deras jobb.
roligt
Tjej, 33 år
Citat från xMySweetShadow_
Okej, men jag förstår inte hur det skulle gå till. Om badhusägare helt plötsligt skulle säga nej till människors utseende som inte gynnar deras verksamhet, då skulle verkligen kalabalik bryta ur, vare sig det handlar om lönnfeta män eller kvinnors bröst.
Ja normen är ju att kvinnobröst är sexuella och att de ska skylas, det är också därför vissa känner obehag av att vara i närheten av dem. Men som någon i tråden redan sagt, att med utveckling så normaliseras topless bland kvinnor.
Sis
Tjej, 34 år
I vissa samhällen går kvinnor helt topless nästan konstant (kanske inte om det är kallt). Varför ska det vara andra regler här?
Daybreak
Kille, 33 år
Citat från roligt
Citat från xMySweetShadow_
Okej, men jag förstår inte hur det skulle gå till. Om badhusägare helt plötsligt skulle säga nej till människors utseende som inte gynnar deras verksamhet, då skulle verkligen kalabalik bryta ur, vare sig det handlar om lönnfeta män eller kvinnors bröst.
Ja normen är ju att kvinnobröst är sexuella och att de ska skylas, det är också därför vissa känner obehag av att vara i närheten av dem. Men som någon i tråden redan sagt, att med utveckling så normaliseras topless bland kvinnor.
...öh. Läs mitt inlägg igen, verkar som du blandade ihop en del ord i första stycket där.
Precis det jag menar. För att få igenom detta behöver ni på något sätt avsexualisera bröst FÖRST, vilket kan vara väldigt svårt.
Och hade ni faktiskt läst vad jag skrivit rejält, hade ni nog märkt att jag faktiskt trots allt hade varit för en sån här förändring - Jag bara diskuterar konsekvenserna av det ur andra synvinklar än er egen, något ni verkar oförmögna till. Ni ser mig som ondskan personifierad för att jag har en annan åsikt.
Så ja, jag tycker jag sagt mitt här - Avslutar med att länka en video som kanske kan få er på lite andra tankar;
http://www.youtube.com/watch?v=P-Nw3zyYpvs&feature=g-u&context=G274693cFUAAAAWgAbAA
roligt
Tjej, 33 år
Citat från xMySweetShadow_
Av ditt första stycke att döma så läste jag och kommenterade jag rätt. Annars får du klargöra vad du faktiskt menar. Och vi ser också konsekvenserna, att killar blir kåta eller att gamla damer blir förskräckta eller vad det nu kan vara. Ja, men låt det stå för dem. För annars måste män också klä på sig, ingens kropp ska tvångskontrolleras.
Nej, vi behöver inte avsexualisera bröst. Lika lite som vi behöver avsexualisera män. Saken är den att: det spelar ingen roll om någon känner sig obekväm med att se ett par bröst. Bröst är inte könsorgan, bröst är inte äckligt på något sätt och om man nu tycker det så kan man titta bort. Tro mig, jag har kollat bort många gånger när jag sett en fet man gå topless inne i ICA.
jkahsfagfvi
Tjej, 35 år
Citat från xMySweetShadow_
Okej, vi köper att du anser att privatägda badhus och liknande får bestämma själva vilka gäster de ska ha, att de kan vägra mörkhyade, homosexuella osv. inträde. Du tycker det, fine. Det är en annan fråga och det behöver vi inte gå in på här. Men kommunalt ägda, däremot. Och offentliga platser. Det är ingen privat joppe som äger dessa. Vad anser du om dessa platser, som ska vara för alla?
exit_
Kille, 41 år
Citat från Juju
Citat från Sis
I vissa samhällen går kvinnor helt topless nästan konstant (kanske inte om det är kallt). Varför ska det vara andra regler här?
Dom samhällena är oftast typ laglösa. Typ någon bortglömd inkaby i Afrika.
1. Inkafolket levde i sydamerika. Det var således där inkabyarna låg, och folket är för övrigt utdött.
2. Varken inkafolkets eller afrikaners byar är laglösa, de hade sina egna lagar och normer precis som vi.
3. Hur är det relevant, poängen var att bröst inte behöver vara varken sexualiserade eller tvångsdolda bakom kläder. Det finns alltså ingen fog för att kvinnor inte ska kunna gå barbröstade där män gör det.
Sis
Tjej, 34 år
Citat från exit_
Citat från Juju
Citat från Sis
I vissa samhällen går kvinnor helt topless nästan konstant (kanske inte om det är kallt). Varför ska det vara andra regler här?
Dom samhällena är oftast typ laglösa. Typ någon bortglömd inkaby i Afrika.
1. Inkafolket levde i sydamerika. Det var således där inkabyarna låg, och folket är för övrigt utdött.
2. Varken inkafolkets eller afrikaners byar är laglösa, de hade sina egna lagar och normer precis som vi.
3. Hur är det relevant, poängen var att bröst inte behöver vara varken sexualiserade eller tvångsdolda bakom kläder. Det finns alltså ingen fog för att kvinnor inte ska kunna gå barbröstade där män gör det.
Tack!
Daybreak
Kille, 33 år
Citat från sattyg
Citat från xMySweetShadow_
Okej, vi köper att du anser att privatägda badhus och liknande får bestämma själva vilka gäster de ska ha, att de kan vägra mörkhyade, homosexuella osv. inträde. Du tycker det, fine. Det är en annan fråga och det behöver vi inte gå in på här. Men kommunalt ägda, däremot. Och offentliga platser. Det är ingen privat joppe som äger dessa. Vad anser du om dessa platser, som ska vara för alla?
Där har jag inte riktigt bestämt mig än. Det är en svår fråga, då man måste ta hänsyn till en massa saker, och inte bara en individs rättigheter, utan se till helheten. Så jag vet inte, helt ärligt. Som jag skrev med mitt första inlägg i denna tråden, så har jag inte riktigt bildat mig en fullständig åsikt ännu.
Jag anser att det beror på lite i vilken miljö det handlar om också. Det kanske inte bör vara lagreglerat, men när jag handlar så vill jag se 80-åriga gamla tanter topless lika lite som jag vill se 80-åriga gamla gubbar topless. Men i en park, att lägga sig på en filt och läsa en bok topless - Fan, kör på.
Som jag antytt, vad som ska stå i lagen och inte vet jag inte riktigt ännu - Menar mer på att folk ska handla med lite vett och ettikett. Jag tycker inte man ska gå i affären och handla halvnaken, oavsett vad du har mellan benen, medan i andra situationer och platser så har jag inte ett dugg emot det.
Svarade det på din fråga? (:
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet