TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
Citat från Quidproquo
Citat från TEMPERTANTRUM
Eftersom att du anser att de där blonda med stora tuttar får gå utan BH medan du tycker att tjejer med kort illrött hår o piercing i näsan är anskrämliga när de gör det. Det är ett förtryckande uttalande. Du uttalar dig utifrån samhällsnormativa åsikter och vill utesluta en grupp från en av deras friheter som så basic att inte använda bh, av deras egna vilja.
"Och vad är det för jävla samhälle du snackar om, btw? Hur tror du att alla ska kunna känna sammanhållning när en avsevärd mängd av invånarna förtrycks på grund av deras sexualitet?"
Jag undrar också vad det är för samhälle och hur det skulle funka iochmed det mångkulturella, influerade samhälle vi lever i.
Och vad som är framgång för dig är för den andra en mardröm. Ett samhälle som endast skyddar män och deras erektion gentemot storbystade blondiner och tron på "kärnfamiljer" är ju exempelvis inte den samhällsvision jag eftersträvar. Det är alldeles för hjärndött och integritekränkande.
Alla lever inte heller i en kärnfamilj.
Jag säger varken bu eller bä om de får eller inte. Jag säger att jag föredrar när snygga tjejer gör det, och att jag känner en aversion gentemot de andra jag beskrev (inte på deras utseende, utan pga vad deras utseende ger för pavlovsk betingning hos mig) och jag har gått igenom det här säkert fyra gånger, om ni inte förstår så får ni läsa igen för jag tänker inte skriva det ännu en gång.
Hade jag fått bestämma så hade vi inte haft ett mångkulturellt samhälle så det hade inte behövt fungera ihop med dagens gyttja. Nej, det är ju inte det du eftersträvar. Jag är för ett tryggt samhälle där lagar regerar och det sociala kapitalet är högt tack vare en gemensam kultur som vilar på gemensamma värderingar där kärnfamiljen står i centrum då heterosexuella utgör majoriteten av befolkningen. Ingen annan läggning ska förföljas, och de ska ej heller ges en särställning. T.ex tycker jag allt trams med pridefestival och queerteori bla bla är direkt kontraproduktivt om man vill accepteras som alla andra, vilket väl är falangens önskan? Notera att jag inte har något emot homosexuella överhuvudtaget.
Fast ännu en gång, du förklarar vad som FÖR DIG är jobbig, vad reaktonen hos dig ger. Och det är DITT problem, världen kretsar inte kring er män fast att ni gärna, så ofta som möjligt vill tro det. Jag hatar när människor bär päls, men inte gör jag en grej utav det. Varför ska du och andra män bestämma vad som är ok/inte ok för oss kvinnor, varesig vi är fula, snygga, korkade, smarta, arga, ledsna, glada WHATEVER. BRY dig inte så kanske du också mår bättre.
Så du tror att jag vill ha ett otryggt samhälle?
Det är ju lätt för dig som jag antar nu är uppväxt i en kärnfamilj, är svensk, heterosexuell, man och med denna trångsynthet att bara "ja, men så ska det vara". Du är TRÅKIG.
Lily Allen - Fuck Fou
Fuck you (fuck you)
Fuck you very, very much
Cause your words don't translate
And it's getting quite late
So please don't stay in touch
Do you get,
Do you get a little kick out of
Being small minded?
You want to be like your father
It's approval your after
Well that's not how you find it
Do you,
Do you really enjoy living a
Life that's so hateful?
Cause there's a hole where
Your soul should be
Your losing control of it and
It's really distasteful
Men jag, som bisexuell, kvinna, uppväxt med en ensamstående mor, aldrig känt tillhörighet till detta landet lagom JAG mår skit. Ska det vara så? Ska det vara så att alla tänkande kvinnor som vill vara jämlika och accepterade, ska vi straffas för den lilla klungan människor som vill ha det som du...så där....tråkigt och outvecklande.
Jag önskar att du var jag i högstadiet. Jag önskar att det var du som nästan fick en sax i ögat för att du var du och inte tänkte gå med på att bli behandlad hur som helst av svenska översittarkillar med trångsynthet. Jag önskar att du var med om orättvisor så att du sen själv skulle vilja göra en förändring.
Men nu är du inte jag, och det är lätt och skönt, va? Skönt att inte behöva ändra något, för usch, det skulle ju bvara så omställand och jobbigt va, och din hjärna är lat och orkar inte tänka.
Jag vet inte om det är så jävla tryggt det du beskriver, sen kan du kalla mina åsikter för vad som helt, det ändrar inget.
Citat från Quidproquo
Jag säger varken bu eller bä om de får eller inte. Jag säger att jag föredrar när snygga tjejer gör det, och att jag känner en aversion gentemot de andra jag beskrev (inte på deras utseende, utan pga vad deras utseende ger för pavlovsk betingning hos mig) och jag har gått igenom det här säkert fyra gånger, om ni inte förstår så får ni läsa igen för jag tänker inte skriva det ännu en gång.
[/i]
Och vem fan bryr sig om hur du känner inför detta? Är inte hela grejen att FÖR EN GÅNGS SKULL kanske vi KVINNOR kan få vara befriade från onaturliga grejer (om hon vill) och faktiskt gå utan en bh precis som att du förmodligen gör det. Herregud, att du tycker någon är snyggare än en annan har ingenting med detta att göra, pls.
I Europas kulturhuvudstad 2014: http://www.vk.se/1180351/fritt-fram-for-bara-brost
Citat från Imzadi:
I Europas kulturhuvudstad 2014: http://www.vk.se/1180351/fritt-fram-for-bara-brost
Lite missvisande rubrik förvisso
det är bara bröst
Citat från Potatis:
Ibland önskar jag att män som är anti detta hade någon aning om hur obekvämt det är att gå omkring med bh en hel dag, för sanningen är att 90% av bhar som man får tag på är obehagliga. Eller att de visste hur ont det gör när bh-banden lyckas snurra sig och skaver som in i helvete. Eller hur brutalt svettigt det blir när man har BH på sig en varm sommardag.
Vita kränkta män alltså.
Menar du då bikini-BH? För en blir ju inte väktarstörd för förargelseväckande beteende om en har linne eller dylikt utan bysthållare. Mina nips syns konstant genom tyg & det har aldrig varit ett bekymmer. Dock sker ju bekymmer om dom är i det fria, det är vad Tuttrevolution gällde (& fastän TR har gått i graven gäller ju kampen fortfarande).
Har ju dykt upp ett nytt initiativ kallat Bara Bröst Bara, som jag tycker är bättre än Tuttrevolution då det även har ett transperspektiv som Tuttrev saknade. BBB har även andra viktiga perspektiv såsom våldtäktskultur (victim blaming), heteronorm och skönhetsideal. In å läs å gilla! ---> https://www.facebook.com/barabrostbara
Citat från Potatis:
^Menar både bikini-bh och vanliga bhar.
Vad beklagligt om du upplever att du inte är fri att skippa bysthållare under dina plagg. Riktigt jävligt då det i mitt tycke är _fantastiskt_ bekvämt att vara utan. Om det handlar om att du inte vågar för att du tror att det ska bli livat så testa & se om du får reaktioner som du fasar. Chansen är stor att du inte får det. Sedan 09 har jag burit BH el. dylikt bara vid fåtalet tillfällen & det har inte alls blivit nåt fuzz av det. Människor skiter i om jag har BH eller ej. (B-kupa)
[i]Citat från Potatis:
Ibland önskar jag att män som är anti detta hade någon aning om hur obekvämt det är att gå omkring med bh en hel dag, för sanningen är att 90% av bhar som man får tag på är obehagliga. Eller att de visste hur ont det gör när bh-banden lyckas snurra sig och skaver som in i helvete. Eller hur brutalt svettigt det blir när man har BH på sig en varm sommardag.
Vita kränkta män alltså.
Har nog inte haft problem med mina bhar sen jag var 12. Och om det blir så svettigt ska du veta att det finns behandling för onormala svettningar. Ibland sover jag med bh för att det är mys.
Om du tycker det är jobbigt att gå utan kan du klä dig i stickade tröjor eller bubblig/ojämna tyger så kommer ingen märka det. Eller om någon frågar varför du ej har bh kan du bara säga "håll käften, jag är feminist".
Livet är faktiskt inte så jävla svårt.
Är verkligen diskussionen om kvinnor (eller de som behagar) ska bära bh eller inte? Det är ett klädesplagg under andra klädesplagg! Vad spelar det för roll om en människa har en bh på sig eller inte?? Ifall jag vill gå utan boxershorts (kalsonger) så rör det ju ingen. Skillnad hade kanske varit om man blottade könet (vilket jag inte har en direkt åsikt emot) men nu har det inget att göra med frågan.
Kvinnor och män, ni har all rätt att välja om ni vill bära bh eller inte. Jag förstår inte hur någon kan vara emot detta -.-
Citat från Markex_Superemo:
Citat från Potatis:
Ibland önskar jag att män som är anti detta hade någon aning om hur obekvämt det är att gå omkring med bh en hel dag, för sanningen är att 90% av bhar som man får tag på är obehagliga. Eller att de visste hur ont det gör när bh-banden lyckas snurra sig och skaver som in i helvete. Eller hur brutalt svettigt det blir när man har BH på sig en varm sommardag.
Vita kränkta män alltså.
Menar du då bikini-BH? För en blir ju inte väktarstörd för förargelseväckande beteende om en har linne eller dylikt utan bysthållare. Mina nips syns konstant genom tyg & det har aldrig varit ett bekymmer. Dock sker ju bekymmer om dom är i det fria, det är vad Tuttrevolution gällde (& fastän TR har gått i graven gäller ju kampen fortfarande).
NU hoppar jag bara rakt in, Men men, Köpa sköna BHar då? köp de dyrare för 600+ eller 1000+. kvalitet kostar.
Läste Första inlägget igen mera noga (skummade det först) Och såg att det kom ifrån feminismen. så strunta i den delen.
OnT Skulle vi män gå runt utan kalsonger skulle det bli ett jävla liv om att vi var pedofiler bögar äckliga orena etc etc etc, Så jag har svårt att stå bakom detta. Men detta är en typisk kvinno grej att börja med, En helt absurd sak som en MAN aldrig ens skulle komma på tanken att börja diskutera om eller tänk apå,
(Men det bottnar troligen i feminism)
Detta är en av de saker som skiljer men ifrån kvinnor, En kvinna kan ta en diskussion om en helt absurd oviktigt betydande fråga eller påstående, OCH vips så är det världskrig,
Medans en man diskuterar det väsentliga i stunden får inga plötsliga ider om ideologier eller vad som.
Denna text må vara väldigt rak och klipper rakt igen hörnen och kurvorna (principer och detaljer) men det stämmer inte mindre för det.
Tro mig hart inget emot kvinnor eller är en mansgris, men tycker ni inte det hela är lite draget ur en trollerihatt?
Citat från u_suck_tbh:
Citat från TPTrucker
"Och sluta tvångssexualisera kvinnobröst."
Så ni ska få 95% av alla heterosexuella att sluta att tända på bröst eller vad?
Nej. Manliga överkroppar anses ju sexiga men har inte samma stigma om kvinnliga överkroppar.
Det handlar om att sluta ge brösten samma sexualitet-status som fittor och kukar.
Detta inlägg må vara ett utav de första i tråden och det är då jätte gammal MEN hur fan i helvete tror du att du ska kunna ändra något som är flera 100 år gammalt? Det är som att försöka byta namn på alla fäger. DET GÅR INTE.
Citat från nikkenyfiken:
MEN hur fan i helvete tror du att du ska kunna ändra något som är flera 100 år gammalt? Det är som att försöka byta namn på alla fäger. DET GÅR INTE.
Ja du, det är ju faktiskt helt omöjligt. Det finns ju inga andra saker som varit likadant i hundratals år som vi sedan förändrat. Brb, ska till den öppna elden och laga mat jag jagat själv med spjut iförd pälsar.
Citat från nikkenyfiken:
NU hoppar jag bara rakt in, Men men, Köpa sköna BHar då? köp de dyrare för 600+ eller 1000+. kvalitet kostar.
OnT Skulle vi män gå runt utan kalsonger skulle det bli ett jävla liv om att vi var pedofiler bögar äckliga orena etc etc etc, Så jag har svårt att stå bakom detta. Men detta är en typisk kvinno grej att börja med, En helt absurd sak som en MAN aldrig ens skulle komma på tanken att börja diskutera om eller tänk apå,
(Men det bottnar troligen i feminism)
Detta är en av de saker som skiljer men ifrån kvinnor, En kvinna kan ta en diskussion om en helt absurd oviktigt betydande fråga eller påstående, OCH vips så är det världskrig,
Medans en man diskuterar det väsentliga i stunden får inga plötsliga ider om ideologier eller vad som.
Denna text må vara väldigt rak och klipper rakt igen hörnen och kurvorna (principer och detaljer) men det stämmer inte mindre för det.
Tro mig hart inget emot kvinnor eller är en mansgris, men tycker ni inte det hela är lite draget ur en trollerihatt?
Du kommer med mycket prat och lite tänk. Du har kommit med massvis av påståenden men inte motiverat något alls.
1. Om vi män skulle gå utan kalsonger skulle det inte märkas om inte vi berättade för folk att vi gjorde det. Då skulle vissa människor kanske känna sig obekväma men bara rena idioter skulle komma med kommentarer som "bög" eller "pedofil" enbart av anledningen att vi inte bär kalsonger.
2. Självklart är det mindre män som kommer och tänka på att diskutera detta då det för närvarande inte är ett problem för män! Det gör det inte mindre till ett problem; eller mindre till ett förtryck.
3. Varför skulle detta vara något som uppkom via feminism? Folk kan väl diskutera genusproblem utan att det har en direkt uppkomst via feminism? Och varför skulle det vara negativt om det uppkom ifrån feminism? Om det så uppstod ifrån KKK skulle det inte göra detta till ett mindre betydelsefullt problem.
4. "Medans en man diskuterar det väsentliga i stunden får inga plötsliga ider om ideologier eller vad som." Så dumt påstående att jag har svårt att ens veta vad jag ska skriva... Tänk på hur många ideologier det finns och sedan tänk på hur många som uppkom under tiden då kvinnor inte hade rätt till att komma med åsikter. Sedan kan du titta i alla trådar på Emocore där vissa män diskuterar saker såsom "Snyggaste kvinnokropp" och dylikt.
5. Denna text stämmer inte. Du har kommit med ett stort antal påståenden och personligen kan jag inte hitta något som stödjer dessa. Du har inte heller bidragit med något som stödjer dina påståenden.
6. "Tro mig hart inget emot kvinnor eller är en mansgris, men tycker ni inte det hela är lite draget ur en trollerihatt?". Onödig kommentar då du i princip har dragit alla kvinnor över en kam och sagt att deras åsikter är absurda och betydelselösa. Det visar ju hur du kategoriserar kvinnor som en grupp du ser ned på.
7. Lite tips om hur man skriver en text... Inga versaler (stora bokstäver) i början av ord i mitten av meningar (eller efter kommatecken vilket är i mitten av en mening), om det inte är ett namn på något. Använd kommatecken när du räknar upp saker (Exempelvis: Pedofiler, bögar, äckliga och orena.). Påbörja inte meningar med konjunktioner. Använd inte radbrytningar i mitten av meningar. Att skriva fel ibland är okej men att basera en hel text på felaktig grammatik och felstavningar visar vissa brister på kunskap och texten förlorar en del trovärdighet.
Reflektera lite över dessa punkter.
Citat från nikkenyfiken:
Detta inlägg må vara ett utav de första i tråden och det är då jätte gammal MEN hur fan i helvete tror du att du ska kunna ändra något som är flera 100 år gammalt? Det är som att försöka byta namn på alla fäger. DET GÅR INTE.
Har du fler exempel på saker som är 100 år gammalt och som inte ändrat på sig?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet