TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 20:32
u_suck_tbh 34 år

Citat från Node


Att bröst är sexuella organ har ingenting att göra att dom direkt måste bidra direkt till reproduktion. Å måste dessutom fråga, är du seriös?....


Har det väl visst. Hur annars är dom sexuella? Och hur skiljer dom sig i så fall sexuellt från manliga bröst?
Är mer seriös än Gavrilo Princip

Ammoniakintehpee Kille, 35 år

889 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 20:40
Ammoniakintehpee Kille, 35 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Node

Att bröst är sexuella organ har ingenting att göra att dom direkt måste bidra direkt till reproduktion. Å måste dessutom fråga, är du seriös?....


Har det väl visst. Hur annars är dom sexuella? Och hur skiljer dom sig i så fall sexuellt från manliga bröst?
Är mer seriös än Gavrilo Princip


Räcker det att säga att Kvinliga bröst har användningar. Relaterar även till din kommentar om reproduktion, då kvinnornas bröst är "essential" då det inte används i själva akten är det fortfarande relevant.

Juju Kille, 32 år

8 030 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 20:45
Juju Kille, 32 år

Citat från doherty


Citat från Pansartax

Citat från doherty

^ Det hoppas jag hen är, då det stämmer.

Snälla, sluta använda "hen", du framstår mindre skitnödig på det sättet.

Förlåt mig för att jag inte har koll på vad varenda EC-medlem har för kön, typ.


Om du kollar lite under användarnamnet så stor det kön där :)

Offscum Kille, 36 år

748 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 20:45
Offscum Kille, 36 år

Citat från Node


Räcker det att säga att Kvinliga bröst har användningar. Relaterar även till din kommentar om reproduktion, då kvinnornas bröst är "essential" då det inte används i själva akten är det fortfarande relevant.

Hörru, män kan också producera mjölk. Det där håller inte.

Pansartax Kille, 33 år

12 548 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 20:48
Pansartax Kille, 33 år

Citat från Offscum


Hörru, män kan också producera mjölk. Det där håller inte.

Sluta, det där håller inte heller. Visserligen KAN män producera mjölk, men långt ifrån av samma kvalitet eller kvantitet som en kvinna.

momfriend Tjej, 31 år

1 746 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 20:48
momfriend Tjej, 31 år

Citat från Juju


Om du kollar lite under användarnamnet så stor det kön där :)

Fast då jag vet att u_suck_tbh omtalas som Simon, så vet jag inte om tjej är HANS/HENNES fysiska kön, mentala kön eller om HAN/HON helt enkelt bara tycker att det kvittar. (Förlåt capsen, men eftersom hen var så jävla farligt att skriva tänkte jag att jag kunde visa hur duktig jag är som skriver massvis med bokstäver i onödan!!!)

Nog om detta nu. Låt mig använda hen om jag vill. u_suck_tbh tycks ju inte ha tagit illa upp.

Juju Kille, 32 år

8 030 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 20:51
Juju Kille, 32 år

Citat från doherty


Citat från Juju

Om du kollar lite under användarnamnet så stor det kön där :)

Fast då jag vet att u_suck_tbh omtalas som Simon, så vet jag inte om tjej är HANS/HENNES fysiska kön, mentala kön eller om HAN/HON helt enkelt bara tycker att det kvittar. (Förlåt capsen, men eftersom hen var så jävla farligt att skriva tänkte jag att jag kunde visa hur duktig jag är som skriver massvis med bokstäver i onödan!!!)

Nog om detta nu. Låt mig använda hen om jag vill. u_suck_tbh tycks ju inte ha tagit illa upp.


u_suck_tbh är helt klart en transvestit och blir antagligen ledsen i ögat över att du kallar honom förlåt henne för hen :(((

Offscum Kille, 36 år

748 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 20:54
Offscum Kille, 36 år

Citat från Pansartax


Citat från Offscum

Hörru, män kan också producera mjölk. Det där håller inte.

Sluta, det där håller inte heller. Visserligen KAN män producera mjölk, men långt ifrån av samma kvalitet eller kvantitet som en kvinna.


Högst relevant då han tog upp mjölkproduktion som ett argument för sexualisering. Så jo, det håller.
Hur man nu kan få användningsområden till en bidragande faktor för sexualisering... Händer och munnar används ganska flitigt i sex om jag inte tar helt fel.

Ammoniakintehpee Kille, 35 år

889 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 21:38
Ammoniakintehpee Kille, 35 år

.Citat från Offscum


Citat från Pansartax

Citat från Offscum

Hörru, män kan också producera mjölk. Det där håller inte.

Sluta, det där håller inte heller. Visserligen KAN män producera mjölk, men långt ifrån av samma kvalitet eller kvantitet som en kvinna.

Högst relevant då han tog upp mjölkproduktion som ett argument för sexualisering. Så jo, det håller.
Hur man nu kan få användningsområden till en bidragande faktor för sexualisering... Händer och munnar används ganska flitigt i sex om jag inte tar helt fel.



Kvinnans bröst har ett enda egentliga stort syfte. Att vi perverterat andra delar på kroppen som egentligen inte är skapade för sexualla syften har ingenting med det att göra

Offscum Kille, 36 år

748 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 22:17
Offscum Kille, 36 år

Citat från Node


Kvinnans bröst har ett enda egentliga stort syfte. Att vi perverterat andra delar på kroppen som egentligen inte är skapade för sexualla syften har ingenting med det att göra

Om du fortfarande snackar om mjölkproduktion är brösten endast ett redskap för att reproduktionens fortgång ska fungera. Inte att inleda eller inbjuda till sexuella relationer, precis som exemplet med övriga kroppsdelar. Men den liknelsen kanske inte gick fram?

Ammoniakintehpee Kille, 35 år

889 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 22:57
Ammoniakintehpee Kille, 35 år

Citat från Offscum


Citat från Node

Kvinnans bröst har ett enda egentliga stort syfte. Att vi perverterat andra delar på kroppen som egentligen inte är skapade för sexualla syften har ingenting med det att göra

Om du fortfarande snackar om mjölkproduktion är brösten endast ett redskap för att reproduktionens fortgång ska fungera. Inte att inleda eller inbjuda till sexuella relationer, precis som exemplet med övriga kroppsdelar. Men den liknelsen kanske inte gick fram?


Wow dude, du vet inte ens vad diskutionen handlar om egentligen? Å vad har händer eller munnar att göra med reproduktion enligt evolutionen?

detaerforvildt 31 år

923 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 23:23

//Faceplant.

Offscum Kille, 36 år

748 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 23:25
Offscum Kille, 36 år

Liknelsen gick verkligen inte fram märker jag.

Pansartax Kille, 33 år

12 548 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 23:31
Pansartax Kille, 33 år

Citat från Offscum


Om du fortfarande snackar om mjölkproduktion är brösten endast ett redskap för att reproduktionens fortgång ska fungera. Inte att inleda eller inbjuda till sexuella relationer, precis som exemplet med övriga kroppsdelar. Men den liknelsen kanske inte gick fram?

Men det är precis det dem är till för!

Människobröst är ju de enda som håller sig stora under hela tiden (inte bara under graviditeten och lite efter som med aporna)
Varför? Jo, för att imitera en saftig röv. Varför? För att locka till sig hanar som tidigare blivit till sig av en rejäl stjärt.

Ammoniakintehpee Kille, 35 år

889 forumsinlägg

Skrivet:
15 augusti 2012 kl. 23:35
Ammoniakintehpee Kille, 35 år

Citat från Offscum


Liknelsen gick verkligen inte fram märker jag.

Whats your point? Att vi använder fler organ sexuellt än va vi är tänkta att göra enligt evolution är obvious, även att bröst är inblandat mer än att bara producera mjölk, sexuellt. Men jag startade diskussionen med att jag förstår varför vi har lag på att kvinnor inte får gå utan bh in public, ÄVEN då jag inte håller med den.
Att du sedan försöker leka mister smartpants är patetiskt.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet