TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
Citat från sattyg
Citat från ninna
Förresten - en badhusaktion ska äga rum den 25 augusti här i Örebronx. Vi är redan några stycken men vi vill bli fleeer! Så ordna rum i era kalendrar och boka in att bada med oss.
Yo. Vilken tid och plats är det i Örebro, har ni bestämt? Så jag kan klämma in det i första posten and spread the
Tid har vi inte bestämt ännu : (
Måste ta tillbaka det jag skrev för ett tag sen om att inte ens män går toppless i stan.. they're everywhere :OO
It's like everywhere is ibiza!
Jag är traumatiserad för livet.
"I will never find a man's upper body attractive again"
Fortfarande inte sett topless boys på stan.
visst, playan men det är ju inte stan.
och nä, dölj brösten.
vill ändå inte se dem
Citat från RedShirtGuy
och nä, dölj brösten.
vill ändå inte se dem
"Dölj ditt ansikte, vill ändå inte se det"
jag förstår din åsikt.
Men att dölja den skulle innebära stora problem för mitt vardagliga liv.
att ha ett linne gör inte det :c
Givetvis får du ta fram ditt ansikte igen när du ska amma.
Då är det lugnt.
Fram med sneluggen bah
Har kommit fram till att jag är neutral istället för för efter att jag läst några argument här, det börjar ju likna en diskussion mellan kristna och ateister.
Bröst är alltid sexigt. Har väl för det mesta alltid varit det. Tror inte det är "tvångs"sexualiserat. Ingen bestämmer vad de tänder på, men bröst och rumpa är väl det vanligaste.
Enligt hur vissa skriver här känns det som att kvinnor tycker tröjor är det hemskaste de kan ha på sig, det är obekvämt, det blir varmt osv. Det där om amning tycker jag är en heeelt annan grej än vad tuttrevolutionen står för. Amning är något som måste göras, och visst kan mammor vara lite överdrivna och amma på bussen. Men hellre en flashad tutte än en skrikande unge på bussen? Fast det kanske är bättre att ha en undernärd unge än att se en glimt av en tutte?
Om feministerna vill få detta igenom för att få det jämställt med männen, så varför inte starta en rövrevolution? Byxor är väl också obekväma? Tror det finns fler som skulle gå i trosor och kalsonger än tjejer som vill ta av sig topless bland folk. Dagens fjortisar går ju nästan med rumpan bar redan. Varför utesluta killarnas avklädning? Deras rumpor är lika" tvångssexualiserade" som våra.
Hittar inga bröst här. Fucking lies
Citat från KamelFabriken
Har kommit fram till att jag är neutral istället för för efter att jag läst några argument här, det börjar ju likna en diskussion mellan kristna och ateister.
Bröst är alltid sexigt. Har väl för det mesta alltid varit det. Tror inte det är "tvångs"sexualiserat. Ingen bestämmer vad de tänder på, men bröst och rumpa är väl det vanligaste.
Enligt hur vissa skriver här känns det som att kvinnor tycker tröjor är det hemskaste de kan ha på sig, det är obekvämt, det blir varmt osv. Det där om amning tycker jag är en heeelt annan grej än vad tuttrevolutionen står för. Amning är något som måste göras, och visst kan mammor vara lite överdrivna och amma på bussen. Men hellre en flashad tutte än en skrikande unge på bussen? Fast det kanske är bättre att ha en undernärd unge än att se en glimt av en tutte?
Om feministerna vill få detta igenom för att få det jämställt med männen, så varför inte starta en rövrevolution? Byxor är väl också obekväma? Tror det finns fler som skulle gå i trosor och kalsonger än tjejer som vill ta av sig topless bland folk. Dagens fjortisar går ju nästan med rumpan bar redan. Varför utesluta killarnas avklädning? Deras rumpor är lika" tvångssexualiserade" som våra.
Bröst är tvångssexualiserade i den mening att dom bara "får" ses i samband med sex (eller amning, men även då kan folk störa sig på det http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article12454032.ab) och därför är någonting "fult" som man inte ska visa bland folk. Det likställs med kukar och fittor.
Anledningen till att vi inte har en rövrevolution är för att just nu får inte ena könet gå med rumpan bar medan det andra könet får. Så är det dock med bröst.
^
Dock har ju inte män så kallat "utvecklade" bröst som kvinnor har, visst finns det manboobs men det är ju inte sammma sak som kvinnobröst.
Rövrevolutionen vore i mitt tycke mer logiskt om man tänker på jämställdhet. Båda könen får visa en del av kroppen som är lika sexigt, det ser i princip lika ut där bak för båda lol osv
Men sen, lika så med tuttrevolutionen, finns det nudiststränder/simhallar/whatever överallt där folk får visa vad de vill utan lagändringar/protester/allt vad vi ungdomar hittar på idag. Jag känner inte för att kissa i en park om det finns en toalett, jag känner inte för att börja äta i en klädaffär t.ex. Jag känner inte för att ta av mig tröjan på allmänna platser, så att säga. Det är ju inte så att majoriteten av män på stan går utan skjorta, så egentligen fattar jag inte varför då kvinnor känner att de måste starta en revolution att få göra det.
Och här trodde jag att det var en nice bildtråd. Besvikelsen.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet