TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
jkahsfagfvi
Tjej, 36 år
En kille blir inte utslängd ur affären om han vill köpa smink.
Edit: jag är alltid sen :<
exit_
Kille, 41 år
Citat från Orks
Får och får.
Tänker man på smink och kosmetika är väl det mesta marknadsfört till kvinnor, för att det är pengrna finns, men det finns ju teoretiskt inget som hindrar dig som kille att handla där. Är du ute efter att köpa smink bryr du dig nog inte så mycket att du får handla i kvinno-avdelningen ändå.
Nja, du drar lite fel slutsatser. Pengarna finns hos män, det är män som äger det allra mesta i samhället och sitter på de största rikedomarna. Du vet säkert också att män tjänar bättre än kvinnor för samma arbete osv.
Anledningen är således inte i första hand pengarna, det är först i andra hand. I första hand kommer den kvinnliga könsrollen, där man förväntas göra sig så tilldragande för män som möjligt. Att det är så beror på att män använde sina döttrar/systrar för att binda sociala band till andra mäktiga eller inflytelserika familjer genom att gifta bort dem. Det finns ingen genetisk koppling mellan just kvinnor och att vilja göra sig vacker (vilket du inte heller påstod), den är kulturell och en kvarleva från ett samhälle otrolyckt mycket mer patriarkalt än det ändå relativt grovt patriarkala vi lever i idag.
Anledningen är således kvinnans roll i samhället snarare än hennes ekonomi.
exit_
Kille, 41 år
Citat från MrsCooper
Citat från exit_
Citat från MrsCooper
Men tjejer får mycket mer i andra sammanhang medans killar inte har så mycket att välja på
Det är klart att det finns saker som är till tjejers fördel också, men alla onödiga orättvisor måste man ju förr eller senare försöka jämna ut. Sen är det ju tyvärr så att det är "lika orättvist" mellan könen, tjejer/kvinnor drabbas tyvärr mycket värre än män.
Men en kille skulle inte kunna gå att köpa smink utan att bli dömd t.ex.
Nu har ju alla redan konstaterat det, men en kille blir som sagt inte utslängd pga regler. Han blir inte ens lika hårt dömd som en tjej som går barbystad skulle jag säga, men det är min bedömning. Jag tänker på att det nu mera finns gott om pop/emo-killar med smink. Än så länge få tjejer som badar/hänger i parker topless.
Dionysus_
Kille, 29 år
Tycker sexism är ett problem
Tycker kvinnor är bättre än män
^ Not so clever.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Razvedki
Tycker sexism är ett problem
Tycker kvinnor är bättre än män
^ Not so clever.
"Tycker kvinnor är bättre än män"
Vart skriver någon det? Jag hittar det inte. Not trying to be a dick, hittar seriöst det inte.
plenin
Tjej, 32 år
Citat från u_suck_tbh
asso du vill ju ba se tuttar :s
(ah vem stalkar nu då, bitch)
Dionysus_
Kille, 29 år
I read between the LINEEES
Kanske bara är så mansgrisig :ppp
Gallows
Tjej, 33 år
Jag ser inte hur man kan kan få fram det ur en tråd som handlar om att kvinnor och män ska ha samma rättigheter.
exit_
Kille, 41 år
Citat från Razvedki
I read between the LINEEES
Kanske bara är så mansgrisig :ppp
Jag tycker inte kvinnor är bättre än män. Många kvinnor är bättre än män på många saker, men många män är bättre än många kvinnor på många - ofta samma - saker också. Jag vill bara att vi ska ses som individer som har lika rättigheter - och möjligheter - oavsett vilket kön man råkar vara av :)
Orks
37 år
Citat från exit_
Citat från Orks
Får och får.
Tänker man på smink och kosmetika är väl det mesta marknadsfört till kvinnor, för att det är pengrna finns, men det finns ju teoretiskt inget som hindrar dig som kille att handla där. Är du ute efter att köpa smink bryr du dig nog inte så mycket att du får handla i kvinno-avdelningen ändå.
Nja, du drar lite fel slutsatser. Pengarna finns hos män, det är män som äger det allra mesta i samhället och sitter på de största rikedomarna. Du vet säkert också att män tjänar bättre än kvinnor för samma arbete osv.
Anledningen är således inte i första hand pengarna, det är först i andra hand. I första hand kommer den kvinnliga könsrollen, där man förväntas göra sig så tilldragande för män som möjligt. Att det är så beror på att män använde sina döttrar/systrar för att binda sociala band till andra mäktiga eller inflytelserika familjer genom att gifta bort dem. Det finns ingen genetisk koppling mellan just kvinnor och att vilja göra sig vacker (vilket du inte heller påstod), den är kulturell och en kvarleva från ett samhälle otrolyckt mycket mer patriarkalt än det ändå relativt grovt patriarkala vi lever i idag.
Anledningen är således kvinnans roll i samhället snarare än hennes ekonomi.
Du missförstod mitt inlägg. Man marknadsför inte komsetika till kvinnor, för att man tror att de har mer pengar, utan för att man utgår från att de kommer att lägga mer pengar på kosmetika. Duh.
Orks
37 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från MrsCooper
Men en kille skulle inte kunna gå att köpa smink utan att bli dömd t.ex.
Skillnaden här är snarare att killen inte blir nekad att köpa sminket. Det blir däremot en tjej om hon går topless.
Att båda döms är dock fel.
Du blir nekad köp om du går barbröstad i ett köpcentrum, kan jag lova dig, eller eskorterad till dörren, och ombedd att ta på dig en tröja.
exit_
Kille, 41 år
Citat från Orks
Citat från exit_
Citat från Orks
Får och får.
Tänker man på smink och kosmetika är väl det mesta marknadsfört till kvinnor, för att det är pengrna finns, men det finns ju teoretiskt inget som hindrar dig som kille att handla där. Är du ute efter att köpa smink bryr du dig nog inte så mycket att du får handla i kvinno-avdelningen ändå.
Nja, du drar lite fel slutsatser. Pengarna finns hos män, det är män som äger det allra mesta i samhället och sitter på de största rikedomarna. Du vet säkert också att män tjänar bättre än kvinnor för samma arbete osv.
Anledningen är således inte i första hand pengarna, det är först i andra hand. I första hand kommer den kvinnliga könsrollen, där man förväntas göra sig så tilldragande för män som möjligt. Att det är så beror på att män använde sina döttrar/systrar för att binda sociala band till andra mäktiga eller inflytelserika familjer genom att gifta bort dem. Det finns ingen genetisk koppling mellan just kvinnor och att vilja göra sig vacker (vilket du inte heller påstod), den är kulturell och en kvarleva från ett samhälle otrolyckt mycket mer patriarkalt än det ändå relativt grovt patriarkala vi lever i idag.
Anledningen är således kvinnans roll i samhället snarare än hennes ekonomi.
Du missförstod mitt inlägg. Man marknadsför inte komsetika till kvinnor, för att man tror att de har mer pengar, utan för att man utgår från att de kommer att lägga pengar på kosmetika. Duh.
Jag förstod att du menade så, och jag menar att du har fel. Anledningen till att marknadsföring mot kvinnor ger mer pengar är den jag beskrev. Således är anledningen inte ekonomin - den är bara symptomen på det verkliga problemet - utan den kvinnliga könsrollen. Duh.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Orks
Du blir nekad köp om du går barbröstad i ett köpcentrum, kan jag lova dig, eller eskorterad till dörren, och ombedd att ta på dig en tröja.
Absolut, men jag jämförde MrsCoopers två exempel; topless tjej vs. kille som köper smink
exit_
Kille, 41 år
Citat från Orks
Citat från u_suck_tbh
Citat från MrsCooper
Men en kille skulle inte kunna gå att köpa smink utan att bli dömd t.ex.
Skillnaden här är snarare att killen inte blir nekad att köpa sminket. Det blir däremot en tjej om hon går topless.
Att båda döms är dock fel.
Du blir nekad köp om du går barbröstad i ett köpcentrum, kan jag lova dig, eller eskorterad till dörren, och ombedd att ta på dig en tröja.
Vem har sagt något om barbrösthet i köpcentrum? Både män och kvinnor lär bli uteskorterade - inget tuttrevolution har någon åsikt om eftersom det där är lika. Personligen kan jag tycka det är fånigt dock.
Det han menar är att en tjej däremot blir nekad plats på badhus/osv om hon går topless, men en man blir inte nekad köp av smink.
Orks
37 år
Citat från exit_
Citat från Orks
Citat från exit_
Citat från Orks
Får och får.
Tänker man på smink och kosmetika är väl det mesta marknadsfört till kvinnor, för att det är pengrna finns, men det finns ju teoretiskt inget som hindrar dig som kille att handla där. Är du ute efter att köpa smink bryr du dig nog inte så mycket att du får handla i kvinno-avdelningen ändå.
Nja, du drar lite fel slutsatser. Pengarna finns hos män, det är män som äger det allra mesta i samhället och sitter på de största rikedomarna. Du vet säkert också att män tjänar bättre än kvinnor för samma arbete osv.
Anledningen är således inte i första hand pengarna, det är först i andra hand. I första hand kommer den kvinnliga könsrollen, där man förväntas göra sig så tilldragande för män som möjligt. Att det är så beror på att män använde sina döttrar/systrar för att binda sociala band till andra mäktiga eller inflytelserika familjer genom att gifta bort dem. Det finns ingen genetisk koppling mellan just kvinnor och att vilja göra sig vacker (vilket du inte heller påstod), den är kulturell och en kvarleva från ett samhälle otrolyckt mycket mer patriarkalt än det ändå relativt grovt patriarkala vi lever i idag.
Anledningen är således kvinnans roll i samhället snarare än hennes ekonomi.
Du missförstod mitt inlägg. Man marknadsför inte komsetika till kvinnor, för att man tror att de har mer pengar, utan för att man utgår från att de kommer att lägga pengar på kosmetika. Duh.
Jag förstod att du menade så, och jag menar att du har fel. Anledningen till att marknadsföring mot kvinnor ger mer pengar är den jag beskrev. Således är anledningen inte ekonomin - den är bara symptomen på det verkliga problemet - utan den kvinnliga könsrollen. Duh.
Jag förstår inte hur det på något sätt motbevisar min poäng. Marknaden både upprätthåller strukturer, och lever på dem. Dessa två faktum är ömsesidigt inklusiva, inte exklusiva.
Sluta famna efter strån, för att kunna vinna billiga poäng. Du är överkåt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet