TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
Citat från u_suck_tbh
Poängen här är att kommunala badhus (som ska vara "allas") inte tillåter detta.
Ingen förväntar sig att man ska få gå hur man vill i privata affärer, privata badhus eller "badplatser" osv.
Det är ett förtryck i den mening att dom inte får klä sig hur dom vill (på ett sätt som inte skadar någon) i allmänheten. Det är en sak om det är privat ägt, då kräver man inte att få gå topless. Det hade varit idiotiskt och ologiskt. "Är du inte herre i ditt eget hem?" till exempel, som du säger.
Absolut, det håller jag med om. Tyvärr så är det ju staten som bestämmer då istället, och de är ju svårare att påverka :P
Det roliga är att det finns inget i lagboken som ens skulle antyda att tjejer inte ska få köra på samma premisser som killar. Good luck att hänvisa till förargelseväckande beteende, liksom. Så jag vet inte vad kommunen lyckades dra ur röven när det kommer till Valhallabadet och fenomenet överlag. Sociala normer, pfft.
Citat från iTranscend
Absolut, det håller jag med om. Tyvärr så är det ju staten som bestämmer då istället, och de är ju svårare att påverka :P
It all boils down to the state every time *sigh*
Men ja, kommunen kan ju göra sina egna regler för sina egna badhus generellt, så heeelt omöjligt är det ju inte. Men dom är svårrubbade dom där politikerna.
Citat från sattyg
Det roliga är att det finns inget i lagboken som ens skulle antyda att tjejer inte ska få köra på samma premisser som killar. Good luck att hänvisa till förargelseväckande beteende, liksom. Så jag vet inte vad kommunen lyckades dra ur röven när det kommer till Valhallabadet och fenomenet överlag. Sociala normer, pfft.
Njaaaa.
http://lawline.se/answers/11816
Edit:
" I lagkommentaren kan man läsa bestämmelsens syfte är att tillgodose allmänhetens intresse att inte offentligen bli utsatt för förargelseväckande beteende. Man kan vidare läsa att nästan alla angrepp på den allmänna ordningen, som inte sker med våldsamma medel, verkar störande eftersom det som förmedlas, en åsikt eller kanske nakenhet, inverkar störande på det allmänna lugnet. Trots att din personliga avsikt inte är att väcka förargelse hos allmänheten så utgör nakensolbad ett beteende som i allmänhet anses ägnat att väcka förargelse. "
^
Hah, dissad. Nej men, jag frågade min föreläsare i juridik och han menade att man inte skulle komma långt på något sånt. Det är ingen som döms för det, i alla fall inte kopplat till topless-badande och liknande. Så det står ju med, men har ingen bärkraft. Så visst kan man komma springandes med den lagen, men det är ingen domstol som kommer bemöda sig att ta upp skiten. Så som jag uppfattade det som föreläsaren sa.
Ja precis, det där svaret avsåg ju nakenbadande och inte barbröstat också. Tror inte heller man hade blivit dömd i domstol för det, ville bara visa att det går!
WHAT'S UP MED ATT DEM ENDAST GÖR SNYGGA BHAR I STORLEKARNA A, B OCH C? KÄNNER MIG DJUPT KRÄNKT osvosvosv
Läste en trevlig sak, inte direkt kopplat till tuttrevolution, men jag tycker det passar här ändå. Gäller allt, för övrigt. Om det här med att "bry sig om fel sak" eller att det finns "viktigare frågor".
"Gemensamt för människor som brinner för något är att det alltid står någon utanför med armarna i kors och tycker att de brinner fel. Engagerar man sig mot den sjuka köttindustrin säger någon att man borde prata om svältande barn istället. Pratar man om utsatta kvinnor i Sverige får man höra att man istället borde prata om dem i Afghanistan. Reser någon världen runt och föreläser om miljöförstöring kritiseras den för att den flyger. Ger någon pengar till välgörenhet får den höra att den bara försöker lätta sitt eget dåliga samvete.
Är det verkligen människors engagemang vi ska reagera mot? Är det inte bristen på engagemang? Måste man ställa viktiga frågor mot varandra? Måste vi rangordna allt elände på jorden och beta av dem i rätt ordning för att ha rätt att tycka något alls? Är inte allt lidande på jorden i själva verket ett enda stort pussel. En bit behövs för att lägga en annan – tillsammans ger de hela bilden."
[...]
"Det är enkelt att vara pessimist. Det är enkelt att vara kritisk. Det är inte alls svårt att förhålla sig cynisk till omvärlden. Det är till och med väldigt bekvämt. Men ”Cynicism isn`t smarter, it`s only safer. There`s nothing fluffy about optimism” sa Jewel Kilcher. Jag är beredd att hålla med. Det är tryggast att vara kritisk för den som själv är bekväm."
Från: http://www.underbaraclaras.com/clara-ryter-ifran/sila-mygg-och-svalja-kameler/
Utmärkt, mer bröst skadar aldrig.
Citat från sattyg
Vi är ett gäng uppmärksamhetssökande slinkor med daddy-issues som vill trycka upp brösten i folks ansikten för att med hjälp av deras slickande blickar boosta upp vårt våldtagna självförtroende, om än för en endaste liten sekund. BEKRÄFTA MIG SNÄLLA RANDOM MÄNNISKA!
Eller inte.
Extremt bra initiativ, detta funkar så bra på så många nivåer. Bra bonus att det automatiskt täpper till kakhållet på den eviga "tits or gtfo"-kören.
/Pappa
http://tuttrevolution.blogspot.se/2011/03/tuttar-overallt.html
"Akta sig för spriten" sa kvinnan i bur
jag vände bort mitt huvud och skrek på censur
ty brösten de var nakna och kvinnan hon var full
jag vågade inte titta ens när hon föll omkull
"För nakenhet är läskigt och nakenhet är fult
Ett tecken på svaghet" sa en designkonsult
Bevara oss det vackra, ja tänk på de små
tänk vad för idéer de skulle kunna få
Så på med plagg som skyler, allra minsta hud
ty detta är guds skapelse, ett dåligt förebud?
Men snälla säg vad som gör ont och visa var de sitter
så ska vi se att öppenhet gör dig allt mindre bitter
Med censur som bygger på pornografiskt tänkande
kan man fråga sig vilka som egentligen kränkande
Fram med brösten, visa varje barm
för innerst inne vet vi alla att tuttar gör en varm
And also:
/tutt out
^
Citat från Quidproquo
http://i57.photobucket.com/albums/g231/bigtexaslineman/puke.jpg
Äntligen en bild som sätter fingret exakt på hur jag känner för dig i den här tråden (och kanske i alla andra trådar också för den delen)
Det är rätt roande med killar som uppmuntrar den här tråden för att de tänder på bröst. Inget fel på det, men tanken är väl en annan. Det ska inte vara skillnad på kroppar och kroppar och att även kvinnliga motsvarigheter till de herrarna ska kunna slippa gömma sig bakom tyg om de inte vill?
Tror redan att det är många gånger mer accepterat att en ung tjej solar topless än att en kvinna 40+ gör det.
Citat från TPTrucker
Citat från Nona
Citat från TPTrucker
"Och sluta tvångssexualisera kvinnobröst."
Så ni ska få 95% av alla heterosexuella att sluta att tända på bröst eller vad?
Nej, men kanske att lära sig att kontrollera sina känslor :ppppp
Säg det till en kåt 14 åring ;PppPpppPppPpPpp
En kille på 14 är knappt i puberteten änO..o
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet