TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
Citat från u_suck_tbh
Ja, verkligen!
Det där om "anständighet" var också roligt.
"Händelsen JämO-anmäldes, men myndigheten ansåg dock att någon diskriminering ej förelåg då det är skillnad på män och kvinnors kroppar, och att definitionen ”anständighet” ändå har stöd i EG-rätten."
Skillnad på kroppar = olika rättigheter. Där ser man. Det är okej så länge det inte handlar om hudfärg, visst.
Kommenterade artikeln http://www.goteborgnonstop.se/2012/02/27/tuttrevolution-for-ratten-att-slippa-overdel-i-badhus/
Erwin
Klockan 19:19
27 februari, 2012
Jag var en av deltagarna på Valhallaaktionen igår (söndag).
Vi möttes av blandade reaktioner. Någon kom fram och uttryckte sitt stöd, medan en annan tyckte att tjejerna skulle klä på sig. De flesta tittade nyfiket när de fick syn på oss, men återgick sedan till sina respektive badaktiviteter.
När tjejerna var på väg ut mötte de en badvakt som lät dem veta att ”Valhallabadet är inget nakenbad!”, att det ”faktiskt finns barn här!” samt som svar på frågan varför man särbehandlade kvinnor och män i sina regler att ”män är inte nakna, de har inga bröst”. En läkare på UMO kunde senare bekräfta att jo, män har visst bröst. Hur som helst skulle nu förbudsskyltar återuppsättas och sedan hade badvakten inte hade lust att ta den korta diskussionen mer utan hänvisades till kommunen. Tjejerna upplystes att om de inte redan hade varit på väg ut så hade de blivit utkastade.
Aktionen gick bra och trots nervositet inför aktionen kommenterade en av tjejerna i efterhand att ”det var ju inte så farligt” och att det tvärt om var en ”härlig frihetskänsla” att simma barbystad.
Valhallabadet och Göteborgs Stad får underkänt av oss tuttrevolutionärer. Vi kommer gå vidare med det här, till att börja med genom en kritisk e-maildialog med kommunen där vi redan krävt en förklaring, och sedan får vi se. Följ oss och göteborgsutvecklingen på tuttrevolutionbloggen, länk finns i artikeln.
Erwin
Klockan 19:25
27 februari, 2012
Jag kan också tillägga att inga barn kom till skada under aktionen. Samtliga tuttskådande barn överlevde chocken (som de dolde väl genom att vara de som till synes brydde sig minst…).
Ska samla ihop mig och skriva runt till kommunen och sådär när febern och dum i huvud-heten lugnat ner sig. Glad att ni skriver nu i alla fall!
Hur gick det på akuten?
EDIT: Jag kollade förresten hur man körde till C, det var ju hur enkelt som helst :p
Han som skrev artikeln jag länkade till (http://www.goteborgnonstop.se/2012/02/27/tuttrevolution-for-ratten-att-slippa-overdel-i-badhus/) skrev att han har mejlat runt själv också, så det blir lite action överallt här nu! Skönt att folk bryr sig!
Hej!
Den 26/2 2012 besökte jag och några vänner Valhallabadet i Göteborg för att simma och umgås. Efter att vi badat så kommer en badvakt fram till oss och berättar att nästa gång vi tänkt besöka Valhallabadet måste ta på oss bikinitopp med anledningen av att vi är kvinnor. Vi motsatte oss detta med argumenen
1. Männen som besöker Valhallabadet får bada utan topp.
2. Inga regler finns uppsatta eller tillgängliga om att kvinnor inte får bada utan bikinitopp.
3. Vi tycker att det inte är ett alternativ att det skall vara olika regler baserade på kön.
Badvakten berättade då att
1. Valhalla är faktiskt inte ett nakenbad.
2. Det finns faktiskt barnfamiljer som badar här.
3. Män har faktiskt inte bröst.
och 4. Att det faktiskt bara är så och att badvakten inte ville diskutera detta med oss utan att vi skulle vända oss till "chefen", dvs kommunen.
Så nu skriver jag och undrar hur det faktiskt kan vara såhär? Jag trodde att Sverige var ett land där rättigheterna skulle vara lika mellan män och kvinnor, men uppenbarligen gäller inte detta Valhallabadet. Jag känner mig kränkt i och med att mina rättigheter och friheter på en kommunalt ägd plats som skall vara öppen för alla (som man dessutom får betala för att tillträda) skall utesluta mig som vill klä mig likadant som en man har frihet att göra. Varför är det såhär? Tacksam för svar då jag blir riktigt upprörd av detta.
MVH Ninna
Skrev så till kommunen.
Oh no you didn't..
Jag har inget emot aktionen eller så, ni får göra precis som ni vill. Men det är klart att det är kommunen ni ska ställa frågorna till och inte badvakten. Man går ju inte till polisen och frågar varför IPRED finns t ex.
Edit. Ja, klart polisen och badvakten ska veta varför man har reglerna och lagarna, vilket är bra om man vill upprätthålla dom, men de är ju inte de som är skyldiga till att de finns.
Citat från DumFan
Jag har inget emot aktionen eller så, ni får göra precis som ni vill. Men det är klart att det är kommunen ni ska ställa frågorna till och inte badvakten. Man går ju inte till polisen och frågar varför IPRED finns t ex.
Edit. Ja, klart polisen och badvakten ska veta varför man har reglerna och lagarna, vilket är bra om man vill upprätthålla dom, men de är ju inte de som är skyldiga till att de finns.
Fast de ska ha befogenheter att slänga ut oss i egenskap av kommunanställda, men att dom ska förklara varför är inte något de ska behöva göra..?
Citat från ninna
Fast de ska ha befogenheter att slänga ut oss i egenskap av kommunanställda, men att dom ska förklara varför är inte något de ska behöva göra..?
Det räcker för vakten att säga att Valhalla-badet inte tillåter det, han behöver inte starta en redovisning om varför.
Citat från ninna
Fast de ska ha befogenheter att slänga ut oss i egenskap av kommunanställda, men att dom ska förklara varför är inte något de ska behöva göra..?[/i]
Självklart ska de känna till syftet med reglerna och kunna förklara dom. Men det känns fel att rikta sig in på dom, då de i grund och botten kan ogilla regeln lika mycket som ni gör (även om just den badvakten kanske inte gjorde det).
Som pansartax skrev, badvakten behöver inte förklara, men en trevlig badvakt som har tid till det gör självfallet så.
https://www.flashback.org/t1807473
Vi är hett ämne på flashback. Coolt.
Herregud, har ingen frågat än... när kommer alla bilder upp från aktionen? Väntar som en galning på dem!
BY THE WAY varför säger skaparen av detta spektakel att dom inte vill avsexualisera den kvinnliga bysten när ni har tjatat i hela tråden om att det är det som det går ut på?
Nej, så är det väl. Att de inte behöver ta sin tid att förklara för oss. Hoppas kommunen tar sin tid, serviceskyldighet och allt (juridiken kom till någon användning, yeyness).
En fågel viskade i mitt öra att tuttrevolten blev kontaktad av media, även TV. Det ni ;)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet