TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
Jaha. Okej. Missade visst det.
Edit: Gillar de orden mer då de inte tillskriver egenskaper som annars tenderar att komma med när man använder "man" respektive "kvinna". Tycker jag. Heh.
Citat från firefliez
jaha, unge man är något dåligt. Du kanske vill vara gammal? MY BAD!!!!!!!!
det är fortfarande inte jämställt. OK
Vadå, du tror att jag blir förolämpad av att en mental dvärg kallar mig gammal?
Du förstår uppenbarligen inte innebörden av ordet "jämställt". Och uppenbarligen förstod du inte argumentationen att det ÄR jämställd när både män och kvinnor får tillgång till badhuset. Så är ju inte fallet, eftersom vissa kvinnor av kulturella skäl inte kan bada där om det finns män att skåda deras halvnakna kroppar.
Citat från exit_
Citat från firefliez
jaha, unge man är något dåligt. Du kanske vill vara gammal? MY BAD!!!!!!!!
det är fortfarande inte jämställt. OK
Vadå, du tror att jag blir förolämpad av att en mental dvärg kallar mig gammal?
Du förstår uppenbarligen inte innebörden av ordet "jämställt". Och uppenbarligen förstod du inte argumentationen att det ÄR jämställd när både män och kvinnor får tillgång till badhuset. Så är ju inte fallet, eftersom vissa kvinnor av kulturella skäl inte kan bada där om det finns män att skåda deras halvnakna kroppar.
Jo jag vet vad jämställt är. Och ja jag vet att dom gör de för deras kultur. Men då ska ju män fortfarande ha samma rättigheter. Du har ingen logik i det du säger.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Dv%C3%A4rg
Men herreguuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuud
I fallet badhus så får män bada topless, men kvinnor får inte (på ett kommunalt badhus = öppet för alla - liksom what). Alltså är det inte särskilt jämställt på det hållet.
Kvinnobad tycker jag är ganska löjligt, förstår inte riktigt poängen med det såvida det inte gäller kvinnor som är rädda för att bli sexuellt trakasserade. Mansbad för män som vill bada med män (som i ROM lol) av samma anledning ska FÅ finnas, i min mening. Frågan är om det ens är aktuellt? Har aldrig hört något initiativ till det.
Och om det inte är aktuellt eller bubblar under ytan så ser jag inte relevansen till att vi tar upp det ens.
Det är lite som att säga "det finns bowlingklubbar för män, men inte för kvinnor" när det till exempel inte ens finns ett intresse från kvinnligt håll. Är det inte jämställt då eller? Bara för att det inte finns? Varför skulle det finnas om ingen vill nyttja det?
tuttrevolution=win
äntligen några som gör något vettigt o aktivt,hatar alla som spammar insädare till DN,leve er
^
Tack så mycket!
Vi hoppas att få med oss fler nästa gång. Det var inte alls särskilt farligt, egentligen. Om vi bortser från att vi i princip blev utslängda så var det faktiskt skitkul! Heh.
Det var skitkul ja. Synd att inte fler var med och upplevde det!
Och jävlar vad bra det kändes, frigörelse deluxe. Folk kollade väl lite extra men inte på ett direkt obehagligt sätt. Och så kom det ju en person som ba "jag gillar verkligen det ni gör, alltså verkligen. Jättebra". Det var fint.
Förresten skickade jag ett mejl till Göteborgs Stad, eftersom vi blev tillsagda att kontakta chefen är det inte mer än rätt att vi gör det. Nu vet jag inte om jag vände mig till rätt eller liknande, men det är detaljer som vi löser i framtiden. Tills vidare ville jag bara göra någon uppmärksam på det som hände, någon i kommunen osv. Någonstans måste det ju ha startat i Malmö också, woho. Den där badvakten ska inte få sätta upp sina skyltar om förbud.
Mejlet:
Hej,
Jag heter A och jag skriver angående mitt och mina vänners besök på Valhallabadet i Göteborg i helgen, då vi blev hänvisade att kontakta kommunen.
Igår (söndagen den 26 februari) var jag och några av mina vänner på Valhallabadet i Göteborg
och badade på exakt samma villkor som killarna - alltså barbröstade. Vi störde ingen, vi badade och hade kul, de allra flesta badgäster
tycktes inte bry sig nämnvärt och allt var frid och fröjd. Trodde vi. Men när vi stötte på en badvakt fick vi veta att det absolut inte är tillåtet
att bada "naken i Valhallabadet eftersom det är faktiskt inget nakenbad". När vi påpekade att vi inte var nakna, inte mer nakna än alla
av hankön inne i badhuset, fick vi veta att "killar har inte bröst" och även att "det är ett familjebad, med barn" - som att barnen skulle bry sig om att några tjejer badade utan överdel också. De sa att de skulle sätta upp skyltar om förbud för KVINNOR att bada barbröstade, trots att
killarna får. Hade det inte varit för faktumet att vi redan var på väg ut så hade vi blivit utslängda.
Och jag skriver till er eftersom vi tycker att det här är oacceptabelt - de inskränker på våra rättigheter bara för att vi råkade födas som honor.
Det är det enda åtskillnaden beror på - eftersom män har visst bröst och en hel del herrar på badet igår hade mycket större bröst än någon
av oss tjejer. Dessutom blev vi hänvisade till "chefen" eftersom de på Valhallabadet inte ville diskutera med oss alls.
Vad tycker ni om det här? Tycker ni att det här är acceptabelt? Valhallabadet är ändå kommunalt ägt och ska vara för alla på lika villkor - eller menar Göteborgs Stad att kvinnor och män inte ska få ha samma rätt att bada utan överdel? Vill ni behandla oss annorlunda på grund av våra kön? Och det är inte en främmande tanke att kvinnor ska få bada barbröstade, det får man i Malmö exempelvis. Det är absurt att vi inte ska få göra det i Göteborg, att sociala normer ska fungera som kedjor och hindra oss. Det är en påtvingad västerländsk slöja och inget annat.
Vi hoppas att ni också tycker det här är allvarligt och åtminstone ifrågasätter den regeln.
Att män och kvinnor åtnjuter olika grader av frihet och rättighet när det kommer till den här frågan är absurt i ett samhälle som
strävar efter jämställdhet. Vi hoppas att Göteborgs Stad förstår det här och vill göra något åt den här diskrimineringen - för det är
inget annat än diskriminering i ordets rätta bemärkelse.
Tack på förhand
/A från Tuttrevolutionen
http://tuttrevolution.blogspot.com/
"Tuttrevolution är ett politiskt projekt med syfte att avskaffa tvångssexualiserandet av kvinnobysten. När det kommer till överkroppen & framförallt bröstvårtorna som finnes där, spelar kvinnor & män på olika villkor vilket inte är acceptabelt i ett samhälle som siktar mot jämställdhet. Tuttrevolution verkar för kvinnans frihet att precis som en man besöka badhuset barbröstad, svettas med fria tuttar på en konsert & chilla topless med en god glass i en parks härliga sommargrönska."
Åh vad bra att du skrev till dem! Hoppas de svarar snart.
" honor och hanar" skrattade. vad fult.
SPANA!
http://www.goteborgnonstop.se/2012/02/27/tuttrevolution-for-ratten-att-slippa-overdel-i-badhus/
Juju: Nej jag heter inte A, heh. Vanesak att skriva om när jag postar på andra ställen bara! Jag skrev mitt namn i mejlet ^^
Edit: När jag läste artikeln såg jag nu att det inte var tillåtet i Göteborg att bada topless visst. "I Göteborg har frågan från och till aktualiserats. Ett principbeslut finns dock sedan 2009: Det är inte tillåtet att bada topless." Så mejlet lär ju inte ha gjort så mycket. Man får ta i mer helt enkelt!
EDIT IGEN JAG VET:
Damer utan kläder ska man inte titta på.
Fy skäms på sig medborgare som tittar ändå.
Det är onaturligt att se en kvinna bar.
Det kan man bli förstörd av den saken är klar.
Hon skulle haft på sig något lätt och dansat klassisk rysk balett.
Då hade det varit konst och befrämjat vår kultur.
Det här är väl ingen konst censur, censur!
"2009 avgjorde Malmö Fritidsnämnd att det var fritt fram att bada topless i kommunala badinrättningar. I övrigt rekommenderades sunt förnuft, vad nu det innebär. Att det är mindre lämpligt om det finns spädbarn som fortfarande ammas i närheten, och de kunde tro att det vankades lunch?"
Haha bäst
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet