Systemkameror, optik o.s.v.

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
10 oktober 2010 kl. 17:48
RobbanMurray Kille, 36 år

natsukashiPMA: jag känner att det uppfyller mina behov på vidvinkel-fronten

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
10 oktober 2010 kl. 17:50
RobbanMurray Kille, 36 år

Citat från Phanaticz


Citat från RobbanMurray

Nikon 14-24/2,8
Nikon 24-70/2,8
Nikon 70-200/2,8
Nikon Speedlight SB-900


Där rök genast 50-55k... suck... de är farligt att börja dagdrömma för man blir så deppig av det!

14-24/2,8 är farligt bra! Dock väger den jäveln en hel del! :D


Mjo de gör ju det men det är ett tecken
På bra byggkvalitet oftast :)

Hellraiser Tjej, 28 år

3 811 forumsinlägg

Skrivet:
13 oktober 2010 kl. 21:05
Hellraiser Tjej, 28 år

http://www.blocket.se/stockholm/Nikon_d5000_18_55_VR_Kit_tillbehor_29738832.htm?ca=11&w=1&last=1
Jag funderar seriöst på att slå till, men vet inte.. :(

Kise Kille, 33 år

3 856 forumsinlägg

Skrivet:
13 oktober 2010 kl. 21:07
Kise Kille, 33 år

Var väl inte så jättebilligt imo, och d5000 är inget att ha imo.

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
13 oktober 2010 kl. 21:38
RobbanMurray Kille, 36 år

miK
Kameran + samma objektiv kan man få för ca 5400 i affär


UV-filtret kostar 300
minneskortet kostar ca 200
försäkringen kostar kanske en tusenlapp

så 1500 sparar man in på detta men jag hade köpt det nytt ändå

coffeine_ Tjej, 36 år

228 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2010 kl. 14:10
coffeine_ Tjej, 36 år

Mitt gamla nikon d40hus som jag haft sen det kom har börjat förfalla och nu är jag på utkik efter ett nytt. Skulle vilja ha lite tips, jag har ingen koll öht på nikonmodeller som kommit sen jag köpte min kamera.
Tänkte lägga ut max 5-7000, eller är det värt att lägga ut mer? Jag ångrade mig enormt när jag inte la ut de extra tusenlapparna på en d80 istället för d40, vill ju inte göra samma misstag igen..
Vore typ tacksam för tips!

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2010 kl. 14:14
natsukashi Kille, 59 år

Helt klart värt att köpa en semiproffs i min mening. Då kan du manuellt ställa in fokuspunkter, har back-upAF i huset ifall objektivet inte har det och så ser man coolare ut.

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2010 kl. 17:31
RobbanMurray Kille, 36 år

Citat från natsukashiPMA


och så ser man coolare ut.

nej det gör man inte, för varenda jävla 13-åring går runt med semi-pro grejer idag som dom har fått av pappsen så det är inte det minsta respekt i det längre

Jenny Tjej, 30 år

1 994 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2010 kl. 17:32
Jenny Tjej, 30 år

Citat från RobbanMurray


Citat från natsukashiPMA

och så ser man coolare ut.

nej det gör man inte, för varenda jävla 13-åring går runt med semi-pro grejer idag som dom har fått av pappsen så det är inte det minsta respekt i det längre


Pappa betalar <3

sofiyeah Tjej, 30 år

2 146 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2010 kl. 17:39
sofiyeah Tjej, 30 år

Vilket objektiv passar bäst till gatublider?
20/2,8 eller 18-55/3,5-5,6?
Ex:

Potatisdisco 31 år

2 830 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2010 kl. 17:51
Potatisdisco 31 år

Citat från Jenny


Pappa betalar <3[/i]


En som är intresserad av foto köper sin egna kamera, inte någon som köper åt en eller betalar en del av det.
Man gör sig förtjänt av kameran inte bara frågar pappa.
En kamera man bara får har inte lika stort värde som den du tjänar pengar till själv.

Kanske en lite systemkamera som Nikon d40 eller Canon 1000D skulle kunna gå, det är inte direkt något vidare dyra kameror.

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2010 kl. 17:56
RobbanMurray Kille, 36 år

Citat från LOLCORE


Vilket objektiv passar bäst till gatublider?
20/2,8 eller 18-55/3,5-5,6?
Ex:
[img.]http://www.walkinstockholm.se/walkinstockholm/upload/gamlastan_8.jpg[/img]


18-55 är ju mer smidigt med tanke på zoomen.
man behöver inte heller 2,8-bländare för utomhusbilder, grymt onödigt

Kise Kille, 33 år

3 856 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2010 kl. 18:13
Kise Kille, 33 år

Robbanmurray: Där kan jag inte hålla med dig riktigt. Bokehn blir ju helt underbar med 2.8

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2010 kl. 18:17
RobbanMurray Kille, 36 år

Kise, mycket möjligt men för att ta såna bilder som visas ovan så används ju inte det speciellt flitigt.
Sen om man ser till priset ~6,000 mot ~1,500 så anser jag inte att det är värt att köpa ett fast 20mm om man redan har 18-55.
Men som sagt det är jag det

Jenny Tjej, 30 år

1 994 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2010 kl. 18:42
Jenny Tjej, 30 år

Citat från Sarkasm


Citat från Jenny

Pappa betalar <3


En som är intresserad av foto köper sin egna kamera, inte någon som köper åt en eller betalar en del av det.
Man gör sig förtjänt av kameran inte bara frågar pappa.
En kamera man bara får har inte lika stort värde som den du tjänar pengar till själv.

Kanske en lite systemkamera som Nikon d40 eller Canon 1000D skulle kunna gå, det är inte direkt något vidare dyra kameror.


Fast sen vart jag ju inte sådär jätteseriös.
Min pappa betalade min D60 visst, men det krävdes 3 års av önskan och visat intresse för fotografering :)


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet