Systemkameror, optik o.s.v.

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Kladdigpotatis Kille, 36 år

5 064 forumsinlägg

Skrivet:
22 september 2010 kl. 21:01
Kladdigpotatis Kille, 36 år



Finner den otroligt intressant. Rekommenderas. ^^

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
23 september 2010 kl. 07:57
Jimmy Kille, 33 år

Utan att ha sett på filmen måste jag säga att valet D3s vs. D1 Mark IV är ganska lätt, man märker på specs och testbilder att de är till för helt olika sorters fotografering. :) D3s'an för konsertfoto och allmänt mörka bildförhållanden, exempelvis.

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
24 september 2010 kl. 09:44
RobbanMurray Kille, 36 år

Citat från Jimmy


Utan att ha sett på filmen måste jag säga att valet D3s vs. D1 Mark IV är ganska lätt, man märker på specs och testbilder att de är till för helt olika sorters fotografering. :) D3s'an för konsertfoto och allmänt mörka bildförhållanden, exempelvis.

Man hade ju inte sagt nej till en D3s direkt. Har drömt om den sen releasedagen ^^

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
24 september 2010 kl. 10:17
Jimmy Kille, 33 år

Personligen är jag väldigt osäker på vilken jag hade valt av D3x och D3s, båda är för inriktade. Båda kamerorna har enorma fördelar, men där den andra briljerar är den första inte sådär exceptionellt bra. MP vs. iso pretty much.

Kladdigpotatis Kille, 36 år

5 064 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2010 kl. 17:00
Kladdigpotatis Kille, 36 år


Vad tycker ni Nikon entusiaster om D7000?

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2010 kl. 17:24
Jimmy Kille, 33 år

Jag funderar över vad D300s har för övertag över D7000 som gör prisskillnaden värt det. D7000 saknar förvisso stöd för High Speed Sync och lite sånt, men har 16mp (den enda nu tillverkade Nikon-kameran som har över tolv, exklusive D3x) och kan filma i 1080p HD. Varför är D300s dyrare?

Kladdigpotatis Kille, 36 år

5 064 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2010 kl. 17:35
Kladdigpotatis Kille, 36 år

Ingen aning faktiskt, här finns i alla fall en jämförelse mellan D7000, D90 och D300s.
http://www.dpreview.com/previews/nikond7000/

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2010 kl. 17:44
Jimmy Kille, 33 år

Yepyep, dpreview känner jag allt till (: Jag letade efter skillnader där med min fotolärare för en vecka sen, ingen av oss såg någon skillnad som skulle göra D300s prisvärd.

Potatisdisco 31 år

2 830 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2010 kl. 18:01
Potatisdisco 31 år

Funderar på EOS 7D eller EOS 60D.
7D kostar ju en tusenlapp mer för kamera huset än 60D men är inte helt säker på vilken ):

Kladdigpotatis Kille, 36 år

5 064 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2010 kl. 10:57
Kladdigpotatis Kille, 36 år

Citat från Sarkasm


Funderar på EOS 7D eller EOS 60D.
7D kostar ju en tusenlapp mer för kamera huset än 60D men är inte helt säker på vilken ):


http://dancarrphotography.com/blog/2010/08/27/canon-60d-vs-7d/

Kanske kan hjälpa dig med ditt val.

SERENADE Tjej, 30 år

420 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2010 kl. 22:13
SERENADE Tjej, 30 år

lol idag fick jag min nikon D3000<3

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2010 kl. 22:33
RobbanMurray Kille, 36 år

Citat från HUM4N0iD


lol idag fick jag min nikon D3000<3

va va de som va lol med det...?
3100 har ju kommit ut nu, grymt värd!

sofiyeah Tjej, 30 år

2 146 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2010 kl. 22:58
sofiyeah Tjej, 30 år

Haha...
''Tja, jag har en nikon detretusenetthundra!''

kinaflickor Kille, 31 år

4 686 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2010 kl. 23:26
kinaflickor Kille, 31 år

fulaste namnet har den ju! :(
kunde den inte heta typ...2000?

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2010 kl. 23:27
Jimmy Kille, 33 år

4000 vore mer logiskt än 2000. :)


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet