Systemkameror, optik o.s.v.
Flygplan, D7000 är ju D90's efterföljare, nästa steg är D300s. Jimmy kör D7000 och verkar va grymt nöjd med den, själv kör jag D300 och har gjort i 3 år utan minsta negativa sak att säga
Citat från RobbanMurray
Flygplan, D7000 är ju D90's efterföljare, nästa steg är D300s. Jimmy kör D7000 och verkar va grymt nöjd med den, själv kör jag D300 och har gjort i 3 år utan minsta negativa sak att säga
En uppgradering till D300(s) skulle inte innebära någon förbättring i varken bildkvalitet, ISO-hantering eller liknande, då det är samma sensor i båda kamerorna.
Skulle hellre rekommendera en D7000 då den är nyare och utklassar D300(s) på nästan alla sätt förutom FPS. Sen kostar de ungefär lika mycket om man ska köpa begagnat.
D7000 har en del problem och faller tyvärr kort på en del av punkterna på det o så lovande pappret. Exempelvis klarar den visserligen 6 fps oavsett inställningar, men bufferten i RAW är inte mer än 9-11 bilder, beroende på inställningar. Så man kan bara hålla den hastigheten i 1.5-2 sekunder om man inte kör på JPEG (där bufferten är begränsad till 100 bilder, eller vad man själv vill ha som gräns under det).
Autofokusen är dessutom felinställd, har man ett extremt ljusstarkt objektiv (f/1,4 eller f/1,8) så kommer man märka att ens bilder inte blir särskilt skarpa på korta skärpedjup. Som tur är så går detta att fixa, då D7000 ironiskt nog är den första konsumentkameran med AF-finjustering, jag tror att det var runt -5 som man skulle använda för att optimera AF:en. Man bör dock inte använda AF alls när man filmar, och inte om man ska ta stillbilder genom live-view heller (om man behöver snabb autofokus), för AF-systemet blir myyyycket mycket sämre i live view. Utanför live view är AF-systemet dock snabbt. Några fler brister finns, jag kommer bara inte på fler på rak arm, men de är inte mycket värre än såhär.
Så pappret lovar för mycket och ägarna ljuger lite när de säger att D7000 är helt fantastisk, men bristerna är överkomliga och jag skulle inte tveka över att köpa den igen, om det skulle behövas. Jag försöker inte på något sätt få folk att köpa någon annan kamera istället, jag vill bara vara ärligare än många andra om kamerans brister, så man vet vad man får förvänta sig. Jag ångrar inte för en sekund mitt köp och rekommenderar den starkt. Ypperlig brusreducering, jag börjar inte ens tänka på risken för brus förrän ISO 1600 och även då brukar jag vanligtvis köra på som vanligt, det är väl vid ISO 3200 och uppåt som man kanske ska börja vara lite extra försiktig, men ska man ändå minska ner bilden till 800-1000 px bredd så kan man, i inte alltför jättemörka förhållanden, gå upp till 6400.
Detta är CyberPhotos testbild, ISO 6400:
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/d7000/DSC_0090.JPG
Detta är samma bild, ISO 6400, nedminskad till 1000 px och med ett högpassfilter på 30% opacity. Standard för mig.
http://i.imgur.com/kEMu8.jpg
Inte illa för en konsumentkamera.
Filmfunktionen är dessutom ypperligt bra om man bortser från autofokus; kan man konsten att snyggt fokusera manuellt medan man filmar så kan man få mycket högkvalitativa filmer, ibland känns det som att filmerna har bättre, mer krispig skärpa än bilderna.
Kameran har många smarta funktioner som jag använder dagligen. Exempelvis finns det ett digitalt vattenpass som gör att du kan ge blanka fan i hur rakt ditt stativ står eller hur du håller kameran. Så länge du ser till att det digitala vattenpasset lyser grönt snarare än gult, så kan du lita på att få raka bilder. Kameran har även ett quiet-mode som fäller upp spegeln mycket långsammare ( = tystare) än vanligt, tar klart bilden utan att spegeln behöver fällas ner, och fäller sen ner spegeln när du släpper slutaren (eller efter att en viss tid har passerat) - perfekt för att fota i kyrkor och under andra, liknande tillfällen. Anpassningsmenyerna verkar oändliga och man kan ställa in hur mycket som helst.
Jag hade kunnat fortsätta, men ja, det är helt enkelt en mycket bra kamera.
Jimmy: Jag håller med dig om det där med att autofokusen är felinställd. På min 35mm 1.8 måste jag ställa in AF-finjusteraren på -15, och -10 på mitt 50mm 1.8. Jag kan även hålla med dig om att RAW-bufferten är för liten. Annars märker jag inte direkt några fel med kameran. ISO-hanteringen är väldigt bra för att vara en DX-kamera.
Alla kameror har ju sina små fel dock, hursomhelst skulle jag välja en D7000 framför en D300(s).
För att göra saken tydligare äger jag och fotograferar jag med en D7000.
Sitter med en D40 för jag är oldschool. Allt över 400 ISO går bort :>>>>>>>>>
Tack så jättemycket för att ni tog er tid! Hade nästan räknat med typ "köp den här, den är bra. Kostar 1345654321 000".
Får kika lite, och tänka över det!
Mitt enda problem med D7000 är att den inte filmar 25 fps på 1080p.
Annars äger jag en och tycker den funkar suveränt. Har dock inte kört autofokus på 1.8 då mitt 50/1.8 är manuellt, så kan inte säga någonting om det.
Och att ens nämna autofokusering i liveview känns värdelöst. Också AF under filmning. Det finns ingen som använder det, och helt seriöst är det ingenting man bör använda när man filmar överhuvudtaget. Just sayin'.
Däremot kom jag på en fråga nu med det här! Kan man få bort AF-kvadraten eller vad det nu är den heter i liveview på D7000? Den stör mig något så otroligt mycket, speciellt när den sätter sig mitt i ansiktet på någon man försöker dra skärpa på.
^ När man kör LV på D90 kan man välja bort det genom inställningsmenyn för Autofokus. Vet ju dock inte om det är samma på d7000!
I menyn AF för livevisning/film finns menyerna:
Autofokusläge - enpunkts servo AF eller aktiv servo-AF
AF-områdesläge - ansiktsprioriterande AF, Brett Af, Smalt AF, motivföljande AF
verkar inte som om någon av dom stänger av den helt.
Citat från Avfall
Och att ens nämna autofokusering i liveview känns värdelöst. Också AF under filmning. Det finns ingen som använder det, och helt seriöst är det ingenting man bör använda när man filmar överhuvudtaget. Just sayin'.
Det är mycket, mycket bra att säga till den som inte vet. Vad jag kunde ha gjort klart är att det inte är unikt för D7000, att jag tog upp det var mer ett sidospår efter att ha talat om den felinställda autofokusen.
Absolut, var en naturlig sak att nämna i och med det, men ville bara förtydliga!
Du har förresten ingen aning om hur man gör om du ser frågan i samma inlägg?
Dessvärre vet jag inte hur man tar bort den, om man kan ta bort den. Vad du skulle kunna göra är att flytta kvadraten så långt bort som möjligt från det du ska fokusera på, så som ner i något hörn när du ska porträttfota.
Väldigt tråkigt men det är väl att göra det bästa av situationen. Tack ändå!
Visar manualen inget av värde för din situation?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet