Systemkameror, optik o.s.v.
RobbanMurray
Kille, 36 år
Citat från SKITGLAD
Köpte Nikon D3100 med 18-55 mm och ett 55-200 mm objektiv i måndags.
Mycket nöjd!
Härliga leksaker! :)
Jimmy
Kille, 33 år
Citat från RobbanMurray
Citat från hangthedj
vill ha ett nytt kamerahuuus, har haft mitt sen 2007 liksom :( :(
men eh ja, jag har inte råd.
omg så gammalt shieeeet asså! :(((((
Min nuvarande är från 2009 och jag tänker inte göra mig av med den nånsin
Fast teknologin har ju gått framåt en hel del. Min D60 är utdaterad på väldigt många områden, jämför den bara med 5100 som pretty much är den senaste uppföljaren, och D60 släpptes 2008. Klart att det fortfarande är en bra kamera så sett, jag fotar ju miljoner gånger hellre med den än med en kompaktkamera från igår och jag får hyfsade bilder med den, men..tre-fyra år är helt enkelt mycket i den här världen.
SKITGLAD
Kille, 32 år
Citat från RobbanMurray
Citat från SKITGLAD
Köpte Nikon D3100 med 18-55 mm och ett 55-200 mm objektiv i måndags.
Mycket nöjd!
Härliga leksaker! :)
Underbara! =)
lefttoroll
Kille, 28 år
Citat från RobbanMurray
Citat från hangthedj
vill ha ett nytt kamerahuuus, har haft mitt sen 2007 liksom :( :(
men eh ja, jag har inte råd.
omg så gammalt shieeeet asså! :(((((
Min nuvarande är från 2009 och jag tänker inte göra mig av med den nånsin
what jimmy said
Delfinglitter
Tjej, 33 år
Min älskade kamera är från 2007 och den gör mig fortfarande inte besviken, fast jag vet inte, Pentax håller kanske måttet lite längre?
Salt
Tjej, 31 år
Är de värt att köpa en begagnad Nikon D200 med batterigrepp och defektobjektiv och 2GB minneskort?
För 3500 kr?
Jimmy
Kille, 33 år
Citat från Flygplan
Citat från annaeek
Min älskade kamera är från 2007 och den gör mig fortfarande inte besviken, fast jag vet inte, Pentax håller kanske måttet lite längre?
Min Nikon D40 är också till åren men den håller måttet lika bra idag som när jag köpte den! :]
Sen beror det på hur man har utvecklats också, och hur man vill kunna fortsätta utvecklas. Det är mycket troligt att din, let's face it, budgetkamera med ~6 mp fortfarande hållet måttet för vad en ~6 mp budgetkamera väntas hålla, men.. personligen vill jag inte ha ny kamera för att min D60 inte längre fungerar som en D60 väntas fungera, utan för att jag vill kunna ta mitt fotande till nästa steg. Min D60 har inte stöd för exempelvis high speed sync, den kan inte agera master-blixt genom popup-blixten och ISObrushanteringen är inte bra nog för mina behov; allt ovanför 200-400 iso är verkligen på tok för illa om det inte är strålande solsken.
Så kameran fungerar och presterar som den ska och som den förväntas fungera och prestera, men den uppfyller inte mina behov och inte heller är den jämförbar med dagens kameror i samma prisklass.
RobbanMurray
Kille, 36 år
Jimmy, de va lite det som jag tänkte på där med min kommentar på förra sidan mot hangthedj. En kamera kan ju vara 200 år gammal men fortfarande vara bra. Det är ju vad man har för behov som gör skillnaden. Därför tyckte jag att det va en löjlig kommentar att "den är si och så gammal och jag måste ha en ny"
Delfinglitter
Tjej, 33 år
Citat från Jimmy
Citat från Flygplan
Citat från annaeek
Min älskade kamera är från 2007 och den gör mig fortfarande inte besviken, fast jag vet inte, Pentax håller kanske måttet lite längre?
Min Nikon D40 är också till åren men den håller måttet lika bra idag som när jag köpte den! :]
Sen beror det på hur man har utvecklats också, och hur man vill kunna fortsätta utvecklas. Det är mycket troligt att din, let's face it, budgetkamera med ~6 mp fortfarande hållet måttet för vad en ~6 mp budgetkamera väntas hålla, men.. personligen vill jag inte ha ny kamera för att min D60 inte längre fungerar som en D60 väntas fungera, utan för att jag vill kunna ta mitt fotande till nästa steg. Min D60 har inte stöd för exempelvis high speed sync, den kan inte agera master-blixt genom popup-blixten och ISObrushanteringen är inte bra nog för mina behov; allt ovanför 200-400 iso är verkligen på tok för illa om det inte är strålande solsken.
Så kameran fungerar och presterar som den ska och som den förväntas fungera och prestera, men den uppfyller inte mina behov och inte heller är den jämförbar med dagens kameror i samma prisklass.
Min är precis lika bra som när jag köpte den, faktiskt. Även om jag vill ha en ny så kan jag utvecklas med den jag har nu (pentax K10D), inte för att det var en budgetkamera heller.
RobbanMurray
Kille, 36 år
annaeek, K10'an är ju en riktigt sjysst kamera! De va en sån jag började mitt fotande med!
Delfinglitter
Tjej, 33 år
Citat från RobbanMurray
annaeek, K10'an är ju en riktigt sjysst kamera! De va en sån jag började mitt fotande med!
Jag kommer nog ha kvar den rätt länge, och jämför man den med kamerorna mina vänner köpte i samma veva (canon 400/450d) och Nikonserien (d40, 50, 60, 70 osv) så är den väldigt bra.
Kaninja
Kille, 35 år
Citat från Salt
Kan någon svara mig? :(
Citat från Salt
Är de värt att köpa en begagnad Nikon D200 med batterigrepp och defektobjektiv och 2GB minneskort?
För 3500 kr?
--------------------------------------------------------------------------
Alltså..sensorn är väl helt ok i prestanda + 5 fps. Däremot är det en ccd-sensor som hanterar brus rätt dåligt. Enligt DxOMark t om sämre än min gamla 400D så 3500 känns som att ta i lite. Har för mig att traderapriserna för bara kamerahus brukar ligga runt 2000 kr. Sen är väl frågan om du verkligen behöver den då du redan har en..550D va?
Salt
Tjej, 31 år
Nej, jag har en 50D, men funderade på den till min kompis som fotar med en dålig Lumix ):
Gillar den inte, och de gör hon inte heller! Så ja.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet