Sverigedemokraterna
Johan
Kille, 31 år
Terrorstorm
Alltså, vem som helst kan bli kriminell i en dålig miljö med tuff uppväxt, det handlar inte om utsläpp.....
beatyourkids
Kille, 38 år
Näe, jag sitter och sover lite bara. Sen blev jag sugen på att prata om miljö.
beatyourkids
Kille, 38 år
Citat från footfoot
Citat från Terrorstorm
Det roligaste som finns är när folk jämför ett litet politiskt parti i Sverige med andra världskriget.
NSDAP var ju ganska mycket mer framgångsrika än SD kommer bli, det är mest att de körde på samma taktik. SD lär ju aldrig nå statsbärande position, som tur är.
Ha det i åtanke varje gång du pratar om SD eller med en Sverigedemokrat så kanske du kommer att bry dig mindre och ta allt med SD på mindre allvar.
spiskummin
Kille, 36 år
Citat från Terrorstorm
Näe, jag sitter och sover lite bara. Sen blev jag sugen på att prata om miljö.
Då kan vi göra ett kort inlägg här. Vi kan ju börja med att sluta hålla igång kolkraftverk utanför Sverige (hej vattenfall!) och göra som folket bestämde och avskaffa kärnkraften.
Visst, USA och Ryssland och såna är lite mer miljöbovar än vi, men vi får göra så gott vi kan. Vi kan t.ex. sluta hetsa mot koldioxid och börja se de större hoten som kemikalieutsläpp, kolmonoxid och GMO.
spiskummin
Kille, 36 år
Citat från Terrorstorm
Citat från footfoot
Citat från Terrorstorm
Det roligaste som finns är när folk jämför ett litet politiskt parti i Sverige med andra världskriget.
NSDAP var ju ganska mycket mer framgångsrika än SD kommer bli, det är mest att de körde på samma taktik. SD lär ju aldrig nå statsbärande position, som tur är.
Ha det i åtanke varje gång du pratar om SD eller med en Sverigedemokrat så kanske du kommer att bry dig mindre och ta allt med SD på mindre allvar.
Svårt att ta SD på allvar, speciellt när man läst deras högt uppsatta politikers uttalanden.
Majoriteten av deras väljare jag pratat med ska vi inte ens gå in på...
spiskummin
Kille, 36 år
Citat från SystemCollapse
Citat från footfoot
Citat från Terrorstorm
Näe, jag sitter och sover lite bara. Sen blev jag sugen på att prata om miljö.
Då kan vi göra ett kort inlägg här. Vi kan ju börja med att sluta hålla igång kolkraftverk utanför Sverige (hej vattenfall!) och göra som folket bestämde och avskaffa kärnkraften.
Visst, USA och Ryssland och såna är lite mer miljöbovar än vi, men vi får göra så gott vi kan. Vi kan t.ex. sluta hetsa mot koldioxid och börja se de större hoten som kemikalieutsläpp, kolmonoxid och GMO.
Vad ska man ha istället för kärnkraftverk?
1miljoner vindkraftverk?
Vågkraft och vindkraftsparker till havs, t.ex.
Sänka/avskaffa skatten på egenproducerad el hade inte varit fel det heller.
Johan
Kille, 31 år
Citat från SystemCollapse
Vad ska man ha istället för kärnkraftverk?
1miljoner vindkraftverk?
"Om alla länder i världen skulle bygga ut kärnkraft till samma andel som i Sverige, skulle det behövas ca 1500 kärnkraftreaktorer"
Johan
Kille, 31 år
Citat från SystemCollapse
Vindkraftverk då?
Hur ska vi få billig el annars?
Bränna judar?
Vinden är gratis.
Noisehero
Kille, 34 år
Citat från SystemCollapse
Citat från Johan
Citat från SystemCollapse
Vad ska man ha istället för kärnkraftverk?
1miljoner vindkraftverk?
"Om alla länder i världen skulle bygga ut kärnkraft till samma andel som i Sverige, skulle det behövas ca 1500 kärnkraftreaktorer"
Vindkraftverk då?
Hur ska vi få billig el annars?
Bränna judar?
Eller?
beatyourkids
Kille, 38 år
Citat från footfoot
Vågkraft och vindkraftsparker till havs, t.ex.
Sänka/avskaffa skatten på egenproducerad el hade inte varit fel det heller.
Tveksamt om det finns budget till det. Känns ovärt att slänga 4000+ jobb åt skogen med.
DumFan
Kille, 35 år
Citat från footfoot
-------------------------------------------------------------------------
Vågkraft och vindkraftsparker till havs, t.ex.
Sänka/avskaffa skatten på egenproducerad el hade inte varit fel det heller.[/i]
Någon som räknat på hur stor areal och budget som skulle krävas för det?
DumFan
Kille, 35 år
"Någon gång kring 2020 stängs det sista av Tysklands 19 kärnkraftverk. Världens fjärde största kärnkraftsproducent blir då helt beroende av olja, gas, kol samt vind- och solenergi."
Mmmmm, olja, gas och kol!!!:D
"Regeringens målsättning att höja andelen sol- och vindkraft till 20 procent av elförsörjningen fram till 2020 är enligt kraftbolagen orealistisk."
80% blir då gas, olja och kol. Inte så jävla mycket bättre...
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/tyskland-redo-for-total-avveckling_395141.svd
spiskummin
Kille, 36 år
Citat från Terrorstorm
Citat från footfoot
Vågkraft och vindkraftsparker till havs, t.ex.
Sänka/avskaffa skatten på egenproducerad el hade inte varit fel det heller.
Tveksamt om det finns budget till det. Känns ovärt att slänga 4000+ jobb åt skogen med.
Vi har resurserna, så. Problemet är ju dock att ingen använder resursbaserad ekonomi förutom i krigstider.
Dessutom kan vi lätt återställa dom 4000 jobben genom att införa 6 timmars arbetsdag.
Tour
Kille, 38 år
Citat från DumFan
"Någon gång kring 2020 stängs det sista av Tysklands 19 kärnkraftverk. Världens fjärde största kärnkraftsproducent blir då helt beroende av olja, gas, kol samt vind- och solenergi."
Mmmmm, olja, gas och kol!!!:D
"Regeringens målsättning att höja andelen sol- och vindkraft till 20 procent av elförsörjningen fram till 2020 är enligt kraftbolagen orealistisk."
80% blir då gas, olja och kol. Inte så jävla mycket bättre...
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/tyskland-redo-for-total-avveckling_395141.svd
jag håller med dig, kärnkraftverken är förhållandevis ren energi, jämför man med olja, gas och kol, som mycket av sveriges el faktiskt består av, importerad från tyskland, så är kärnkraften ett jävligt miljövänligt alternativ. visst, det blir avfall, som förseglas nere i urberget.
ett annat vanligt argument är att det kan bli härdsmälta. det är sant, om man i det kraftverket framställer energi från uran 256, om jag inte misstar mig på benämningen, vilket man använder till att göra kärnvapen av, för det är mycket aggressivare och instabilare.
vidare, så den s. k. gröna elen är inte så miljövänlig. vindkraft och framtida vågkraft är väl miljövänligt, men vindkraften producerar inte alls mycket el.
och sen har vi den förbannade vattenkraften, där man dämmer upp stora vattendrag, vilket leder till att fiskbestånd i stort sett utrotas, det är fan inte så miljövänligt. ålen, som är rödlistad och endast är 5-10% av beståndet på 70 talet, har till största delen dödats i vattenkraftverk, för att ta ett exempel.
så ja, jag vågar glatt säga att kärnkraften är den hållbaraste energiresursen vi faktiskt har just nu, då vindkraftverk inte är effektiva, solenergin inte heller är särskilt effektiv eller utbredd, samt att dessa båda energikällor inte är "säkra" då de inte producerar el i ett jämnt flöde, och kol, gas och olja är förbrukningsresurser som dessutom skadar miljön otroligt mycket.
EDIT: i sverige och andra länder där man inte producerar kärnvapen, så använder man ett annat uran som är stabilare, och risken för härdsmälta är i stort sett obefintlig.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet