Sverigedemokraterna

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
2qt2bstr8 Kille, 46 år

2 351 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 03:04
2qt2bstr8 Kille, 46 år

Citat från Quidproquo


Faktum är att jag sitter och försöker härleda hela uträkningen men han har inte gjort det enkelt för en. Det är en snårdjungel kan jag säga.

Det är bara nyttigt att ni också får anstränga er lite emellanåt och du verkar ju vara en skärpt kille! Väntar med spänning på en recension! Jag utgår från att grabbarna på flashback jobbar febrilt på saken också i och med att motherfucker3 inte har copypastat in nåt svar och förklarat samtliga här knäckta ännu.

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 03:25
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från 2qt2bstr8


Det är bara nyttigt att ni också får anstränga er lite emellanåt och du verkar ju vara en skärpt kille! Väntar med spänning på en recension! Jag utgår från att grabbarna på flashback jobbar febrilt på saken också i och med att motherfucker3 inte har copypastat in nåt svar och förklarat samtliga här knäckta ännu.[/i]

Faktum är att människorna på flashback, varav en del är fem gånger så begåvade som hela EC tillsammans, helt enkelt fnyser åt hans uträkningar. Citerar CrispyKreem

"Det hade varit jättekul om Betnér hade kommit med saklig och vass kritik (i komisk form) mot SD, men tyvärr faller det mesta av hans svammel pladask. Hans uträkning av invandringens kostnader luktar "högstadieelever som valt allmän matematik".

Vi vet från säkra PK-källor (BRÅ och tolkarna av deras statistik, t.ex. Mauricio Rojas och Jan Guillou) att invandrarnas överrepresentation i brottslighet ligger runt 100%. Vissa grupper är värre än andra. Värst är nordafrikaner, av vilka 23% är brottsbelastade. Irakier ligger runt 18%. Men genomsnittet, utslaget på alla invandrare (utomeuropeiska, europeiska, nordiska, you name it) är 100% överrepresentation.

Vad innebär det då i rena kostnader?

Det innebär att invandrare i genomsnitt kostar rättsväsendet dubbelt så mycket. Dubbelt så höga kostnader för polisverksamhet, rättegångskostnader, fängelsevistelser, skadestånd till brottsoffer m.m. Ökad brottslighet leder till ökade försäkringspremier, ökade kostnader för brottsförebyggande (larm, väktare etc). Dubbelt så mycket brottsrelaterad sjukvård och rehabilitering. Det var bara för nå't år sedan som vården i Västra Götaland skrek om blodbrist och vädjade om fler blodgivare, p.g.a. lavinartade ökningar av skottskador, knivskärningar m.m. Och för varje kriminell invandrare som inte talar svenska (eller åtminstone låtsas vara helt kass på svenska) tillkommer kostnader för tolkar som måste hyras in av varje instans inom rättsväsendet. Det är lång kö till tolkarna, varför polisen blir tvungen att släppa misstänkta i väntan på förhör. Under tiden begår de nya brott, blir anmälda, och så får man boka in ännu fler sessioner med tolkarna om ett par månader eller så.

Hur mäter man de kostnader som följer av att rättsväsendet är så överbelastat av invandrarkriminalitet att handläggningstider ökar och uppföljning minskar för svenskars kriminalitet, vilket resulterar i att de hinner begå fler brott innan de hamnar bakom galler? Hur mäter man kostnaderna för den allmänt ökade brottsbenägenhet som kan bli följden när polisen aldrig syns till för att de är så förbannat upptagna med Ahmed och Bogdan?

Uträkningar av invandringens kostnader kan inte göras genom att summera ett antal enkla poster i statsbudgeten, man måste titta på allting och följa förgreningarna av varje kostnad in i minsta detalj. Klart är i alla fall att det offentligas utgifter inte står i paritet till vad vi öser in. Skatteintäkterna ökar ständigt, samtidigt som det skärs ner på alla håll till en grad som inte kan förklaras av löneökningar och andra indexbaserade kostnadsökningar (lokalhyror m.m.). Mer och mer pengar försvinner in i ett svart hål och när den enda påtagliga skillnaden är fler invandrare, vad ska man annars ha för teori om var pengarna tar vägen?"

2qt2bstr8 Kille, 46 år

2 351 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 04:03
2qt2bstr8 Kille, 46 år

Citat från Quidproquo


Faktum är att människorna på flashback, varav en del är fem gånger så begåvade som hela EC tillsammans, helt enkelt fnyser åt hans uträkningar. Citerar CrispyKreem

Gu, skulle inte sagt nåt. Prof. Dr. CrispyKreem tycker alltså att "den enda påtagliga skillnaden" (sen när? Per-Albins tid?) är fler invandrare? För den som bara har en hammare är varje problem en spik, om man säger...

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 04:09
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från 2qt2bstr8


Gu, skulle inte sagt nåt. Prof. Dr. CrispyKreem tycker alltså att "den enda påtagliga skillnaden" (sen när? Per-Albins tid?) är fler invandrare? För den som bara har en hammare är varje problem en spik, om man säger...[/i]

Tro mig, CrispyKreem går inte av för hackor. Det mest väsentliga är väl att han har rätt i att det inte går att göra som någon av de exemplena vi dragit fram, att gå in i en budget välja ut lite stolpar och sen räkna på procent.

2qt2bstr8 Kille, 46 år

2 351 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 04:34
2qt2bstr8 Kille, 46 år

Citat från Quidproquo


Tro mig, CrispyKreem går inte av för hackor. Det mest väsentliga är väl att han har rätt i att det inte går att göra som någon av de exemplena vi dragit fram, att gå in i en budget välja ut lite stolpar och sen räkna på procent.

Det mest väsentliga är väl hans iq på 164, eq på över 9000 och solklara 4 på bristolskalan. Men härligt, en flashback-fanboy till var ju exakt vad vi behövde i den här tråden. Det går alltså bara att räkna sådär när SD gör det, eller? Fast visst, om alternativet är att ingen uttalar sig i frågan över huvud taget eftersom det inte går (SD och andra självutnämnda sanningssägare inkluderade) är jag inte den som är den.

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 04:43
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från 2qt2bstr8


Det mest väsentliga är väl hans iq på 164, eq på över 9000 och solklara 4 på bristolskalan. Men härligt, en flashback-fanboy till var ju exakt vad vi behövde i den här tråden. Det går alltså bara att räkna sådär när SD gör det, eller? Fast visst, om alternativet är att ingen uttalar sig i frågan över huvud taget eftersom det inte går (SD och andra självutnämnda sanningssägare inkluderade) är jag inte den som är den.[/i]

Jag är väl medveten om nötterna på flashback, men även om de debattörerna som skulle kunna smula sönder i stort sett allt motstånd här inne. Nej, jag har ju sagt att det inte går att använda siffror tills det görs en objektiv statlig utredning. Det var inte jag som började spamma siffror.

2qt2bstr8 Kille, 46 år

2 351 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 04:52
2qt2bstr8 Kille, 46 år

Nej, det var ju som bekant sverigedemokraterna som började med det.

Nåja, nattinatti.

Max2500w Kille, 32 år

139 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 14:13
Max2500w Kille, 32 år

Reclaimer Kille, 35 år

2 023 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 14:15
Reclaimer Kille, 35 år

Fråga: Tycker ni att jag är rasist för att jag vill ha mindre invandring?

Gravedigger Kille, 33 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 14:18
Gravedigger Kille, 33 år

Citat från Helljumper


Fråga: Tycker ni att jag är rasist för att jag vill ha mindre invandring?


Nej.
Däremot beroende på vilka grunder du begrundar ditt beslut på.

Reclaimer Kille, 35 år

2 023 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 14:23
Reclaimer Kille, 35 år

Citat från Gravedigger


Nej.
Däremot beroende på vilka grunder du begrundar ditt beslut på.


För det första: Vi kan inte ge dem jobb; vi har en växande arbetslöshet.
För det andra: Vi kan inte ge dem en bostad eftersom det råder bostadsbrist.

För det tredje (och det som gör mig mest bitter) är att det är billigare för företag att anställa en nyanländ invandrare. Jag har bott här i hela mitt liv, plötsligt dyker Ahmed upp och han är 25% billigare att anställa än mig =/ Jag förstår att det är viktigt att sysselsätta dessa människor, men varför måste det ske på min och andras bekostnad?

PiZK Kille, 32 år

1 244 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 14:24
PiZK Kille, 32 år

dom har vissa saker som dom har rätt om, men nejtack.

DumFan Kille, 35 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 14:25
DumFan Kille, 35 år

Gravedigger Kille, 33 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 14:26
Gravedigger Kille, 33 år

Citat från Helljumper


Citat från Gravedigger

Nej.
Däremot beroende på vilka grunder du begrundar ditt beslut på.

För det första: Vi kan inte ge dem jobb; vi har en växande arbetslöshet.
För det andra: Vi kan inte ge dem en bostad eftersom det råder bostadsbrist.

För det tredje (och det som gör mig mest bitter) är att det är billigare för företag att anställa en nyanländ invandrare. Jag har bott här i hela mitt liv, plötsligt dyker Ahmed upp och han är 25% billigare att anställa än mig =/



Nej arbetslösheten har varit ganska stadig de senaste året.
I och med 40talisternas pensioneras nu kommer många nya jobb att dyka upp på marknaden.
Sen det bästa sättet att råda bot på det är att skapa fler offentliga jobb.
De skulle hjälpa fler folk ur krisen också.
Bygg fler bostadsrätter istället för att lämna ute pengarna till idiotiska projekt såsom EU.

Dock är inte de invandrarens fel.
De har med hur segregationen är. Tror du inte Bosse 53 blir lika förbannad när en ung kille på 18 får mer i lön och
enklare jobb än honom som jobbat i 40 år av sitt liv?

EDIT*

Levde inte alla invandrare nyss på bidrag?

TopicPlease Kille, 37 år

7 499 forumsinlägg

Skrivet:
5 augusti 2010 kl. 14:27
TopicPlease Kille, 37 år

Citat från DumFan




fixd


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet