Sverigedemokraterna
Quidproquo: Ska också göra en sådan nu, just to rub it in ya face!
Citat från Kenmaster
Gravedigger: Tror du jag eller någon annan för den delen har ork att sitta och leta upp alla källorna i Betnérs blogginlägg, sen skriva om hans uträkningar bara för att få fram samma resultat? Då kan man lika väl länka hela klabbet så får den som har intelligens nog att fatta att det är bra grejer läsa igenom själva,
Men det är bara min åsikt :D
Dock tycker jag det handlar om ömsesidig respekt på internet.
Vill man ha sina påståenden och sina argumentationer något sånär trovärdiga och inte Motherfucker3 standard så använder man sig av fungerande källor.
Som sagt, säger inte att Betnér inte är en fungerande källa utan att det finns bättre.
Som sagt, vi ska inte gå ner på samma nivå som SD gänget.
^
"seal of approval" från dingud
det är lite smått sandlåde nivå om vi snackar ömsesidig respekt...
Citat från Quidproquo
Oj, glöm det jag sa, det gick visst att klicka på det fetstilta. My bad.
Hä sånt som händer.
Hur som helst, just detta med att hela tiden överdriva kostnaderna och problemen med invandring på ett sätt som är så blatant att det MÅSTE vara medvetet är den enskilda grej SD håller på med som gör mig mest benägen att fortsätta kalla dem för rasistparti (även om jag brukar undvika att göra det här eftersom det alltid leder till en strid ström av okonstruktivt tjafs).
Om SD på riktigt hade en vilja att föra en seriös debatt om invandring, som de ju alltså påstår sig ha, hade de naturligtvis inte medvetet fabricerat eller förvrängt fakta. Men det gör de alltså. Eftersom de är rasister. Eller så är de bara helt dumma i huvudet, men det tror jag faktiskt inte.
2qt2bstr8: Är man rasist, är man dum i huvudet, rättare sagt.
Citat från Kolmodajn
^
"seal of approval" från dingud
det är lite smått sandlåde nivå om vi snackar ömsesidig respekt...
Fast det är ju sant .. .
Citat från Gravedigger
Citat från Kolmodajn
^
"seal of approval" från dingud
det är lite smått sandlåde nivå om vi snackar ömsesidig respekt...
Fast det är ju sant .. .
Förlåt mig, var bara tvungen...
Åt helvete med dom nazistiska fanskapen.
Topic.
Okej, OnT nudå.
Har fortfarande inte hört någon som helst respons gällande Betnérs blogginlägg, annat än typ, "han är komiker". Kan man få lite respons på det han skriver om att invandrarna betalar av sig själva i längden, tack?
Citat från Kenmaster
Okej, OnT nudå.
Har fortfarande inte hört någon som helst respons gällande Betnérs blogginlägg, annat än typ, "han är komiker". Kan man få lite respons på det han skriver om att invandrarna betalar av sig själva i längden, tack?
Det har du ju visst fått? Folk har hänvisat till flera andra källor som säger andra siffror och jag skrev:
"Man behöver inte vara nationalekonom eller lektor i företagsekonomi för att inse att antalet invandrare i fattiga bostadsområden och invandrares överrepresentation i brottsstatistiken leder till en kostnad.
Även om den kostnaden skulle vägas upp för staten av alla sysselsatta invandrare utanför dessa områden, så är kostnaden och den förlorade tryggheten för lokalbefolkningen tillräckligt stor för att göra det värt att minska invandringen rejält."
Anklever: Har svårt att tro på att några som helst andra källor än Statistiska Centralbyrån och Regeringskansliet är något att ha i denna diskussionen.
Dessutom, pratar han/vi fortfarande bara om den ekonomiska "kostnaden" för vår invandring.
Citat från Kenmaster
Anklever: Har svårt att tro på att några som helst andra källor än Statistiska Centralbyrån och Regeringskansliet är något att ha i denna diskussionen.
Dessutom, pratar han/vi fortfarande bara om den ekonomiska "kostnaden" för vår invandring.
Du har fått källor som hänvisar till både nationalekonomer och universitetslektorer. Det är bara du som väljer att skita i de källorna.
Citat från Quidproquo
Du har fått källor som hänvisar till både nationalekonomer och universitetslektorer. Det är bara du som väljer att skita i de källorna.
Och jag tror att någon redan har påpekat att båda de artiklarna var åtta år gamla, den ena uppenbart felaktig och den andra omöjlig att verifiera eftersom den i sin tur inte innehöll någon källa utan bara en siffra ur luften. Vafan kom igen, det här är som sagt inte professors-pokemon. Du har ju hela bettans uträkning där, är den nu felaktig så hitta felet istället.
Citat från 2qt2bstr8
Och jag tror att någon redan har påpekat att båda de artiklarna var åtta år gamla, den ena uppenbart felaktig och den andra omöjlig att verifiera eftersom den i sin tur inte innehöll någon källa utan bara en siffra ur luften. Vafan kom igen, det här är som sagt inte professors-pokemon. Du har ju hela bettans uträkning där, är den nu felaktig så hitta felet istället.[/i]
Faktum är att jag sitter och försöker härleda hela uträkningen men han har inte gjort det enkelt för en. Det är en snårdjungel kan jag säga.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet