Sverigedemokraterna
Citat från Sylar:
^ typ vad jag mena men jag börjar rabbla för hårt cant talk plz halp
also
LMZ666
helt galet att dom döljer sånt. dom borde vara öppna om saker som händer i partiet som alla partier borde göra enligt mig.
det som menas med ''nytt fenomen'' är inte att det döljs sex brott utan att mass gruppvåldtäckter begås vilket nästan aldrig hände i europa tills massinvandringen kom. googla taharrush och sen hita bevis för att denna ''lek'' har begåts i europa under längre tid.
detta är ett importerat fenomen. resultatet av dålig politik och integration.
Det är ändå onödigt att påstå att gruppvåldtäkter endast är ett "importerat beteende", sjuka människor (våldtäktsmän, psykopater, pedofiler etc.) finns i alla kulturer... skulle kunna tro att araber som tycker det är okej att våldta svenska tjejer endast är muslimska fanatiker och som jag sagt innan så är fanatiker lika elaka i alla religioner/kulturer. Nu har jag förresten googlat på "taharrush" och den första källan jag hittade var denna. Nånting du kanske borde läsa... du som beskriver det hela som en "lek" http://www.metro.se/nyheter/taharrush-inte-en-valdtaktslek-som-kommit-till-europa/EVHpam!ky03nah4hIw/
Och om inte den där länken jag hittade om SD är tillräckligt så har jag även delat två videos där man samlat ihop en stor del av alla dumheter SD politiker uttryckt dom här åren. Delar dom igen ifall du missat dom...
https://www.facebook.com/sdarlikamedrasiser/videos/vl.1618207875098963/784911041638425/?type=1
https://www.facebook.com/sdarlikamedrasiser/videos/785778631551666/
Citat från LMZ666:
Citat från LlNA:
'Svenskar' lol
http://svenskajihadister.story.aftonbladet.se/chapter/databasen/
Har svårt att avgöra vad som är värst... du för väl avgöra efter att ha sätt dom här...
https://www.facebook.com/sdarlikamedrasiser/videos/vl.1618207875098963/784911041638425/?type=1
https://www.facebook.com/sdarlikamedrasiser/videos/785778631551666/
------------------------------------------------------------------------
Förstår inte vad det har att göra med länken jag skickade.
Citat från LlNA:
Citat från LMZ666:
Citat från LlNA:
'Svenskar' lol
http://svenskajihadister.story.aftonbladet.se/chapter/databasen/
Har svårt att avgöra vad som är värst... du för väl avgöra efter att ha sätt dom här...
https://www.facebook.com/sdarlikamedrasiser/videos/vl.1618207875098963/784911041638425/?type=1
https://www.facebook.com/sdarlikamedrasiser/videos/785778631551666/
------------------------------------------------------------------------
Förstår inte vad det har att göra med länken jag skickade.
Du verkar ha en förmåga å dra allt över en kam... visst finns det arabiska kriminella, det har jag inte nekat, men kriminella finns i alla kulturer... i alla länder. Dom där två länkarna skulle kunna uppfattas som ett svar till varför jag hatar SD... nu kanske du har öppnat ögonen och sätt vilken typ av människor partiet består av.
Citat från LMZ666:
Citat från Sylar:
^ typ vad jag mena men jag börjar rabbla för hårt cant talk plz halp
also
LMZ666
helt galet att dom döljer sånt. dom borde vara öppna om saker som händer i partiet som alla partier borde göra enligt mig.
det som menas med ''nytt fenomen'' är inte att det döljs sex brott utan att mass gruppvåldtäckter begås vilket nästan aldrig hände i europa tills massinvandringen kom. googla taharrush och sen hita bevis för att denna ''lek'' har begåts i europa under längre tid.
detta är ett importerat fenomen. resultatet av dålig politik och integration.
Det är ändå onödigt att påstå att gruppvåldtäkter endast är ett "importerat beteende", sjuka människor (våldtäktsmän, psykopater, pedofiler etc.) finns i alla kulturer... skulle kunna tro att araber som tycker det är okej att våldta svenska tjejer endast är muslimska fanatiker och som jag sagt innan så är fanatiker lika elaka i alla religioner/kulturer. Nu har jag förresten googlat på "taharrush" och den första källan jag hittade var denna. Nånting du kanske borde läsa... du som beskriver det hela som en "lek" http://www.metro.se/nyheter/taharrush-inte-en-valdtaktslek-som-kommit-till-europa/EVHpam!ky03nah4hIw/
Och om inte den där länken jag hittade om SD är tillräckligt så har jag även delat två videos där man samlat ihop en stor del av alla dumheter SD politiker uttryckt dom här åren. Delar dom igen ifall du missat dom...
https://www.facebook.com/sdarlikamedrasiser/videos/vl.1618207875098963/784911041638425/?type=1
https://www.facebook.com/sdarlikamedrasiser/videos/785778631551666/
jag håller med om att gruppvåldtäkter inte är ett importerat problem. jag är medveten om att våldtäkt finns i alla samhällen men du har totalt missat vad jag sa. du tänker för svart o vit eller att det är antingen eller.
muslimer har en grovt lägre kvinno syn är svenska män har.
jag har sett artiklar och videos på när normala MENA män kommer till europa och går en kvinnosyns utbildning och blir seriöst förvånade av vad dom hör. det är en kulturel skillnad.
sen även så menade jag med gruppvåldtäckten att MASS planerade gruppvåldtäckter som taharrush är importerat från MENA regionen.
sen har även detta kommit up
''Margot Wallström, som tidigare var FN:s expert på globala våldtäkter har vittnat för Granskning Sverige. Hon har berättat att våldtäkter används, både i Afrika och i Mellanöstern, som ett psykologiskt vapen för att visa andra folkgruppers män att "Ni kan inte ens försvara era kvinnor" ''
jag satte lek inom parentes för att jag anser det inte vara en lek. och din metro source är jue bara hur dom pratar om hur det existerat i egypten och hur det inte är en lek och sen även ord analys.
ye jag har kollat på dom jag är redan medveten om att det finns scum i SD presis som att det finns scum i andra partier your point being?
FRÅGA TILL TRÅDEN.
Anser ni att SD har behandlats rätt av media överlag? som ett parti alltså. eller tycker ni att SD inte borde ha någon form av mediatäckning alls? har faktiskt sett folk säga sånt.
detta är en av orsakerna till varför jag hänger här och försvarar SD som jag gör.
Citat från Sylar:
jag håller med om att gruppvåldtäkter inte är ett importerat problem. jag är medveten om att våldtäkt finns i alla samhällen men du har totalt missat vad jag sa. du tänker för svart o vit eller att det är antingen eller.
muslimer har en grovt lägre kvinno syn är svenska män har.
jag har sett artiklar och videos på när normala MENA män kommer till europa och går en kvinnosyns utbildning och blir seriöst förvånade av vad dom hör. det är en kulturel skillnad.
sen även så menade jag med gruppvåldtäckten att MASS planerade gruppvåldtäckter som taharrush är importerat från MENA regionen.
sen har även detta kommit up
''Margot Wallström, som tidigare var FN:s expert på globala våldtäkter har vittnat för Granskning Sverige. Hon har berättat att våldtäkter används, både i Afrika och i Mellanöstern, som ett psykologiskt vapen för att visa andra folkgruppers män att "Ni kan inte ens försvara era kvinnor" ''
jag satte lek inom parentes för att jag anser det inte vara en lek. och din metro source är jue bara hur dom pratar om hur det existerat i egypten och hur det inte är en lek och sen även ord analys.
ye jag har kollat på dom jag är redan medveten om att det finns scum i SD presis som att det finns scum i andra partier your point being?[/i]
Det jag ville säga med metro-länken var väl främst att "taharrush" betyder "trakasseri" på arabiska och lägger man till "el-ginsy" så blir det "sexuell trakasseri", och det är enligt länken INGEN typ av lek eller ritual dom har där borta som är riktad mot västerländska tjejer eller tjejer som klär sig västerländskt... dessutom skulle jag kunna tro att det finns en hel del svenska ungdomar som också har en ganska vidrig kvinnosyn. Tror inte att de där med tjejer som blir kallade "hora" eller liknande på skolor eller socialnät är ett "importerat beteende"... det har liksom funnits i Sverige i alla år. Som en källa till det skulle nog den här kortfilmen duga... antar att många av er redan sätt den men iaf:
PS: Visst kan det finnas skum i andra partier också, men skulle ha väldigt svårt att tro att andra partier har lika mycket skum som just SD... att människor med dom åsikterna ens finns med i ett så kallat "seriöst parti" förblir en gåta. Hade dom tillhört ett annat parti och uttryckt sig sådär offentligt hade dom nog fått kicken för länge sen...
Citat från Sylar:
FRÅGA TILL TRÅDEN.
Anser ni att SD har behandlats rätt av media överlag? som ett parti alltså. eller tycker ni att SD inte borde ha någon form av mediatäckning alls? har faktiskt sett folk säga sånt.
detta är en av orsakerna till varför jag hänger här och försvarar SD som jag gör.
Det finns ingen neutral media. Om man inte gillar hur SD porträtteras i till exempel Aftonbladet kan man väl läsa Fria tider istället.
okeej då förstår jag vad du ville med länken, nej det är ingen lek eller ritual MEN det är något dom gör i sina egna länder som dom nu tagit hit. och vad finns det för folk i majoritet i europa? jo vita kvinnor, så dom blir jue offrena av det.
jag neka inte att det inte existerade men du förbi ser vad jag säger, i sverige kanske det är 2-3% av männen som har dålig kvinnosyn som faktiskt är 3dje eller mer generations svensk. i mellanöstern så kommer den procenten MYCKET HÖGRE. skulle säkert ligga på 30-40% eller kanske tillomed mer?
att jämföra folk som kallar personer horor med planerad massgruppvåldtäckt är ganska sjukt tbh.
http://www.pewglobal.org/2006/06/22/the-great-divide-how-westerners-and-muslims-view-each-other/
good read har dock inte något direkt med våldtäckt att göra.
http://cyberliv.bloggplatsen.se/2014/05/28/10722622-lista-over-domda-politiker/
http://nyheter24.se/nyheter/politik/773152-5-andra-moderater-som-uttalat-sig-rasistiskt
https://alliansfritt.nu/nyheter/de-26-varsta-sakerna-hogern-sa-2013
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12552748_10153295044950686_6831277051407304519_n.jpg?oh=1e041402d8cc8cc67be041c2eb5a40ee&oe=5725A61B
S politiker.
alla partier har sjukt blåsta personer
sen har du även dåden som socialdemokraterna orsaka som idag skulle ses som hemskt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tv%C3%A5ngssterilisering_i_Sverige
http://politikfakta.se/2013/04/tage-erlander-var-hogsta-chef-for-14-svenska-koncentrationslager/
dom döda anti-rasister och anti-nazister även utländska personer där. socialdemokraterna hjälpte även nazist tyskland och kommunist ryssland.
Citat från Sylar:
det som jag menade med
''som sagt inte varje dag men media mörkar så jävla hårt. ta dock inte detta helt seriöst då jag inte kan verifiera källa.''
är att jag inte kan ge ut min källa och ta inte 1 boende om dagen bränns ner seriöst för jag kan inte vertifiera med källa. allt annat kan du ta kritiskt som du borde göra. som jag sa tidigare så kom detta från en KOMMUNCHEF så tror han vet vad han pratar om.
Fast enbart för att han är kommunchef, så säger det inget alls. Han är en politiker precis som alla andra, uppe på det så känner jag inte personen. Med tanke på din världsbild kan han helt enkelt vara en vardaglig rasist, nazist, SD:are, f.d SVP:are, whatever. Det vet inte jag. Därför spelar det ingen roll vad du tror att han vet, såvida detta inte är bekräftat ifrån annat håll så är det ganska obetydligt. Jag kan dra upp någon story om att det är chemtrails i den lokala floden, det hörde jag ifrån pappas, kompis väns syster som jobbar som kommunpolitiker. Hur trovärdig är källan? Finns det chemtrails? Du kommer aldrig få veta, eftersom det inte är en trovärdig källa. Finns en öppen siffra med hur många asylboenden som brunnit, sedan finns det den mörkade källan med siffror. Plussa ihop dessa och ta i akt att det skett i tidsspannet utav 2+ år. Det är nog mer trovärdigt.
om dom 200 svenska männen. förutom 1 kille som tydligen blev attakerad efter att ha blivigt kallad rasist eller något? även så fick en polis en snyting.
det var allt som hände under den kvällen enligt polisen. även att dom gav ut flygblad.
http://www.friatider.se/polisen-bekraftar-svenskar-planerade-rensa-upp-kriminella-marockaner
https://polisen.se/Stockholms_lan/Aktuellt/Handelser/Stockholms-lan/2016-01-30-0822-Misshandel-Stockholm/
den polis länken fanns i friatiders inlägg.
jag tycker det dom gjorde var fel även om dom tydligen inte skadat någon säkert skrämt flera personer men deras intent var att ta lagen i egna händer och attackera dom marokanska gatubarnen som trakasserar folk på plattan. det är vad vi vet om situationen.
"Marockanska gäng". Ja, som inte är konfirmerat. Detta är vad Fria Tider och anfallarna påstår. Vet vi att dom anföll Marockanska gäng? Nej. Vet vi vilken etnicitet folk hade? Ja. Angående han som blivit kallad rasist kommentaren, så stod det något om det på flashback. Ja. Men det står heller inte om det var före eller efter anfallet mot människorna. Fria Tider skriver att polisen försökte skydda Marockanska gäng vilket inte ens stämmer, polisen gjorde bara sitt jobb och stoppade huliganer ifrån att banka upp slumpmässigt valda människor för att dom inte såg tillräckligt svenska ut. Det är så banalt att du ens försöker försvara händelsen. Det enda vi vet är att dessa personer trodde att dom skulle ta lagen i egna händer om man misshandlar människor som inte ser tillräckligt svenska ut, för att potentiellt nita någon som kanske har begått ett brott eftersom han inte såg tillräckligt svensk ut? Ja, problemet kvarstår. Det finns människor som beter sig som grisar på plattan, uppenbarligen. Detta är ju ett problem som måste stoppas, men det löses inte om du klappar till slumpmässigt valda människor.
det känns lite som att det enda du vill koppla till är rasister och mer rasister. jag håller med om att attackera folk baserad på hudfärg är fel. men om det är folk som inte är svenskar som begår brott då? ska folk inte göra något åt det för att ännars är dom rasister?
Det första i den meningen går knappt att applicera till något jag har sagt, men visst. Precis som allt annat, straffa dom enligt svensk lag. Precis som alla andra brottslingar kan folk göra det som dom får göra enligt lag. Dessa människor bröt ju mot lagen för att potentiellt banka upp någon som begått ett brott för att denne inte ser tillräckligt svensk ut, som tidigare nämnt. Det är som att någon eller några skulle ta var sin gatusten och kasta dom mot vita snubbar på plattan för dom kan potentiellt vara personerna som försökte slå ned folk. Jag bryr mig inte om vem som begår brottet, är det ett brott ska personen straffas enligt svensk lag. Det enda jag inte tycker om med detta är att det finns ett antal fall där personerna släpps på grund av att åldern inte kan pekas ut. (Därför tycker jag att tandtest borde vara en relativt vanlig sak, eller dylika tester. Detta handlar trots allt om någon som ska straffas, fel straff ska inte delas ut eftersom man inte kan bestämma personens ålder).
jag är välmedven om att flashback är ett forum men många ser det som högerextremt så jag inkluderade det också.
så om alternativ media styrs av nazister och rasister etc hur gör det sidan och perspektiven dom ger mindre legitimt? jag vill ta up så många perspektiv som möjligt och så mycket fakta som möjligt. avpixlat ger mig mer fakta än vad expressen gör när det kommer till invandrings frågan men jag läser båda för att båda vinklarna är lika viktiga.
men om tidningar döljer etnicitet och avpixlat/friatider visar bevis för att det var någon av viss etnicitet som gjorde något är det då fel av alternativa median?
Nej, men det kan potentiellt göra det som skrivs subjektivt. Till exempel knivattacken i Trollhättan, som tidigare nämnt skrev Avpixlat att det var en muslim innan personens identitet var säkerställd. Det syns även väl i artikeln ovan ifrån Fria Tider som du nämnde. Där det stod att polisen skyddade Marockanska gäng, vilket dom inte gjorde. Det handlade om att dom försökte hindra oskyldiga människor ifrån att bli nedslagna. För så vitt jag vet, så har ingen någon aning alls om denna attacken ens var riktad emot någon som var skyldig. (Inte för att det skulle rättfärdiga våldet alls).
jag tycker all media borde existera men jag tycker inte att man ska avfärda en typ av media för att den ger ett annat perspektiv. jag är medveten om att det finns nazism rasism och säkert sexism på sidorna och jag läser det ändå. bara för att jag förtär media betyder inte att jag håller med om allt dom säger.
finns många på flashback som ger sources har jag märkt iallafall men jag läser inte många bloggar dock så kan inte säga lika där. youtube ger dom ofta sources när jag kollar där och det är ett media jag följer extensivt.
All media kommer att existera, vilket du vill det eller inte. Det är knappast något du måste "vilja" eller "tycka". Det kommer finnas. Alternativ media måste inte vara den högerriktade median du läser, det kan även vara vänstersidor eller dylikt. (Och nej, Aftonbladet är verkligen inte vänstervridet. Not even close, du ska bara veta vilka nyhetssidor det finns där ute som verkligen är vänstervridna).
Problemet är att du inte kritiserar dessa sidor, bara för att dom är alternativ media? Det är absurt. Jag själv läser också Fria Tider och Avpixlat för att få mig en bredare bild. Men min bild är inte grundad på detta, speciellt då sidorna är ganska opålitliga. Med det sagt betyder det inte att man blint ska tro Aftonbladet eller liknande sidor. Du bör ha en helhetsbild och summera allt till ett relativt logiskt svar. Att alla människor som råkar att se "inte så svenska ut" på plattan är potentiella brottslingar och bör nitas av ett gäng arga huliganer? Inte logiskt.
tror du missade en grej här.
dom 200 personerna på plattan handla på fredagen medans folkets demonstration var på lördagen.
''1. Några personer drar igång ?Folkets Demonstration?, politiskt obunden och alla är välkomna att delta. Syftet med demonstrationen är att utlysa extraval, att polis och media ska sluta mörklägga ?obekväm? brottslighet, och att regeringen ska börja värna om svenska medborgare i första hand - dvs varenda människa, oavsett etnisk bakgrund, som är svensk medborgare.
2. Massmedia kallar demonstrationen anti-muslimsk, främlingsfientlig, försöker koppla den till nazistgrupper, samt även huligan-tunnelbanebråket som hände igår där 200 pers spöade på invandrare.
Hur är det rasistiskt att demonstrera mot regeringen? När blev ?politiker? en etnisk grupp som man kan vara främlingsfientlig mot?''
taget från en argblattes FB.
http://www.informationskriget.se/2016/01/31/media-hittar-pa-om-folkets-demonstration/
tydligen attackerades 3-4 personer under folketsdemonstration av folk från demonstrationen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22177440.ab
vad dom inte berättar är att dessa personer tydligen spottade på några utländska demonstranter. (enligt av pixlat, så är själv lite skeptisk mot detta)
1: Ja, det är en demonstration emot staten. Men så vitt jag förstått det är flertalet rasistiska talare MEDVETET inbjudna till denna demonstration. Du får säga vad du än vill, men "svenska folkets bästa" har inget med mörkning att göra. Poängen är mörkning, inte att folk som inte kommer ifrån Sverige blir "prioriterade". (Om du nu tycker det är fel är det helt upp till dig, den diskussionen tänker jag inte ta då den är sjukt subjektiv. Däremot har det INGET med mörkningen att göra. Då mörkningen är skadligt för alla, det handlar inte om vad som mörkas).
2: Massmedia kallar demonstrationer som har någon form av koppling till det, ja. Men det har mer än med vinkling att göra. Det har mycket att göra med att just dessa människor är där. Många utav dom också (Allt ifrån f.d SVP:are till Nord Front anhängare). Det var ju huliganer på plats. Nu om det finns någon egentlig koppling till händelsen dagen innan? Nej. Precis som det inte finns någon egentlig koppling till människorna som blev anfallna och marockanska gängen. Så kopplingen mellan dagen innan och demonstrationen är ganska dum, även om det potentiellt fanns människor där som var med dagen innan.
Gällande spottningen, tror jag knappast det heller.
''Min gissning är att medierna inte vill visa så många bilder där vi demonstranter syns eftersom detta tydligt skulle visa att nästan alla som deltog i demonstrationen såg ut som helt vanliga människor i helt normala kläder, gamla som unga, kvinnor som män, med skyltar som mestadels kräver saker som fungerande demokrati, rättvisa och trygghet.''
även så ljuger aftonbladet om meningen med demonstrationen
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22176992.ab
https://www.youtube.com/watch?v=KIrTY_4u4KI&feature=youtu.be
En av arrangörerna är nämndeman för SD i Uppsala och en av talarna var bland annat Jan Sjunnesson, visserligen är han f.d chefredaktör för Samtiden. Så vitt jag vet har flertal av talarna relativt skev bakgrund som inte är speciellt neutral. Sedan förstår jag inte varför dom ens behöver ta upp "och att regeringen ska börja värna om svenska medborgare i första hand - dvs varenda människa, oavsett etnisk bakgrund, som är svensk medborgare.". Onödig punkt som man inte ens behöver ta upp om demonstrationen nu skulle gälla mörkning och nyval. (Speciellt för arrangörerna om dom vill hålla det så neutralt som möjligt). Bland annat känns det konstigt att SD inte vill säga något alls om demonstrationen, om något spelar den ju in i deras händer. Såklart. Det finns ingen direkt koppling, men personligen känner jag att demonstationen inte är neutralt belagd när det kommer till vilken sida man ställer sig hos. Såklart, det kanske är svårt att inse för dig att inse då det du anser som rätt är ju det SD gör. Vilket ställer detta neutralare till dig än vad det gör för mig. Men det är subjektivt. Sedan måste du inte klä dig annorlunda för att vara rasist eller ha sådana tankar i bakhuvudet.
Utöver det, tycker det är konstigt att Aftonbladsskribenten enbart skrev att det var en rasistisk församling och inte mycket mer. Hon kunde ju nämnt hela bilden.
För den som undrar: Fet kursiv stil är det Sylar sagt.
av 10 miljoner så är 5 miljoner män, 3% av 5 miljoner är 150 000
det är fortfarande ett högt nummer.
med dålig kvinnosyn så menar jag folk som anser kvinnor inte är värda nånting/våldtar etc.
inte män som springer runt o kallar folk horor for shits and giggles.
jag drar numret från arslet men det känns mer realistiskt i ett av dom länder där män och kvinnor har en sund syn på varann är den grova normen.
Jaha så att kalla kvinnor för horor är inte en dålig kvinnosyn? "Svenska" män är inte så bra som du verkar tro.
Som sagt... dålig kvinnosyn finns tyvärr i alla kulturer/religion... och här i Sverige är folk väldigt bra på att säga dom saker man vill höra men ändå visa raka motsatsen med deras handlingar... generaliserar inte, men det finns väldigt många den där beskrivningen passar in på
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet