Sverigedemokraterna
Honest question: Om en är SDare och vill göra det bästa av situationen, borde man inte vara för SFI som är något av det mest fundamentala för integration istället för att vilja avveckla det?
Eller är principen att invandring inte ska bekosta samhället alls högre prioriterad?
EDIT: Dvs, om SD till stor del räds problematiken som uppstår vid segregation, borde de då inte utforska möjligheterna att utöver begränsa invandringen investera i integration för resterande invandrare och de som redan finns här?
[i]Citat från LlNA:
Finns idioter i alla partier.
http://cyberliv.bloggplatsen.se/2014/05/28/10722622-lista-over-domda-politiker/
har har ni lite exempel :DDD
also eftersom det känns som att detta nu är invandringstråden
http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-sweden-idUSKCN0V60HB
Citat från Kerryburgerking:
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Kerryburgerking:
Citat från u_suck_tbh:
Suck
Invandring ger ekonomisk vinst om underlaget möjliggör det, något utfördäljningen av "allmämnyttan" och kassa prioriteringar från staten sätter krokben för. 70 miljarder är spott i jämförelse med t ex alla skattesänkningar alliansen gjorde, eller vinsterna som görs hos storföretagen & bankerna (som ingen fortfarande verkar vilja röra vid) osv osv
Dessutom går en del svinn till dyra mellanhänder vad gäller flyktingförläggningar, pga regleringar som gör migrationsverket tvugna att acceptera vissa priser. En hade nästan kunnat kalla det korruption....
Tror nog fan dessa saker är inräknade i 70 miljarder-siffran.
Och ang. varför Grekland inte tar emot invandring eftersom det är lönsamt - bad argument :)
Dom har inte förutsättningarna. Dom fick inte ens gå plus i längden för ECB. Lånen skulle betalas tillbaka med utförsäljningar avallmännyttan o statliga ägo.
Sverige är långt mer kapabelt, behöver bara sluta dalta med utsugare.
Skilj på flykting- och arbetskraftsinvandring.
Irrelevant till ämnet, ingen skiljer ju på dom när det ska kritiseras. Och flykting-imvandring är i sig en blandad pott vad gäller det ovan
återigen: http://www.tino.us/2013/06/oecd-invandringen-en-nettokostnad-nar-samtliga-budgetposter-raknas-in/
Omg what about långsiktigt och underlag för integration är det du ej fattar
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Kerryburgerking:
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Kerryburgerking:
Citat från u_suck_tbh:
Suck
Invandring ger ekonomisk vinst om underlaget möjliggör det, något utfördäljningen av "allmämnyttan" och kassa prioriteringar från staten sätter krokben för. 70 miljarder är spott i jämförelse med t ex alla skattesänkningar alliansen gjorde, eller vinsterna som görs hos storföretagen & bankerna (som ingen fortfarande verkar vilja röra vid) osv osv
Dessutom går en del svinn till dyra mellanhänder vad gäller flyktingförläggningar, pga regleringar som gör migrationsverket tvugna att acceptera vissa priser. En hade nästan kunnat kalla det korruption....
Tror nog fan dessa saker är inräknade i 70 miljarder-siffran.
Och ang. varför Grekland inte tar emot invandring eftersom det är lönsamt - bad argument :)
Dom har inte förutsättningarna. Dom fick inte ens gå plus i längden för ECB. Lånen skulle betalas tillbaka med utförsäljningar avallmännyttan o statliga ägo.
Sverige är långt mer kapabelt, behöver bara sluta dalta med utsugare.
Skilj på flykting- och arbetskraftsinvandring.
Irrelevant till ämnet, ingen skiljer ju på dom när det ska kritiseras. Och flykting-imvandring är i sig en blandad pott vad gäller det ovan
återigen: http://www.tino.us/2013/06/oecd-invandringen-en-nettokostnad-nar-samtliga-budgetposter-raknas-in/
Omg what about långsiktigt och underlag för integration är det du ej fattar
Undrar vart den "långsiktiga" kalkylen kommer ifrån.
Har hört MLM företag med bättre underlag.
Citat från Nakwa:
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Kerryburgerking:
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Kerryburgerking:
Citat från u_suck_tbh:
Suck
Invandring ger ekonomisk vinst om underlaget möjliggör det, något utfördäljningen av "allmämnyttan" och kassa prioriteringar från staten sätter krokben för. 70 miljarder är spott i jämförelse med t ex alla skattesänkningar alliansen gjorde, eller vinsterna som görs hos storföretagen & bankerna (som ingen fortfarande verkar vilja röra vid) osv osv
Dessutom går en del svinn till dyra mellanhänder vad gäller flyktingförläggningar, pga regleringar som gör migrationsverket tvugna att acceptera vissa priser. En hade nästan kunnat kalla det korruption....
Tror nog fan dessa saker är inräknade i 70 miljarder-siffran.
Och ang. varför Grekland inte tar emot invandring eftersom det är lönsamt - bad argument :)
Dom har inte förutsättningarna. Dom fick inte ens gå plus i längden för ECB. Lånen skulle betalas tillbaka med utförsäljningar avallmännyttan o statliga ägo.
Sverige är långt mer kapabelt, behöver bara sluta dalta med utsugare.
Skilj på flykting- och arbetskraftsinvandring.
Irrelevant till ämnet, ingen skiljer ju på dom när det ska kritiseras. Och flykting-imvandring är i sig en blandad pott vad gäller det ovan
återigen: http://www.tino.us/2013/06/oecd-invandringen-en-nettokostnad-nar-samtliga-budgetposter-raknas-in/
Omg what about långsiktigt och underlag för integration är det du ej fattar
Undrar vart den "långsiktiga" kalkylen kommer ifrån.
Har hört MLM företag med bättre underlag.
Längre än "fick asyl i januari och fullt integrerad med fast jobb och bostad till hösten"
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Nakwa:
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Kerryburgerking:
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Kerryburgerking:
Citat från u_suck_tbh:
Suck
Invandring ger ekonomisk vinst om underlaget möjliggör det, något utfördäljningen av "allmämnyttan" och kassa prioriteringar från staten sätter krokben för. 70 miljarder är spott i jämförelse med t ex alla skattesänkningar alliansen gjorde, eller vinsterna som görs hos storföretagen & bankerna (som ingen fortfarande verkar vilja röra vid) osv osv
Dessutom går en del svinn till dyra mellanhänder vad gäller flyktingförläggningar, pga regleringar som gör migrationsverket tvugna att acceptera vissa priser. En hade nästan kunnat kalla det korruption....
Tror nog fan dessa saker är inräknade i 70 miljarder-siffran.
Och ang. varför Grekland inte tar emot invandring eftersom det är lönsamt - bad argument :)
Dom har inte förutsättningarna. Dom fick inte ens gå plus i längden för ECB. Lånen skulle betalas tillbaka med utförsäljningar avallmännyttan o statliga ägo.
Sverige är långt mer kapabelt, behöver bara sluta dalta med utsugare.
Skilj på flykting- och arbetskraftsinvandring.
Irrelevant till ämnet, ingen skiljer ju på dom när det ska kritiseras. Och flykting-imvandring är i sig en blandad pott vad gäller det ovan
återigen: http://www.tino.us/2013/06/oecd-invandringen-en-nettokostnad-nar-samtliga-budgetposter-raknas-in/
Omg what about långsiktigt och underlag för integration är det du ej fattar
Undrar vart den "långsiktiga" kalkylen kommer ifrån.
Har hört MLM företag med bättre underlag.
Längre än "fick asyl i januari och fullt integrerad med fast jobb och bostad till hösten"
Sorry men då utlovar pyramidspelen bättre säkerhet.
FTC TO THE MOON!
Herbalife for life!!!
... därför stramare flyktingpolitik, legit
Gå och lägg dig
Det är snarare massinvandring som är undantaget.
Citat från Viruset:
Citat från Pudge:
Citat från Viruset:
Ja. Varför kan vi inte göra så med alla som tycker att brandkåren inte behövs, att skolor inte behövs, att något inte behövs alls? Man betalar det man vill betala. Helt plötsligt kommer inte hälften av befolkningen vilja betala något alls.
Spela inte dum, den uppenbara skillnaden är att brandkår, polis, skolgång, sjukvård och infrastruktur är något vårt samhälle kräver och som alla nyttjar medan invandring enbart är en kostnad som idioter tycker vi har en moralisk plikt att ha.
Jaha... så man är en idiot om man vill hjälpa andra människor. Följer man den logiken så är dom i 112 idioter dom med... dom borde i så fall inte hjälpa människor som ringer eftersom "de borde inte vara deras problem"... aja, då vet vi de. Tack för den :P
I suck... Tbh
Bra: frihet
Dåligt: exkludering
^ ba fö att du inte kan spela piaanooo
Det kan jag visst !
Citat från LMZ666:
Citat från Viruset:
Citat från Pudge:
Citat från Viruset:
Ja. Varför kan vi inte göra så med alla som tycker att brandkåren inte behövs, att skolor inte behövs, att något inte behövs alls? Man betalar det man vill betala. Helt plötsligt kommer inte hälften av befolkningen vilja betala något alls.
Spela inte dum, den uppenbara skillnaden är att brandkår, polis, skolgång, sjukvård och infrastruktur är något vårt samhälle kräver och som alla nyttjar medan invandring enbart är en kostnad som idioter tycker vi har en moralisk plikt att ha.
Jaha... så man är en idiot om man vill hjälpa andra människor. Följer man den logiken så är dom i 112 idioter dom med... dom borde i så fall inte hjälpa människor som ringer eftersom "de borde inte vara deras problem"... aja, då vet vi de. Tack för den :P
Saying what. Du tolkar ju andra helt fel hela tiden:/
Varför skulle dom inte hjälpa när behovet av dom finns för säkerhetens skull. Dessutom är det deras arbetsuppgift att hjälpa folk som ringer och det är inte deras enda orsak till varför dom jobbar direkt..
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet