Sverigedemokraterna
Citat från LlNA:
Sa inte någonstans att jag försvarade beteendet. Lika så om man håller med partiet så håller man automatiskt inte med beteendet att det okej att jaga någon med järnrör. Tycker det är patetiskt att sådant uppstår bland politiker som ska styra vårat land. Lika så från sossarnas sida att få fördelar i samhället då partiet står för 'alla är lika' eller att handla med skattebetalarnas pengar. Därav det finns alltid idioter och extremister i alla partier. Till skillnad så fick de i SD kicken som politiker, till skillnad från vår utrikesminister. :) Frågan är dock vad som gör det mer okej från sossarnas sida att stänga gränser än om SD skulle göra det. 'Men de har en rasistisk synpunkt i det hela', det är dock inte vad partiet står för om man läser SD's partiprogram. Tror knappast det skulle tillåtas så som svenskarna tror att det skulle bli, Hitler all over again.
Nej, Erik Almqvist blev bara "kickad". Kent Ekeroth sitter vackert kvar på sin position. Kentan tycker även att vi ska ha koncentrationsläger och etnisk bestraffning, om man nu ska tro hans twitter.
Valet mellan våra etablera partier är antingen idiotism, eller idiotism med eftersmaken av nazism. När det går så långt och folk vill ha en förändring, skapa en. Missnöjesrösta på ett parti som kommer sabba Sverige mer än den dåvarande regeringen är bara bonkers. Lite som skjuta sig i foten för att det är jobbigt med influensa.
Citat från Pudge:
Missnöjesrösta på ett parti som kommer sabba Sverige mer än den dåvarande regeringen är bara bonkers. Lite som skjuta sig i foten för att det är jobbigt med influensa.
<3
Citat från LlNA:
Frågan är dock vad som gör det mer okej från sossarnas sida att stänga gränser än om SD skulle göra det.
Fast skillnaden är ju att SD har skrikit "massinvandring!" sedan de lekte "bevara sverige svenskt" och invandringen var löjligt låg. Hade du frågat SD för tio-femton år sedan så hade de viljat stänga gränserna även då
I dagsläget så har vi en flyktingkris av en helt annan volym, vilket är en helt annan utgångspunkt.
Fråga istället för att anta saker.
Har aldrig nämnt att jag röstar eller röstat på SD, men ja jag håller med om en hel del saker SD säger och det handlar inte om någon 'missnöje-röst', som ni vill så fint vill påstå. För det första är det patetiskt att ni tror att man endast röstar på SD pgr av nuvarande regering är åt helvete. Det existerar faktiskt andra anledningar förutom missnöje med nuvarande regering och eller för att man skulle vara någon SS eller Hitler dyrkare. Skaffa en egen uppfattning och fakta ang vad partiet faktiskt står för ang program m.m.
Känns även som att SD's problematik i partiet lyfts fram mycket mer än andra skandaler, te.x folk pratar fortfarande om järnrörshändelsen som hände för flera år sedan medans vår utrikesminister fick en 102 kvadratmeter lägenhet för 32 kr i månaden på Östermalm som hände för några veckor sedan. Men skitsamma vad som händer med alla de där högra procenten vi betalar i skatt som ska gå till svenska medborgares hälsa/vård, utbildning och omsorg m.m, det här är mer spännande i en Svenssons liv! Så sjävklart så pratas det fortfarande om en händelse som var för flera år sedan trots att SD har tagit konsekvenserna och sitt straff för hur de betedde sig så ska vi aldrig förlåta de. Skit i vad som händer i alla andra partier, det är häftigare att skrika rasist till någon för alla andra gör det.
Citat från JohnLemon:
Citat från LlNA:
Frågan är dock vad som gör det mer okej från sossarnas sida att stänga gränser än om SD skulle göra det.
Fast skillnaden är ju att SD har skrikit "massinvandring!" sedan de lekte "bevara sverige svenskt" och invandringen var löjligt låg. Hade du frågat SD för tio-femton år sedan så hade de viljat stänga gränserna även då
I dagsläget så har vi en flyktingkris av en helt annan volym, vilket är en helt annan utgångspunkt.
------------------------------------------------------------------------
'SD har skrikit', hela partier har inte gjort eller sagt sådana saker utan enstaka extremister. Tror du att det bra som de gör lyfts fram på samma sätt? Nej. Det skapar inte rubrik, frustration och reaktioner.
De har aldrig nämt att de vill stänga gränserna förens flyktingkrisen kom och vi då redan tagit in ca 30-50 000, annars var det alltid bara att göra det svårare att få asyl i Sverige eller ta in mindre antal på ett år.
Ja, det är hemskt med denna flyktingkrisen som pågår. Först gällde det kriget i Syrien sen började folk fly från alla möjliga länder till Europa pgr av inte bara krig men ekonomiska skäl och missnöje med arbeten m.m. Då blev det helt plötsligt något helt annat. Jag tycker absolut till 100% att man ska hjälpa folk som flyr från krig men av andra anledningar har jag svårt att hålla med om, om i ett helt land bara skiter i att lösa ekonomiska problem m.m i sina egna länder. Nej, en individ kan säkert inte göra mycket för att ändra ekonomin eller arbetsmarknaden i ett helt land, men om hälften av befolkningen vill lämnar landet så tror jag nog inte det blir någon skillnad i deras egna land.
Sen varför brottsligheten ökat från folk som flytt hit är en annan kaka. :)
Är så trött på att bli tillsagd att läsa igenom deras partiprogram för 511 gången, förlåt men det blir inte bättre bara för att man läser dyngan fler gånger. Sen vad det gäller skatten som ska gå till omsorg osv. Du menar den sektorn som sett mest privatisering på senare år? Jaha den! Du menar dom pengarna som kom i borgerliga händer för att sen distribueras galet klumpigt över en följd av ett par år? Jaha dom.
Nä vet du vad som är jävligt häftigt? Att alla skriker rasist/homofob/sexist(listan fortsätter) till SDare utan att de visar tecken på att kunna ta åt sig kritik eller tänka igenom vad de precis sa en gång till.
Citat från LlNA:
Fråga istället för att anta saker.
Har aldrig nämnt att jag röstar eller röstat på SD, men ja jag håller med om en hel del saker SD säger och det handlar inte om någon 'missnöje-röst', som ni vill så fint vill påstå. För det första är det patetiskt att ni tror att man endast röstar på SD pgr av nuvarande regering är åt helvete. Det existerar faktiskt andra anledningar förutom missnöje med nuvarande regering och eller för att man skulle vara någon SS eller Hitler dyrkare. Skaffa en egen uppfattning och fakta ang vad partiet faktiskt står för ang program m.m.
Då är frågan, vad? Budgeten är inte hållbar, kvinnosyn som är ganska förlegad med mera. Partiprogrammet var inte heller mycket att hänga i granen, är relativt säker på att det inte har repat sig mycket där heller. Kanske något jag inte ser? Känns dock udda då det inte är ett speciellt stabilt parti att ge sin röst till. Varken för partiprogrammet eller partitoppen. Säger inte att man inte får eller ska, förstår bara inte själv varför man ens skulle vilja göra det.
Känns även som att SD's problematik i partiet lyfts fram mycket mer än andra skandaler, te.x folk pratar fortfarande om järnrörshändelsen som hände för flera år sedan medans vår utrikesminister fick en 102 kvadratmeter lägenhet för 32 kr i månaden på Östermalm som hände för några veckor sedan. Men skitsamma vad som händer med alla de där högra procenten vi betalar i skatt som ska gå till svenska medborgares hälsa/vård, utbildning och omsorg m.m, det här är mer spännande i en Svenssons liv! Så sjävklart så pratas det fortfarande om en händelse som var för flera år sedan trots att SD har tagit konsekvenserna och sitt straff för hur de betedde sig så ska vi aldrig förlåta de. Skit i vad som händer i alla andra partier, det är häftigare att skrika rasist till någon för alla andra gör det.
Folk pratar fortfarande om Palmemordet, det var 1986. Så det spelar ingen större roll. Sedan vet alla att våran Utrikesminister är dum och ingen verkar gilla henne, det är inget nytt. Alla politiker som sitter i riksdagen designerade boenden i Stockholm utöver sina vanliga boenden. Nu vet jag inte om detta är hennes designerade boende, hur som känns det onödigt med 102 kvadrat. Känns väldigt konstigt att attackera hela skattesystemet för att Utrikesministern råkar vara bakom flötet, eller du kanske tycker andra saker med systemet är dåligt? What do i know.
SD har fortfarande inte tagit konsekvenserna för sitt beteende, jag förklarade till dig precis att Erik Almqvist fortfarande har maktposition dock utanför partiet och att Ekeroth fortfarande sitter kvar i partitoppen. Ekeroth har ju garanterat inte lärt sig med tanke på vad han twittrar om titt som tätt samt hans kopplingar till Avpixlat. (Vilket det var prat om att partiet borde klippa bort? Känns ju knappast som dom gjort det).
Citat från Nervrak:
Är så trött på att bli tillsagd att läsa igenom deras partiprogram för 511 gången, förlåt men det blir inte bättre bara för att man läser dyngan fler gånger. Sen vad det gäller skatten som ska gå till omsorg osv. Du menar den sektorn som sett mest privatisering på senare år? Jaha den! Du menar dom pengarna som kom i borgerliga händer för att sen distribueras galet klumpigt över en följd av ett par år? Jaha dom.
Nä vet du vad som är jävligt häftigt? Att alla skriker rasist/homofob/sexist(listan fortsätter) till SDare utan att de visar tecken på att kunna ta åt sig kritik eller tänka igenom vad de precis sa en gång till.
------------------------------------------------------------------------
Trodde inte hade läst den när du sa saker som inte stämde om deras politik, my bad. :)
Reinfeldt är nog ett av det bästa som hänt Sverige rent politiskt, men samtidigt förstår jag inte logiken från vissa människor som förväntar sig att Sverige ska bli något regnbågsland på åtta år. Det är helt orimligt att man ska få en ENORM skillnad på de åren, men o andra sidan älskar svenskar att klaga och leta fel.
Ingen ska ha rätten att kalla eller anklaga någon att vara rasist eller liknande baserat på vad man röstat på. Som sagt åter igen behöver man inte vara rasist för att rösta på SD.
Citat från LlNA:
Fråga istället för att anta saker.
Har aldrig nämnt att jag röstar eller röstat på SD, men ja jag håller med om en hel del saker SD säger och det handlar inte om någon 'missnöje-röst', som ni vill så fint vill påstå. För det första är det patetiskt att ni tror att man endast röstar på SD pgr av nuvarande regering är åt helvete. Det existerar faktiskt andra anledningar förutom missnöje med nuvarande regering och eller för att man skulle vara någon SS eller Hitler dyrkare. Skaffa en egen uppfattning och fakta ang vad partiet faktiskt står för ang program m.m.
Känns även som att SD's problematik i partiet lyfts fram mycket mer än andra skandaler, te.x folk pratar fortfarande om järnrörshändelsen som hände för flera år sedan medans vår utrikesminister fick en 102 kvadratmeter lägenhet för 32 kr i månaden på Östermalm som hände för några veckor sedan. Men skitsamma vad som händer med alla de där högra procenten vi betalar i skatt som ska gå till svenska medborgares hälsa/vård, utbildning och omsorg m.m, det här är mer spännande i en Svenssons liv! Så sjävklart så pratas det fortfarande om en händelse som var för flera år sedan trots att SD har tagit konsekvenserna och sitt straff för hur de betedde sig så ska vi aldrig förlåta de. Skit i vad som händer i alla andra partier, det är häftigare att skrika rasist till någon för alla andra gör det.
Och har du inte tänkt på att allt SD säger är både lögner och skitsnack?
Citat från LlNA:
------------------------------------------------------------------------
'SD har skrikit', hela partier har inte gjort eller sagt sådana saker utan enstaka extremister. Tror du att det bra som de gör lyfts fram på samma sätt? Nej. Det skapar inte rubrik, frustration och reaktioner.
Extremister som råkar vara framröstade och sitter i partitoppen*
Dessa människor skulle garanterat inte vara talesmän, sitta i partitoppen med mera om folket ogillat det dom säger. Är dessa människor framröstade till sina positioner är det folk som öppet stödjer det dom säger. Dessa människor blir framröstade utav majoriteten inom partiet, uppenbarligen.
De har aldrig nämnt att de vill stänga gränserna förens flyktingkrisen kom och vi då redan tagit in ca 30-50 000, annars var det alltid bara att göra det svårare att få asyl i Sverige eller ta in mindre antal på ett år.
Dom har velat stänga gränserna i åratal, 1995 var partiet fortfarande öppet nazister. Dom har alltid förespråkat mer eller mindre strypt invandring. Det är inget dom började med "vid flyktingkrisen". SD var strängt emot invandring så långt bak i historien man kan kolla. (Dom var det även när folk flydde ifrån forna Jugoslavien vilket var mellan 1990 till 2000 i runda siffror).
Ja, det är hemskt med denna flyktingkrisen som pågår. Först gällde det kriget i Syrien sen började folk fly från alla möjliga länder till Europa pgr av inte bara krig men ekonomiska skäl och missnöje med arbeten m.m. Då blev det helt plötsligt något helt annat. Jag tycker absolut till 100% att man ska hjälpa folk som flyr från krig men av andra anledningar har jag svårt att hålla med om, om i ett helt land bara skiter i att lösa ekonomiska problem m.m i sina egna länder. Nej, en individ kan säkert inte göra mycket för att ändra ekonomin eller arbetsmarknaden i ett helt land, men om hälften av befolkningen vill lämnar landet så tror jag nog inte det blir någon skillnad i deras egna land.
Sen varför brottsligheten ökat från folk som flytt hit är en annan kaka. :)
Ja, det är hemskt. Det är ännu värre att det finns så många länder som inte alls vill hjälpa till vilket suger. Det suger också att det finns människor som vill utnyttja detta till sin egen vinning, både ifrån andra länder och här på hemmaplan. (Till exempel SD, som aktivt promotade sin politik tack vare kriget i Syrien eller Socialdemokraterna som promotade sin "för folket" struntprat i samma veva). I slutändan är vi bara bönder i ett riktigt miserabelt schackspel.
Citat från LlNA:
Citat från Nervrak:
Är så trött på att bli tillsagd att läsa igenom deras partiprogram för 511 gången, förlåt men det blir inte bättre bara för att man läser dyngan fler gånger. Sen vad det gäller skatten som ska gå till omsorg osv. Du menar den sektorn som sett mest privatisering på senare år? Jaha den! Du menar dom pengarna som kom i borgerliga händer för att sen distribueras galet klumpigt över en följd av ett par år? Jaha dom.
Nä vet du vad som är jävligt häftigt? Att alla skriker rasist/homofob/sexist(listan fortsätter) till SDare utan att de visar tecken på att kunna ta åt sig kritik eller tänka igenom vad de precis sa en gång till.
------------------------------------------------------------------------
Ingen ska ha rätten att kalla eller anklaga någon att vara rasist eller liknande baserat på vad man röstat på. Som sagt åter igen behöver man inte vara rasist för att rösta på SD.
Förlåt men va? Menar du allvar? Ever heard of fucking NSDAP?
Ta bort skygglapparna please
Varför skulle det inte fungera att de som är för invandring till Sverige finansierar det ur egna fickor, efter bästa förmåga? De som känner att "Afan, jag vill betala för att människor jag inte har det minsta med att göra kommer hit" får betala månatligen till en gemensam "flyktingkassa". Utifrån denna betalas all personal till myndigheter som har hand om flyktinprocessen, flyktingförläggningar, all etablering, all extra polisiär belastning, byggnation av lägenheter till invandrarna, SFI, och hela rubbet, och man tar bara emot så många som budgeten tillåter. Det skulle jag inte ha problem med :^)
Citat från LlNA:
------------------------------------------------------------------------
'SD har skrikit', hela partier har inte gjort eller sagt sådana saker utan enstaka extremister. Tror du att det bra som de gör lyfts fram på samma sätt? Nej. Det skapar inte rubrik, frustration och reaktioner.
De har aldrig nämt att de vill stänga gränserna förens flyktingkrisen kom och vi då redan tagit in ca 30-50 000, annars var det alltid bara att göra det svårare att få asyl i Sverige eller ta in mindre antal på ett år.
Ja, det är hemskt med denna flyktingkrisen som pågår. Först gällde det kriget i Syrien sen började folk fly från alla möjliga länder till Europa pgr av inte bara krig men ekonomiska skäl och missnöje med arbeten m.m. Då blev det helt plötsligt något helt annat. Jag tycker absolut till 100% att man ska hjälpa folk som flyr från krig men av andra anledningar har jag svårt att hålla med om, om i ett helt land bara skiter i att lösa ekonomiska problem m.m i sina egna länder. Nej, en individ kan säkert inte göra mycket för att ändra ekonomin eller arbetsmarknaden i ett helt land, men om hälften av befolkningen vill lämnar landet så tror jag nog inte det blir någon skillnad i deras egna land.
Sen varför brottsligheten ökat från folk som flytt hit är en annan kaka. :)
Inte hela partiet? Senast 2013 så skrev de i sitt invandringspolitiska program att "om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring" (https://sverigedemokraternaspartiprogram.wordpress.com/2010/08/23/sverigedemokraterna-invandringspolitiskt-program/), visserligen efter att inbördeskriget i Syrien börjat, men på den tiden så var det inte i närheten av samma volym som nu.
Annars kan vi gå ännu längre bak: Sverigedemokraterna vill stoppa all invandring av människor som har sitt ursprung utanför den västerländska kulturkretsen. (http://www.sdarkivet.se/files/program/program_1996.pdf)
Haha, hittade även en annan ganska snaskig grej i partiprogram 1996:
"Sexuellt avvikande
En människa väljer inte sin sexuella läggning. Trakasserier
mot sexuellt avvikande är kriminella handlingar och
bör bestraffas. Utlopp för sexuellt avvikande lust må äga
rum under förutsättning att ingen blir lidande. Förhärligandet
av den homosexuella livsstilen inom t.ex. massmedia
skapar osunda referensramar för unga människor
som håller på att bygga upp sin vuxna identitet. Registrerat
partnerskap för homosexuella skall inte tillåtas.
De särskilda arvsregler som gäller de på heterosexuell
och monogam grund bildade familjerna skall endast avse
dessa, d. v.s. inte gälla andra samlevnadsformer som
homosexuella par, polygami. Homosexuella par och
polygama familjer skall inte få adoptera barn."
Citat från Pudge:
Citat från Viruset:
Ja. Varför kan vi inte göra så med alla som tycker att brandkåren inte behövs, att skolor inte behövs, att något inte behövs alls? Man betalar det man vill betala. Helt plötsligt kommer inte hälften av befolkningen vilja betala något alls.
Spela inte dum, den uppenbara skillnaden är att brandkår, polis, skolgång, sjukvård och infrastruktur är något vårt samhälle kräver och som alla nyttjar medan invandring enbart är en kostnad som idioter tycker vi har en moralisk plikt att ha.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet