Sverigedemokraterna
Partyvan
Kille, 31 år
Citat från KOMPLICERAD:
^ Såklart, vad skulle de annars skriva? Det är ju 99% bullshit.
vad är det som gäller, då? om inte deras uttalanden, så måste deras handlingar tala;
de har haft rätt ang. invandringens kostnader och dess problematik
de sparkar ut folk som är uttalade rasister
tar avstånd från rasister
KOMPLICERAD
Tjej, 31 år
Citat från Dunkeltliv:
Själva poängen med att vara medborgare i ett land är att man har vissa fördelar om icke-medborgare inte har. Vad är annars poängen med ett medborgarskap?
Självklart ska man ha vissa fördelar med att vara medborgare men: att skapa en inhuman politik är inte att skapa fördelar för medborgare. Det är att skapa kaos och osäkerhet bland hela Sveriges befolkning.
Citat från Nakwa:
Så, alla muslimer är terrorister?
Alla Judar dödade Jesus?
Alla Vänsterpartister är stenskastande kommunister?
Alla FIare & Feminister är manshatare?
Alla Socialdemokrater är korrupta skattefuskare?
Alla Miljöpartister hatar miljön?
Alla Kristdemokrater är religösa fanatiker?
Alla Pirater är hippies?
Alla Moderater är "pappabetalar"?
Du förstår inte vart detta tankesättet leder?
Allt detta måste ju självklart stämma, för det finns några som är...
Du har inget motiv på att SD's parti endast skulle gå ut på att de endast bryr sig om sig själva, bibehåller man biståndet så har man mer än gjort sin del, det handlar om att inte förstöra det vi har för andras skull.
Vad pratar du om? Människor som människor.
Och vadå inte förstöra det vi har för andras skull? SD förstör och skapar oro, osäkerhet, hat i landet - det är precis så man förstör ett land. Vem gynnar det?
KOMPLICERAD
Tjej, 31 år
Citat från LouieLouie:
Haha jag gillar hur alla börja dampa på mig då jag knappt skrev nåt ;D men ja, man behöver inte vara svensk för att tycka om SD, det är inte jag iaf.
Och jag ser inte de som ett rasistisk parti, tycker de har bra synpunkter i invandrar/flykting politiken. Sen får ni tycka vad ni vill om det. Jag vet iaf vem jag vill lägga min röst på. Ångrar att jag inte gjorde det förra valet redan. Så, varsågod, hata på nu :)
Vem har sagt att man måste vara svensk för att tycka om SD? Man måste vara idiot och ha en skrev människosyn, det kan man vara även fast man inte är svensk.
Nakwa
Kille, 36 år
Citat från KOMPLICERAD:
Vad pratar du om? Människor som människor.
Och vadå inte förstöra det vi har för andras skull? SD förstör och skapar oro, osäkerhet, hat i landet - det är precis så man förstör ett land. Vem gynnar det?[/i]
Människor som människor, gäller väl även folk som har eller kommer att rösta på SD?
Jag försöker visa att, du drar negativa generaliseringar för vissa beroende på en minoritet, och vägrar dem för andra. Du är väldigt jävig.
Vissa tycker att SD förstör, vissa tycker att delar av deras politik är det enda som kan hjälpa. Vad bygger du på att de skulle förstöra, och att "din tro" är mer värd att lita på än deras?
KOMPLICERAD
Tjej, 31 år
Citat från Nakwa:
Människor som människor, gäller väl även folk som har eller kommer att rösta på SD?
Jag försöker visa att, du drar negativa generaliseringar för vissa beroende på en minoritet, och vägrar dem för andra. Du är väldigt jävig.
Vissa tycker att SD förstör, vissa tycker att delar av deras politik är det enda som kan hjälpa. Vad bygger du på att de skulle förstöra, och att "din tro" är mer värd att lita på än deras?
Nej, eftersom väljer man att rösta på ett parti med inhumansk människosyn kan man lika gärna skjuta sig själv i huvudet. Världen behöver inte sådana människor. Och vadå drar generaliseringar?
Jag menar att en människa är en människa oberoende på kön/färg/ursprung/ålder/läggning och att det är valen vi gör som vi ska anpassa oss efter. Jag skulle istället säga att SD och SDanhängare ofta generaliserar invandrare som farliga och kriminella, pekar ut de fall då invandrare brutit mot lagen, hänvisar till inhumana kulturer och på så vis skapar en rädsla hos det svenska folket och rädsla föder våld. Vilket kan resultera i ett kaosartat land där ingen litar på ingen och man ställer sig bakom personen med blodigast händer och som har den största pistolen i handen.
KOMPLICERAD
Tjej, 31 år
Kalla mig politisk filmredaktör(dokumenterare)
Nakwa
Kille, 36 år
Citat från KOMPLICERAD:
Citat från Nakwa:
Människor som människor, gäller väl även folk som har eller kommer att rösta på SD?
Jag försöker visa att, du drar negativa generaliseringar för vissa beroende på en minoritet, och vägrar dem för andra. Du är väldigt jävig.
Vissa tycker att SD förstör, vissa tycker att delar av deras politik är det enda som kan hjälpa. Vad bygger du på att de skulle förstöra, och att "din tro" är mer värd att lita på än deras?
Nej, eftersom väljer man att rösta på ett parti med inhumansk människosyn kan man lika gärna skjuta sig själv i huvudet. Världen behöver inte sådana människor. Och vadå drar generaliseringar?
Jag menar att en människa är en människa oberoende på kön/färg/ursprung/ålder/läggning och att det är valen vi gör som vi ska anpassa oss efter. Jag skulle istället säga att SD och SDanhängare ofta generaliserar invandrare som farliga och kriminella, pekar ut de fall då invandrare brutit mot lagen, hänvisar till inhumana kulturer och på så vis skapar en rädsla hos det svenska folket och rädsla föder våld. Vilket kan resultera i ett kaosartat land där ingen litar på ingen och man ställer sig bakom personen med blodigast händer och som har den största pistolen i handen.
Du verkar helt inkapabel att förstå att det skulle vara ett inhumansk människosyn är endast din åsikt, du har än för att bevisa eller förklara detta, du kan inte basera ett argument på detta innan du har den minsta grund. Det är detta som jag ifrågasatt från första början, som du vägrat att förklara.
Och varför behövs inte sådana människor? Och hur menar du med att de inte behövs? Låter inte det lite väl inhumant att säga att närmare en fjärdedel utav detta lands befolkning inte behövs?
Kom ihåg detta, det har fortfarande INGET med SDs politik att göra, men kommer ändå att besvara och förklara motivet.
Ifall media blivit korrupt och endast tar upp en sida, och man då är en motståndsrörelse emot denna korruption, så tar man gärna och visar upp den andra sidan som media försöker mörka.
Det betyder inte att vanliga medias sida inte finns, eller är mindre relevant för folk som sprider den alternativa median, bara att varför återuppfinna hjulet?
Jag tror att du tror väldigt lite om folk, om du tror att 25% utav Sveriges befolknings enda problem skulle vara invandrare.
KOMPLICERAD
Tjej, 31 år
Citat från Nakwa:
Du verkar helt inkapabel att förstå att det skulle vara ett inhumansk människosyn är endast din åsikt, du har än för att bevisa eller förklara detta, du kan inte basera ett argument på detta innan du har den minsta grund. Det är detta som jag ifrågasatt från första början, som du vägrat att förklara.
Och varför behövs inte sådana människor? Och hur menar du med att de inte behövs? Låter inte det lite väl inhumant att säga att närmare en fjärdedel utav detta lands befolkning inte behövs?
Kom ihåg detta, det har fortfarande INGET med SDs politik att göra, men kommer ändå att besvara och förklara motivet.
Ifall media blivit korrupt och endast tar upp en sida, och man då är en motståndsrörelse emot denna korruption, så tar man gärna och visar upp den andra sidan som media försöker mörka.
Det betyder inte att vanliga medias sida inte finns, eller är mindre relevant för folk som sprider den alternativa median, bara att varför återuppfinna hjulet?
Jag tror att du tror väldigt lite om folk, om du tror att 25% utav Sveriges befolknings enda problem skulle vara invandrare.
Inhumansk människosyn = delar upp människor och behandlar dem utifrån den generella "grupp"uppfattningen.
Vi behöver inte människor som skiljer på människor. Vi behöver istället människor som ser alla som lika mycket värde oavsett etnicitet/osv. (Och som tar hänsyn till detta när det gäller politik vilket SD inte gör. Detta är alltså inte min åsikt utan ett konstaterande.)
Hey. Alla kan ljuga. Politiker som media. Det gäller att läsa mellan raderna och förstå vad det är man ställer sig bakom och att se hur de andra reagerar på det val man gör. Ungefär som när man lyssnar på en föreläsning så uppfattar alla olika beroende på tidigare erfarenheter eller kunskap. MEN det kan också vara så att man väljer att blunda för det faktum att man är ovetande och följer grupptrycket. Eller om man är lite lättlurad och lättpåverkad kan man bli skrämd av det man hör och väljer att, utan att ta reda på ytterligare information eller tänka efter själv, falla för grupptrycket. Eftersom ju fler desto tryggare.
Jag vet lite om folk. Men det jag vet är att vi med tiden blir lite latare. Lite räddare. Lite kaxigare. Så att SD får mer anhängare förvånar mig inte. Frågan är bara hur jag bäst förhindrar att det händer. Men jag vet inte. Jag skiter i det.
pSilent
Kille, 32 år
Citat från KOMPLICERAD:
Citat från LouieLouie:
Haha jag gillar hur alla börja dampa på mig då jag knappt skrev nåt ;D men ja, man behöver inte vara svensk för att tycka om SD, det är inte jag iaf.
Och jag ser inte de som ett rasistisk parti, tycker de har bra synpunkter i invandrar/flykting politiken. Sen får ni tycka vad ni vill om det. Jag vet iaf vem jag vill lägga min röst på. Ångrar att jag inte gjorde det förra valet redan. Så, varsågod, hata på nu :)
Vem har sagt att man måste vara svensk för att tycka om SD? Man måste vara idiot och ha en skrev människosyn, det kan man vara även fast man inte är svensk.
Man måste vara hjärntvättad utav gammelmedia för att rösta på något annat än SD i dagens läge
Dunkeltliv
Kille, 44 år
Citat från op:
Citat från KOMPLICERAD:
Citat från LouieLouie:
Haha jag gillar hur alla börja dampa på mig då jag knappt skrev nåt ;D men ja, man behöver inte vara svensk för att tycka om SD, det är inte jag iaf.
Och jag ser inte de som ett rasistisk parti, tycker de har bra synpunkter i invandrar/flykting politiken. Sen får ni tycka vad ni vill om det. Jag vet iaf vem jag vill lägga min röst på. Ångrar att jag inte gjorde det förra valet redan. Så, varsågod, hata på nu :)
Vem har sagt att man måste vara svensk för att tycka om SD? Man måste vara idiot och ha en skrev människosyn, det kan man vara även fast man inte är svensk.
Man måste vara hjärntvättad utav gammelmedia för att rösta på något annat än SD i dagens läge
Nej op, man kan även vara en snorrik moderat som ser fram emot tjänstefolk som jobbar för 30-40 kronor i timmen...
Nakwa
Kille, 36 år
Citat från KOMPLICERAD:
Inhumansk människosyn = delar upp människor och behandlar dem utifrån den generella "grupp"uppfattningen.
Vi behöver inte människor som skiljer på människor. Vi behöver istället människor som ser alla som lika mycket värde oavsett etnicitet/osv. (Och som tar hänsyn till detta när det gäller politik vilket SD inte gör. Detta är alltså inte min åsikt utan ett konstaterande.)
Hey. Alla kan ljuga. Politiker som media. Det gäller att läsa mellan raderna och förstå vad det är man ställer sig bakom och att se hur de andra reagerar på det val man gör. Ungefär som när man lyssnar på en föreläsning så uppfattar alla olika beroende på tidigare erfarenheter eller kunskap. MEN det kan också vara så att man väljer att blunda för det faktum att man är ovetande och följer grupptrycket. Eller om man är lite lättlurad och lättpåverkad kan man bli skrämd av det man hör och väljer att, utan att ta reda på ytterligare information eller utan att tänka efter själv, falla för grupptrycket. Eftersom ju fler desto tryggare.
Jag vet lite om folk. Men det jag vet är att vi med tiden blir lite latare. Lite räddare. Lite kaxigare. Så att SD får mer anhängare förvånar mig inte. Frågan är bara hur jag bäst förhindrar att det händer. Men jag vet inte. Jag skiter i det.[/i]
Men är det inte detta du gör? Du delar upp människor och behandlar dem utifrån den generalla "grupp"uppfattningen, detta när det gäller SDare och säkerligen många andra.
Politiken för SD är dock fortfarande inte baserat på detta någonstans.
Vi behöver inte människor som skiljer på människor, alltså behöver vi inte dig?
Du har inte förklarat varför de inte behövs fortfarande.
Vem säger att man inte ser alla med lika värde? Det handlar helt och hållet om vårat svenska väldfärdssystem, har man inte köpt en försäkring så kan man inte nyttja den helt enkelt.
Det har att göra med att, skulle alla nyttja, och ingen betala, så raserar systemet, inte för någon sämre syn på människor i sig.
Ja alla kan ljuga, vad säger att du inte ljuger? Vad säger att just de du säger ljuger, just ljuger?
Det är inte ett argument om du inte kan motivera det, därutav krävs det att du kommer med mer än ifrågasättanden, då uppenbarligen folk inte tror likadant som dig.
Det är du som ifrågasätter, det är dig den första bevisbördan ligger på då. Att sitta och dra filosofiska teorier kring hur folk inte är pålitliga och att det skulle handla om grupptryck bevisar likväl att motståndet skulle kunna lida utav exakt samma sak, argumentet tar dig ingen vart.
Uppenbarligen skiter du inte i det, annars skulle du inte sitta här och argumentera med folk, det är bara en dålig replik för att skaffa dig någon sorts pondus i diskussionen.
sufi
Kille, 31 år
SD-diskussioner; Not even once
KOMPLICERAD
Tjej, 31 år
Citat från op:
Man måste vara hjärntvättad utav gammelmedia för att rösta på något annat än SD i dagens läge[/i]
Jag anser motsatsen..
Citat från Nakwa:
Men är det inte detta du gör? Du delar upp människor och behandlar dem utifrån den generalla "grupp"uppfattningen, detta när det gäller SDare och säkerligen många andra.
Politiken för SD är dock fortfarande inte baserat på detta någonstans.
Vi behöver inte människor som skiljer på människor, alltså behöver vi inte dig?
Du har inte förklarat varför de inte behövs fortfarande.
Vem säger att man inte ser alla med lika värde? Det handlar helt och hållet om vårat svenska väldfärdssystem, har man inte köpt en försäkring så kan man inte nyttja den helt enkelt.
Det har att göra med att, skulle alla nyttja, och ingen betala, så raserar systemet, inte för någon sämre syn på människor i sig.
Ja alla kan ljuga, vad säger att du inte ljuger? Vad säger att just de du säger ljuger, just ljuger?
Det är inte ett argument om du inte kan motivera det, därutav krävs det att du kommer med mer än ifrågasättanden, då uppenbarligen folk inte tror likadant som dig.
Det är du som ifrågasätter, det är dig den första bevisbördan ligger på då. Att sitta och dra filosofiska teorier kring hur folk inte är pålitliga och att det skulle handla om grupptryck bevisar likväl att motståndet skulle kunna lida utav exakt samma sak, argumentet tar dig ingen vart.
Uppenbarligen skiter du inte i det, annars skulle du inte sitta här och argumentera med folk, det är bara en dålig replik för att skaffa dig någon sorts pondus i diskussionen.
Du sitter ju förfan bara och ordbajsar din lilla skit. Ju längre inlägget blir desto mer oseriöst ser jag det, kvalitet före kvantitet. Du hade inte behövt göra den diskussionen till någon filosofisk "Du menar så, alltså menar du så?"-diskussion. Förstår du inte vad jag skriver kan du väl bara läsa om istället för att skämma ut dig och utveckla det jag skriver i någon sorts babyanalys.
Jag behandlar dem utifrån de val varje människa väljer att göra, inte utifrån någon "grupp"generalisering.
Om man gör skillnad på människa och människa så ser man inte att alla människor är lika värda(Duh?).
Förstår inte riktigt vad det är du menar angående det sista stycket, menar du att jag ska bevisa att folk/politiker ljuger?
Hade jag inte skitit i det hade jag med hjärta och själ försökt förklara och bevisa varför SD är ett idiotparti med idiotanhängare. Men eftersom jag skiter i det så kastar jag nu bara skit. Men roligt att diskutera ändå. Lite som att diskutera med studsboll som inte kan studsa.
sufi
Kille, 31 år
Citat från KOMPLICERAD:
Citat från op:
Man måste vara hjärntvättad utav gammelmedia för att rösta på något annat än SD i dagens läge
Jag anser motsatsen..
Citat från Nakwa:
Men är det inte detta du gör? Du delar upp människor och behandlar dem utifrån den generalla "grupp"uppfattningen, detta när det gäller SDare och säkerligen många andra.
Politiken för SD är dock fortfarande inte baserat på detta någonstans.
Vi behöver inte människor som skiljer på människor, alltså behöver vi inte dig?
Du har inte förklarat varför de inte behövs fortfarande.
Vem säger att man inte ser alla med lika värde? Det handlar helt och hållet om vårat svenska väldfärdssystem, har man inte köpt en försäkring så kan man inte nyttja den helt enkelt.
Det har att göra med att, skulle alla nyttja, och ingen betala, så raserar systemet, inte för någon sämre syn på människor i sig.
Ja alla kan ljuga, vad säger att du inte ljuger? Vad säger att just de du säger ljuger, just ljuger?
Det är inte ett argument om du inte kan motivera det, därutav krävs det att du kommer med mer än ifrågasättanden, då uppenbarligen folk inte tror likadant som dig.
Det är du som ifrågasätter, det är dig den första bevisbördan ligger på då. Att sitta och dra filosofiska teorier kring hur folk inte är pålitliga och att det skulle handla om grupptryck bevisar likväl att motståndet skulle kunna lida utav exakt samma sak, argumentet tar dig ingen vart.
Uppenbarligen skiter du inte i det, annars skulle du inte sitta här och argumentera med folk, det är bara en dålig replik för att skaffa dig någon sorts pondus i diskussionen.
Du sitter ju förfan bara och ordbajsar din lilla skit. Ju längre inlägget blir desto mer oseriöst ser jag det, kvalitet före kvantitet. Du hade inte behövt göra den diskussionen till någon filosofisk "Du menar så, alltså menar du så?"-diskussion. Förstår du inte vad jag skriver kan du väl bara läsa om istället för att skämma ut dig och utveckla det jag skriver i någon sorts babyanalys.
Jag behandlar dem utifrån de val varje människa väljer att göra, inte utifrån någon "grupp"generalisering.
Om man gör skillnad på människa och människa så ser man inte att alla människor är lika värda(Duh?).
Förstår inte riktigt vad det är du menar angående det sista stycket, menar du att jag ska bevisa att folk/politiker ljuger?
Hade jag inte skitit i det hade jag med hjärta och själ försökt förklara och bevisa varför SD är ett idiotparti med idiotanhängare. Men eftersom jag skiter i det så kastar jag nu bara skit. Men roligt att diskutera ändå. Lite som att diskutera med studsboll som inte kan studsa.
Nakwa, jag tycker nu du ska jämföra din och KOMPLICERADs inlägg. Vilket är mer sakligt?
pSilent
Kille, 32 år
Citat från KOMPLICERAD:
[i]Citat från op:
Man måste vara hjärntvättad utav gammelmedia för att rösta på något annat än SD i dagens läge
Jag anser motsatsen..
wtf? 90+% utav journalisterna i Sverige är ju MP/V/S/FI
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet