Sverigedemokraterna
Citat från Eyhombre:
Om man kollar på vilka friheter vi åtnjuter, hur staten fungerar, hur samhället fungerar i stort, vad vi har för moraliska och etiska oskrivna regler, och sedan tittar på de länder där många flyr ifrån, så tycker jag att vi har det bättre.
Tycker mer det är du som bagatelliserar vad kultur innebär.
Om midsommarfirandet är det enda vi har som kultur, varför ser länder olika ut då? Varför är inte alla andra länder exakt som Sverige bortsett från att de inte dansar runt en stång och äter sill?
@Christopher
Han sa ju dock att jag borde vara i Gottsunda kl två på natten för att se hur förödande invandring är varpå jag svarade att jag varit där vid den tiden flertal gånger och aldrig sett hur "förödande" invandringen är som han påstod jag skulle göra.
Sverigedemokraterna har alltid varit nazister bara det att dom inte längre officiellt säger att dom är det. Det gör dom för att vinna röster vilket har funkat. Dom flesta som röstar på SD är missnöjda medborgare som inte förstår sig på ekonomi och då får för sig att det är invandringen som är problemet. Folk tenderar att bli lite mer rasistiska när ekonomin är dålig. Det är okunskap som har gjort SD framgångsrika. Om man då förstår sig på ekonomi så förstår man varför det hög arbetslöshet, varför vården har blivit sämre och inte tror att det är på grund av invandringen det är såhär. Då vet man också att invandring är bra för ekonomin. Har man då kunskapen och ändå stöder SD så är man faktiskt bara en nazist som värderar rastillhörigher högt. Finns ingen annan anledning till att rösta på dom då
Dock så tvivlar jag på PunkRock's påstådda studier då han exempelvis frågade hur jag kunde vara säker på att arbetslösheten kommer minska och att vi skulle behöva arbetskraftsinvandring i framtiden utan invandrarna som kommer nu. Har man studerat nationalekonomi vet man att det kommer minska.
Citat från Eyhombre:
1. Sverigedemokraterna har alltid varit nazister bara det att dom inte längre officiellt säger att dom är det.
2. Dom flesta som röstar på SD är missnöjda medborgare som inte förstår sig på ekonomi och då får för sig att det är invandringen som är problemet.
3. Folk tenderar att bli lite mer rasistiska när ekonomin är dålig.
4. Om man då förstår sig på ekonomi så förstår man varför det hög arbetslöshet, varför vården har blivit sämre och inte tror att det är på grund av invandringen det är såhär. Då vet man också att invandring är bra för ekonomin. Har man då kunskapen och ändå stöder SD så är man faktiskt bara en nazist som värderar rastillhörigher högt. Finns ingen annan anledning till att rösta på dom då
5. Dock så tvivlar jag på PunkRock's påstådda studier då han exempelvis frågade hur jag kunde vara säker på att arbetslösheten kommer minska. Har man studerat nationalekonomi vet man att det kommer minska.[/i]
1. Som att säga att socialdemokraterna alltid har varit för tvångssterilisering.
2. Det är invandringen det är fel på ja, inte invandrare. Det är politikerna det är fel på som skiter i att ta hand om invandrare som kommer hit, just för att de inte har råd och kommer aldrig ha råd till det.
3. Jag har god ekonomi, är jag rasist, om jag nu är "nazist"?
4. Varför säger du ingenting om varför samhället har problem? Du påstår att folk är okunniga när de kommer med åsikter till anledningar, men du kommer inte med egna åsikter. Dags att dra fram rasistkortet va?
5. Tvivla du, men förklara gärna för mig varför man ska anställa en utlänning som varken kan engelska eller svenska framför en svensk? För att inte bli stämplad som rasist va?
@PunkRock
Men du sa att jag skulle få uppleva förödelsen av invandring om jag var där 02:00, vilket jag inte jag gjort. Alltså är det inte ett sant påstående. Gottsunda är inte unikt när det gäller våldtäkt. Det sker överallt av män med alla möjliga hudfärger.
För att du trots (påstådda) studier är Sverigedemokrat.
Sverigedemokrat-röstare är nazister och/eller folk som inte förstår sig på saker och ting. Om du nu studerat, hur kan du sympatisera med SD med tanke på hur det gick med NSDAP? Det är ju samma sak som händer nu. Förstår man det och ändå sympatiserar med SD och är nationalist är man ju förfan solklar nazist.
Du varken läser mina argument eller motargumenterar dem. Antingen är du inkompetent eller rent av bara trött. Hoppas på det sistnämda.
Önskar dig godnatt.
Citat från PunkRock:
Citat från Eyhombre:
1. Sverigedemokraterna har alltid varit nazister bara det att dom inte längre officiellt säger att dom är det.
2. Dom flesta som röstar på SD är missnöjda medborgare som inte förstår sig på ekonomi och då får för sig att det är invandringen som är problemet.
3. Folk tenderar att bli lite mer rasistiska när ekonomin är dålig.
4. Om man då förstår sig på ekonomi så förstår man varför det hög arbetslöshet, varför vården har blivit sämre och inte tror att det är på grund av invandringen det är såhär. Då vet man också att invandring är bra för ekonomin. Har man då kunskapen och ändå stöder SD så är man faktiskt bara en nazist som värderar rastillhörigher högt. Finns ingen annan anledning till att rösta på dom då
5. Dock så tvivlar jag på PunkRock's påstådda studier då han exempelvis frågade hur jag kunde vara säker på att arbetslösheten kommer minska. Har man studerat nationalekonomi vet man att det kommer minska.
1. Som att säga att socialdemokraterna alltid har varit för tvångssterilisering.
2. Det är invandringen det är fel på ja, inte invandrare. Det är politikerna det är fel på som skiter i att ta hand om invandrare som kommer hit, just för att de inte har råd och kommer aldrig ha råd till det.
3. Jag har god ekonomi, är jag rasist, om jag nu är "nazist"?
4. Varför säger du ingenting om varför samhället har problem? Du påstår att folk är okunniga när de kommer med åsikter till anledningar, men du kommer inte med egna åsikter. Dags att dra fram rasistkortet va?
5. Tvivla du, men förklara gärna för mig varför man ska anställa en utlänning som varken kan engelska eller svenska framför en svensk? För att inte bli stämplad som rasist va?
1. Fast nej, det är inte samma sak. Ser du inga samband alls med nazism när dom var öppet nazister för inte alls länge sen, dom vill få ut invandrare ur Sverige och det kommer nyheter hela tiden om partimedlemmar som uttalat sig rasistiskt mm?
2. Det är inte invandringen som gör folk missnöjda, det är Sveriges dåliga ekonomi. Folk tror att det är invandringens fel att det är hög arbetslöshet mm för dom inte förstår bättre. Vi har råd. Dessutom kommer det inte vara kostnader föralltid då arbetslösheten kommer minska.
3. Eh va?
4. Jag har ju upprepat det tusen gånger men får väl ta och göra det igen en sista gång
Sverige har dålig ekonomi atm. Pengarna i landet cirkulerar dåligt. Folk konsumerar mindre vilket leder till färre jobb och mindre skatteintäkter. Och så går det runt. Men det blir bättre likt alla andra jävla gånger det här har hänt i historien.
5. Ja, tyvärr har svenskar förtur till jobbet vilket är ett stort problem för invandrare. Men arbetslösheten kommer minska och då kan dessa få jobb.
Borde inte du veta allt det här som "studerat nationalekonomi"? Hahaha
Citat från Eyhombre:
4. Jag har ju upprepat det tusen gånger men får väl ta och göra det igen en sista gång
Sverige har dålig ekonomi atm. Pengarna i landet cirkulerar dåligt. Folk konsumerar mindre vilket leder till färre jobb och mindre skatteintäkter. Och så går det runt. Men det blir bättre likt alla andra jävla gånger det här har hänt i historien.
Väldigt intresserad att höra din åsikt till vad orsaken till detta skulle vara(varför konsumerar vi mindre exempelvis?), och hur det skulle kunna lösas?
Du skulle kunna krossa SDares argument om du lyckades framföra detta på ett bra sakligt sätt.
Haha shit svarar inte på 10 min och du tror att det är för jag inte har några motargument. Jag läser det du skriver men du har tre nyhetsartiklar som argument till att invandring skulle vara dåligt. Borde fan inte ens svara dig egentligen med tanke på nivån på dinq argument.
1. Nordfront är öppet nationalsocialister och de bara växer och växer. Det är ju därför de kommer bilda parti. Det finns rasister i alla partier, det intressanta är att det är SD som är mest öppen om sin nolltolerans.
2. Så om Sveriges ekonomi är dålig ska vi fortsätta hämta hit folk? Jag förnekar inte att missnöjdhet gör så att folk hittar anledningar till att vara arg på. Om du inte ser några som helst brister invandringen så har du rätt till din åsikt, majoriteten av svenska folket vill däremot ha mindre invandring. Är de rasister?
4. Hur kan du diskutera att bristen på kapitalrörelse är anledningen till att vi har en dålig invandring? Du kan inte få en god invandringspolitik om du inte har en assimileringspolitik. Ja folk som kommer till ett land ska följa landets lagar och kulturella normer för att känna en viss gemenskap. Om du nu vill förhindra det kommer invandrarna att isolera sig själva och hamna i utanförskap. Assimileringspolitik har inget med kapitalflödet att göra.
5. Ja arbetslösheten, den minskar eftersom Arbetsförmedledningen betalar 80% av lönen om man anställer en nyanländ. 80%! Otroligt effektiv politik!
Förklara gärna hur folk som kommer från religioner där kvinnan inte får visa upp sitt hår för andra ska kunna jobba på ett badhus? Förklara gärna hur en muslimsk man ska kunna etablera sig i arbetslivet när han vägrar skaka hand med en kvinna? Vad har detta med nationalekonomi att göra?
Om du inte förstår det grundläggande i varför man får mer valuta för pengarna i de krisdrabbade närområdena kan du kolla upp begreppet köpkraftsparitet. Jag vill hjälpa så många som möjligt, medan du vill hjälpa ett fåtal. Av den enkla anledningen kallar du mig för nazist. Ha ha.
Du får gärna ringa mig på Skype någon dag om du vill. Alternativt mötas i Uppsala på en fika om du nu inte litar på min akademiska bakgrund. (Om den nu ens är så viktig för dig.)
Har föreläsning kl 10 så vi hörs! Sov nu.
Citat från Nakwa:
Citat från Eyhombre:
4. Jag har ju upprepat det tusen gånger men får väl ta och göra det igen en sista gång
Sverige har dålig ekonomi atm. Pengarna i landet cirkulerar dåligt. Folk konsumerar mindre vilket leder till färre jobb och mindre skatteintäkter. Och så går det runt. Men det blir bättre likt alla andra jävla gånger det här har hänt i historien.
Väldigt intresserad att höra din åsikt till vad orsaken till detta skulle vara(varför konsumerar vi mindre exempelvis?), och hur det skulle kunna lösas?
Du skulle kunna krossa SDares argument om du lyckades framföra detta på ett bra sakligt sätt.
Det är när klassklyftorna ökar och medelklassen blir mindre. Medelklassen är dom som konsumerar mest och rika är trots sina pengar inte lika duktiga på det. När då klassklyftorna ökar och rika blir rikare men inte spenderar pengarna och medelklassen blir fattigare så minskar konsumtionen eftersom att dom inte har råd att spendera lika mycket. Sen lite krånglig världsekonomi(som jag inte kan så mycket av och förstår mig på) på det har du skaffat dig en lågkonjunktur som blir en ond cirkel av minskad konsumtion, arbetslöshet och minskade skatteintäkter som går runt. Pengarna börjar stå still istället för att cirkulera.
Exempelvis är invandring bra för att det ökar konsumtionen i landet eftersom det finns fler som spenderar. Hursomhelst så blir det alltid högkonjunktur efter lågkonjunktur och tvärtom. Under högkonjunktur ökar antalet jobb och då i ett land som Sverige där vi föder färre barn än vi behöver skulle vi behöva arbetskraftsinvandring om vi nu hade varit utan invandrarna som kommit hit senaste tiden.
Är rätt trött och orkade inte riktigt engagera mig riktigt mot slutet hehe. Jobbigt att upprepa samma sak miljarder gånger och ingen förstår eller vill förstå :p
Citat från Eyhombre:
Citat från Stickleback:
Så när SSB i Norge kommer fram till att 10.000 syriska flyktingar kommer att kosta den norska staten och kommuner 20 miljarder norska kronor netto över en tioårsperiod så menar du att det inte är några som helst problem?
Nej. Det är ju inte så att pengarna går upp i rök eller försvinner ut ur landet. Det är inte invandringens kostnader som är problemet i Europa, dålig ekonomi är. Snart kommer ekonomin blomstra igen och vi svenskar trycker ut för lite ungar för att kunna fylla behovet av arbetskraft själva.
Vi har hög arbetslöshet nu, men vi skulle behöva arbetskraftsinvandring i framtiden om vi inte tar emot flyktingar idag. Så varför ska vi inte ta emot den arbetskraft vi behöver i framtiden, när det dessutom är människor som är i behov av ett hem och ett normalt liv fritt från krig och misär?
Om en stat/kommun spenderar mer pengar än den får in så måste man skära ner på övriga utgifter, alternativt låna pengar som inte heller det går att göra i all evighet. Ett kort tag hävdade man att Sandviken-rapporten menade att invandringen var rena guldgruvan för en kommun, det gick dock fort över. Även OECD-rapporten hävdade man visade att invandringen var en vinst för samhället, det gick inte heller så bra.
I övrigt så antar jag att du vet att SD är för en behovsanpassad arbetskraftsinvandring. Den framtida arbetskraftsbristen är något man pratat om ganska länge nu, pratet om köttberget osv. Problemet är bristen på rätt kompetens. Kategorin okvalificerade arbeten ökar inte, den har minskat kraftigt,
Citat från PunkRock:
1. Nordfront är öppet nationalsocialister och de bara växer och växer. Det är ju därför de kommer bilda parti. Det finns rasister i alla partier, det intressanta är att det är SD som är mest öppen om sin nolltolerans.
2. Så om Sveriges ekonomi är dålig ska vi fortsätta hämta hit folk? Jag förnekar inte att missnöjdhet gör så att folk hittar anledningar till att vara arg på. Om du inte ser några som helst brister invandringen så har du rätt till din åsikt, majoriteten av svenska folket vill däremot ha mindre invandring. Är de rasister?
4. Hur kan du diskutera att bristen på kapitalrörelse är anledningen till att vi har en dålig invandring? Du kan inte få en god invandringspolitik om du inte har en assimileringspolitik. Ja folk som kommer till ett land ska följa landets lagar och kulturella normer för att känna en viss gemenskap. Om du nu vill förhindra det kommer invandrarna att isolera sig själva och hamna i utanförskap. Assimileringspolitik har inget med kapitalflödet att göra.
5. Ja arbetslösheten, den minskar eftersom Arbetsförmedledningen betalar 80% av lönen om man anställer en nyanländ. 80%! Otroligt effektiv politik!
Förklara gärna hur folk som kommer från religioner där kvinnan inte får visa upp sitt hår för andra ska kunna jobba på ett badhus? Förklara gärna hur en muslimsk man ska kunna etablera sig i arbetslivet när han vägrar skaka hand med en kvinna? Vad har detta med nationalekonomi att göra?
Om du inte förstår det grundläggande i varför man får mer valuta för pengarna i de krisdrabbade närområdena kan du kolla upp begreppet köpkraftsparitet. Jag vill hjälpa så många som möjligt, medan du vill hjälpa ett fåtal. Av den enkla anledningen kallar du mig för nazist. Ha ha.
Du får gärna ringa mig på Skype någon dag om du vill. Alternativt mötas i Uppsala på en fika om du nu inte litar på min akademiska bakgrund. (Om den nu ens är så viktig för dig.)
Har föreläsning kl 10 så vi hörs! Sov nu.
1. Klart dom går ut men nolltolerans-dravel för att folk ska få förtroende för dom och inte ska tro att dom är rasister. Dom spelar sina kort rätt för att vinna folket. Dom skulle aldrig haft samma framgångar om dom erkänt att dom är nazister och rasister. Den täckmanteln kommer ju dock inte finnas kvar när dom har fått tillräckligt mycket makt. Hade folk i Tyskland vetat att nsdap skulle gasa ihjäl judiska barn hade dom inte fått lika många röster.
2 Ja då vi behöver arbetskraften i framtiden och framförallt så hjälper vi människor i nöd. Medmänsklighet och empati kallas det.
4. Deras kultur är inte problemet. Det är att dom hamnar i utanförskap när dom inte får jobb, fastnar i förorten med andra invandrare och kan inte ta sig därifrån trots att dom vill. Flesta invandrare vill bo i områden där det bor svenskar men är omöjligt att få tag på lägenhet i dessa områden som arbetslös invandrare när inte ens en svensk med jobb kan få det. När det blir högkonjunktur igen kommer utanförskapet minska då dessa människor får jobb och kan bestämma över sitt liv och inte vara fast på ett ställe och leva fattigt på bidrag.
5. Arbetslöshet minskar under högkonjunktur.
Det finns andra jobb man kan ta som kvinna med slöja. Inte svårare än så. Har bara hört om en händelse där det inträffat. Majoritet av dom som kommer hit är inte så extrema som i det där fallet. Du kan inte döma 100.000 på grund av vad EN man gjort.
Och nej, jag vill inte skypa eller fika med dig. Jag vill inte umgås med nazister.
Citat från Stickleback:
Citat från Eyhombre:
Citat från Stickleback:
Så när SSB i Norge kommer fram till att 10.000 syriska flyktingar kommer att kosta den norska staten och kommuner 20 miljarder norska kronor netto över en tioårsperiod så menar du att det inte är några som helst problem?
Nej. Det är ju inte så att pengarna går upp i rök eller försvinner ut ur landet. Det är inte invandringens kostnader som är problemet i Europa, dålig ekonomi är. Snart kommer ekonomin blomstra igen och vi svenskar trycker ut för lite ungar för att kunna fylla behovet av arbetskraft själva.
Vi har hög arbetslöshet nu, men vi skulle behöva arbetskraftsinvandring i framtiden om vi inte tar emot flyktingar idag. Så varför ska vi inte ta emot den arbetskraft vi behöver i framtiden, när det dessutom är människor som är i behov av ett hem och ett normalt liv fritt från krig och misär?
Om en stat/kommun spenderar mer pengar än den får in så måste man skära ner på övriga utgifter, alternativt låna pengar som inte heller det går att göra i all evighet. Ett kort tag hävdade man att Sandviken-rapporten menade att invandringen var rena guldgruvan för en kommun, det gick dock fort över. Även OECD-rapporten hävdade man visade att invandringen var en vinst för samhället, det gick inte heller så bra.
I övrigt så antar jag att du vet att SD är för en behovsanpassad arbetskraftsinvandring. Den framtida arbetskraftsbristen är något man pratat om ganska länge nu, pratet om köttberget osv. Problemet är bristen på rätt kompetens. Kategorin okvalificerade arbeten ökar inte, den har minskat kraftigt,
Men gud, hur kan du inte förstå trots jag förklarat det här så många gånger? Invandring ger inte vinst. Invandring trollar inte fram pengar. Invandring gynnar dock landets ekonomi genom att människor kommer hit och konsumerar(JA även ett socialbidrag bidrar). Läs det jag skriver för bövelen innan du fortsätter. Förstår du ändå inte vad jag menar så ger jag upp, för då kommer du ändå aldrig fatta vad det är jag pratar om. Studera nationalekonomi, för jag kan och orkar inte leka din lärare.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet