Sverigedemokraterna
@punkrock
Den största byggstenen i nazism är nationalism. SD är av samma skräp som NSDAP, men istället för att skylla landets alla problem på judarna så är det muslimerna som får skulden.
Du kommer kunna fortsätta dansa små grodorna runt midsommarstången även om det finns människor från Mellanöstern och Afrika i Sverige, om det nu är väldigt viktigt för dig. Själv tycker jag det är fruktansvärt löjligt med nationalism. Nationalister är rädda för kulturer, religioner och utseenden som inte tillhör det vanliga för dom. Nationalister känner sig hotade av främmande saker och känner sig trygga med det dom är van vid. Dom är rädda för förändring och framtiden och vill helst fortsätta leva i gamla tider. Traditioner kommer och går, för mig är det en viktigare med människors hälsa och mående. Det skapar ett bra samhälle, inte att dansa små grodorna(och det kan du faktiskt fortsätta göra trots att människor bosätter sig här efter att ha flytt krig och tortyr).
Du är ett praktexempel på en person som sympatiserar med SD (och liknande nazistpartier i andra europeiska länder). Du är okunnig, tror på allt du läser och litar på allt Jimmie Åkesson säger utan någon form av tvivel och skeptism. Du kan ingenting om ekonomi men har ändå massvis med saker att säga angående det. Saker du antagligen snappat upp på I&I på flashback.
Skapa aldrig en åsikt utifrån av vad något parti säger i sin valkampanj(speciellt inte ett nazistiskt parti)eller inlägg på ett forum där stor del av användarna också är okunniga, kass på källkritik och är rasister/nazister. Din världsbild ska inte skapas av andras åsikter överhuvudtaget, utan av kunskap. Du borde läsa böcker, studera och sedan skaffa dig en egen uppfattning efter det. Då kan vi fortsätta diskutera det här. Förhoppningsvis kommer du då också förstå dig på allt det här och sluta sympatisera med SD. :)
Vad skulle du välja om du flyr från krig med dina barn
1. Vara i ett flyktingläger kvar i krigszonen och fortfarande leva i rädsla över att du och dina barn kanske inte kommer överleva och där du inte har något hopp alls om framtiden.
2. Bosätta dig i ett annat land där det är fred och kunna fortsätta leva det normala liv som du hade innan kriget bröt ut. Där du har bostad, jobb(till dess att du får ett jobb har du pengar som räcker till att betala hyra och mat till din familj) och skola för dina barn.
?
Citat från Eyhombre:
Den största gemenskapen ett land har är nationalism, inget fel med det. Om man är emot nationalism betyder det per automatik att man är emot konceptet av ett land med gränser. Ju fler som fortsätter kalla SD för nazister däremot, desto fler röster kommer de få. Folket har vaknat och tänker inte låta sig luras av lögner. Vänta så får du se vad som händer år 2018.
Nationalister vill ha gemenskap och gemensam utveckling. Inte segretation, isolering, våld och våldtäkter som en hållbar utveckling -- en "kultur" som vänstern är rädd för att erkänna. I tillägg är nationalism en väsentlighet för att ens ha ett eget försvar.
Jag har aldrig visat sympati för något parti i helhet utan det är ditt eget sätt att stämpla folk som lägger sin egen syn på saker och ting. SD vill ha samma invandringspolitik som Norge och Danmark. Vad är det för fel med det? Är de länderna "rasister"?
Om du vill diskutera extrema partier bör du istället se över F!, V, MP, och snart Nordfront på den andra sidan. Det är klart att om ett parti inte gör som de lovar kommer de att åka bort ur riksdagen. Men varför har stödet för SD ökat sedan de kom in i riksdagen? Vilken bok ska man läsa för att förstå att det är "fel"?
Kom med motargument istället för att diskutera någons ekonomiska "okunnighet". Om det nu är så intressant för dig så har jag haft industriell ekonomi som mitt intresse sedan jag var 15 och studerar det även nu och har varit politiskt insatt och engagerad sedan jag var 13. Jag gick ut med 20.0 av 20.0 (40 av 45 på IB) och fick 1.85 på HP. Varför vill du diskutera min akademiska bakgrund? Vad är det för människosyn när du värderar människors inte utifrån vad de har att säga nu, utan vilka böcker och studier de har genomfört?
Shit, snart kommer vänstern och anklagar mig att jag inte får skaffa mig bra betyg och erfarenhet.
Sov gott.
Definition på nationalism: https://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism
Definition på nazism: https://sv.wikipedia.org/wiki/Nazism
Citat från Eyhombre:
2. Bosätta dig i ett annat land där det är fred och kunna fortsätta leva det normala liv som du hade innan kriget bröt ut. Där du har bostad, jobb(till dess att du får ett jobb har du pengar som räcker till att betala hyra och mat till din familj) och skola för dina barn.
?[/i]
Detta är ett problem för mig, i och med att jag inte är för mångkultur i Sverige så ser jag helst inte att de kommer hit och fortsätter "Leva det normala liv som du hade".
Svensk kultur är inte enbart att dansa "Små grodorna".
Det finns väl en anledning till att motsatta emigrerande är i stort sett icke-existerande.
För om Sverige och Pakistan var exakt likadant, bortsett från en dans, så hade väl folk inte haft problem med att flytta dig, men nu är det inte så.
Problemet för mig är inte invandrarna, det är integrationspolitiken.
För övrigt så är det rätt dåligt att du bara slänger omkring dig termer som rasist och nazist utan att själv belägga dina påståenden med källor, när du klagar på motargumentens brist på sådana.
Citat från Eyhombre:
Vad skulle du välja om du flyr från krig med dina barn
1. Vara i ett flyktingläger kvar i krigszonen och fortfarande leva i rädsla över att du och dina barn kanske inte kommer överleva och där du inte har något hopp alls om framtiden.
2. Bosätta dig i ett annat land där det är fred och kunna fortsätta leva det normala liv som du hade innan kriget bröt ut. Där du har bostad, jobb(till dess att du får ett jobb har du pengar som räcker till att betala hyra och mat till din familj) och skola för dina barn.
?
Det är ingen krigszon i närområdena. Målet med flyktingpolitik är inte att ta ett fåtal folk från ett ställe till ett annat medan våldet fortsätter. Det är en dålig människosyn och inte minst ett svek mot majoriteten av folket som försöker fly. Målet är att stoppa våldet och rädda så många som möjligt från det. Du får mer kläder och mat för 100kr i närområdena än i Skandinavien.
Såklart hade alternativ 2 varit bäst. Och de flesta flyktingar som kommer hit hade hellre velat vara kvar i sina hemländer om de hade haft samma förutsättningar där. Problemet med alternativ 2 är att i dagens samhälle:
1. De klarar inte av med bostad.
2. De får inget jobb
3. De assimilerar sig inte i det svenska samhället. Vilket är orsaken till punkt 1 och 2.
Det är inte invandrarnas fel att det är så, det är politikernas fel som skiter i människorna som de hämtar hit. Pengar växer inte på träd och det är omöjligt att nå Alternativ 2 med så många flyktingar som vi tar emot idag.
Res runt lite i Sverige så märker du. Testa att gå ut ensam på Rosengård eller Gottsunda kl 2 på natten så får du se vad som händer.
Har du ens hört vad flyktingarna tycker själva?!
Citat från Christopher:
Citat från Eyhombre:
2. Bosätta dig i ett annat land där det är fred och kunna fortsätta leva det normala liv som du hade innan kriget bröt ut. Där du har bostad, jobb(till dess att du får ett jobb har du pengar som räcker till att betala hyra och mat till din familj) och skola för dina barn.
?
Detta är ett problem för mig, i och med att jag inte är för mångkultur i Sverige så ser jag helst inte att de kommer hit och fortsätter "Leva det normala liv som du hade".
Svensk kultur är inte enbart att dansa "Små grodorna".
Det finns väl en anledning till att motsatta emigrerande är i stort sett icke-existerande.
För om Sverige och Pakistan var exakt likadant, bortsett från en dans, så hade väl folk inte haft problem med att flytta dig, men nu är det inte så.
Problemet för mig är inte invandrarna, det är integrationspolitiken.
För övrigt så är det rätt dåligt att du bara slänger omkring dig termer som rasist och nazist utan att själv belägga dina påståenden med källor, när du klagar på motargumentens brist på sådana.
Under 1800-talet och under första årtiondena på 1900-talet emigrerade 1,2 miljoner svenskar till USA. Varför gjorde dom det? För dom var fattiga likt många andra svenskar under den tidsperioden. Man ville få det bättre precis som flyktingar vill idag när dom flyr till Europa från krig.
@PunkRock
Vad konstigt då du verkar vara otroligt okunnig inom dessa områden. Alla jag känner och har träffat med mycket kunskap i bagaget föraktar dom, exempelvis min far som är lektor i statsvetenskap och har varit 20 år. Om du nu talar sanning och kan något om ekonomi så är du väl helt enkelt bara en avskyvärd nazist.
Jag har varit i Gottsunda många nätter då jag ursprungligen är från Uppsala och har många vänner där. Känner mig alltid trygg där, oavsett tid på dygnet, eftersom alla är otroligt vänliga och omtänksamma i den stadsdelen. Mycket mer än i idylliska Svensson-områden, så vet faktiskt inte riktigt vad du snackar om. Du borde umgås med Gottsundabor istället för att gå på safari i fattiga områden med förutfattade meningar, vanföreställningar och vara rädd för människorna där som du inte ens känner och vet någonting om.
Citat från Eyhombre:
Under 1800-talet och under första årtiondena på 1900-talet emigrerade 1,2 miljoner svenskar till USA. Varför gjorde dom det? För dom var fattiga likt många andra svenskar under den tidsperioden. Man ville få det bättre precis som flyktingar gör idag när dom flyr till Europa från krig.[/i]
Är inte det ett rätt dåligt exempel för dig då det hela skedde efter Européerna redan hade utrotat lokalbefolkningen?
Klart jag inte hade kunnat klaga om folk flyttade hit efter de dödat alla Svenskar eller satt dem i reservat.
Sen är det ett dåligt exempel då det inte har något alls att göra med mina åsikter idag, så ser inte hur det är relevant alls.
USA är dessutom en nation som grundandes av mestadels britter och irländare, folk vars kultur ligger mycket närmare till hands för andra nordeuropéer än vad vår kultur ligger nära den från de länder där många flyktingar kommer ifrån idag.
Citat från Eyhombre:
Ska du klanka ner på andra, deras åsikter och hur de framför dem så bör du nog sluta med att använda egna subjektiva upplevelser som argument, det håller inte i det du försöker bevisa, annat än att du känner dig trygg, bra för dig. Jag kan subjektivt "bevisa" motsatsen.
Att sen genast peka på nazism är bara urbota löjligt, speciellt som du gör det utan att själv hänsiva till källor.
Varför tycker du att svensk kultur är så viktigt?
På vilket sätt får bidrar den till att vi som land utvecklas?
Varför skulle svensk kultur skadas av att det kommer hit människor med kultur från ett annat land?
Spännande att få veta hur ni nationalister tänker då jag finner det absurt och löjligt hur någon kan lägga så stor vikt på midsommarstänger och på allvar tro att flyktingar från Mellanöstern skulle förstöra
förstöra denna 'fantastiska och otroligt viktiga tradition'.
Citat från Eyhombre:
@PunkRock
Om du nu talar sanning och kan något om ekonomi så är du väl helt enkelt bara en avskyvärd nazist.
Jag har varit i Gottsunda många nätter då jag ursprungligen är från Uppsala och har många vänner där. Känner mig alltid trygg där, oavsett tid på dygnet, eftersom alla är otroligt vänliga och omtänksamma i den stadsdelen. Mycket mer än i idylliska Svensson-områden, så vet faktiskt inte riktigt vad du snackar om. Du borde umgås med Gottsundabor istället för att gå på safari i fattiga områden med förutfattade meningar, vanföreställningar och vara rädd för människorna där som du inte ens känner och vet någonting om.
Varför är jag nazist? För att jag "talar sanning och kan något om ekonomi"? Känner du dig trygg nu?
Jag är också från Uppsala och vi verkar leva i två olika världar ändå:
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/uppsala/bilbrander-i-gottsunda-1
http://www.unt.se/uppland/uppsala/vag-av-brander-i-gottsunda-2543142.aspx
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/uppsala/misstankt-valdtakt-i-gottsunda
Väldigt idylliskt ja!
Citat från Eyhombre:
Om man kollar på vilka friheter vi åtnjuter, hur staten fungerar, hur samhället fungerar i stort, vad vi har för moraliska och etiska oskrivna regler, och sedan tittar på de länder där många flyr ifrån, så tycker jag att vi har det bättre.
Tycker mer det är du som bagatelliserar vad kultur innebär.
Om midsommarfirandet är det enda vi har som kultur, varför ser länder olika ut då? Varför är inte alla andra länder exakt som Sverige bortsett från att de inte dansar runt en stång och äter sill?
@Christopher
Han sa ju dock att jag borde vara i Gottsunda kl två på natten för att se hur förödande invandring är varpå jag svarade att jag varit där vid den tiden flertal gånger och aldrig sett hur "förödande" invandringen är som han påstod jag skulle göra.
Sverigedemokraterna har alltid varit nazister bara det att dom inte längre officiellt säger att dom är det. Det gör dom för att vinna röster vilket har funkat. Dom flesta som röstar på SD är missnöjda medborgare som inte förstår sig på ekonomi och då får för sig att det är invandringen som är problemet. Folk tenderar att bli lite mer rasistiska när ekonomin är dålig. Det är okunskap som har gjort SD framgångsrika. Om man då förstår sig på ekonomi så förstår man varför det hög arbetslöshet, varför vården har blivit sämre och inte tror att det är på grund av invandringen det är såhär. Då vet man också att invandring är bra för ekonomin. Har man då kunskapen och ändå stöder SD så är man faktiskt bara en nazist som värderar rastillhörigher högt. Finns ingen annan anledning till att rösta på dom då
Dock så tvivlar jag på PunkRock's påstådda studier då han exempelvis frågade hur jag kunde vara säker på att arbetslösheten kommer minska och att vi skulle behöva arbetskraftsinvandring i framtiden utan invandrarna som kommer nu. Har man studerat nationalekonomi vet man att det kommer minska.
Citat från Eyhombre:
1. Sverigedemokraterna har alltid varit nazister bara det att dom inte längre officiellt säger att dom är det.
2. Dom flesta som röstar på SD är missnöjda medborgare som inte förstår sig på ekonomi och då får för sig att det är invandringen som är problemet.
3. Folk tenderar att bli lite mer rasistiska när ekonomin är dålig.
4. Om man då förstår sig på ekonomi så förstår man varför det hög arbetslöshet, varför vården har blivit sämre och inte tror att det är på grund av invandringen det är såhär. Då vet man också att invandring är bra för ekonomin. Har man då kunskapen och ändå stöder SD så är man faktiskt bara en nazist som värderar rastillhörigher högt. Finns ingen annan anledning till att rösta på dom då
5. Dock så tvivlar jag på PunkRock's påstådda studier då han exempelvis frågade hur jag kunde vara säker på att arbetslösheten kommer minska. Har man studerat nationalekonomi vet man att det kommer minska.[/i]
1. Som att säga att socialdemokraterna alltid har varit för tvångssterilisering.
2. Det är invandringen det är fel på ja, inte invandrare. Det är politikerna det är fel på som skiter i att ta hand om invandrare som kommer hit, just för att de inte har råd och kommer aldrig ha råd till det.
3. Jag har god ekonomi, är jag rasist, om jag nu är "nazist"?
4. Varför säger du ingenting om varför samhället har problem? Du påstår att folk är okunniga när de kommer med åsikter till anledningar, men du kommer inte med egna åsikter. Dags att dra fram rasistkortet va?
5. Tvivla du, men förklara gärna för mig varför man ska anställa en utlänning som varken kan engelska eller svenska framför en svensk? För att inte bli stämplad som rasist va?
@PunkRock
Men du sa att jag skulle få uppleva förödelsen av invandring om jag var där 02:00, vilket jag inte jag gjort. Alltså är det inte ett sant påstående. Gottsunda är inte unikt när det gäller våldtäkt. Det sker överallt av män med alla möjliga hudfärger.
För att du trots (påstådda) studier är Sverigedemokrat.
Sverigedemokrat-röstare är nazister och/eller folk som inte förstår sig på saker och ting. Om du nu studerat, hur kan du sympatisera med SD med tanke på hur det gick med NSDAP? Det är ju samma sak som händer nu. Förstår man det och ändå sympatiserar med SD och är nationalist är man ju förfan solklar nazist.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet