Sverigedemokraterna
En trolig historisk anledning till att SD legat lågt i opinionsmätningar är troligtvis att folk inte velat gå ut med att de röstar SD, då de är rädda att bli illa behandlade utav samhället.
Att någon ringer och frågar dig vad du skall rösta, så skulle jag tro att det då är många som säger att man inte vill svara på frågan då.
Men eftersom de blivit "mer accepterade" idag, så tror jag att felmarginalen kommer att sjukna drastiskt detta valet.
Citat från fucktardretard:
^ i USA skulle jag inte vara förvånad ifall de skulle klassa SD som vänster
Om du tolkade mitt inlagg som att SD ar det enda hogerpartiet sa missforstod du mig. Sa inget om var i det svenska partispektrumet vi hittar SD, men det kan jag gora nu. Fore decemberovernskommelsen var de i mitten, efter decemberoverenskommelsen hamnade alla partier forutom SD till vanstersidan. Sa ja, relativt sett blev de det det enda hogerpartiet utifran de andra. (Iaf mest at hoger)
Har aldrig funnits ett svenskt parti som utifran USA:s partispektrum kunnat forknippas vara ett hogerparti.
Det här var ju att vänta med den sjunkande intelligensen i landet
Citat från heaton2001:
Det här var ju att vänta med den sjunkande intelligensen i landet
Hint: Så som du framför kommentaren så kan man tolka det hur man vill.
Så du kanske inte ska slå dig själv över bröstet när det gäller statistiken iaf?
Hää hääö nu va du alltid busi nakwa häää hää
Citat från heaton2001:
Det här var ju att vänta med den sjunkande intelligensen i landet
Tror inte det handlar om sjunkande intelligens, tror det handlar om regeringens agerande och DÖ, man har svikit många väljare, både den sittande regeringen och alliansen har svikit sina väljare, och det är många samhällsproblem som inte regeringen eller alliansen tar upp, detta resulterar i att man röstar på det enda oppositionspartiet.
Oavsett var man står i höger/vänster-skalan måste man väl ändå se vilket gravt oseriöst parti SD är? På samma sätt som F! och MP är jävla skitpartier.
Yougov och Sentio har båda varit mer pricksäkra än andra undersökningar när det kommer till just SD. Andra undersökningar underskattar alltid SD. Vad experterna säger stämmer inte längre.
Att komma med förklaringar om SD-troll som manipulerar undersökningar är faktiskt lite som att vara en struts.
En undersökning handlar inte om att under eller överskatta någon att göra. Det handlar enbart om hur mycket data du tar in, och varifrån du tar den.
Allt detta ska också finnas med i rapporten.
Citat från heaton2001:
En undersökning handlar inte om att under eller överskatta någon att göra. Det handlar enbart om hur mycket data du tar in, och varifrån du tar den
De flesta undersökningar brukar stämma, brukar skilja några procentenheter, som i valet sist, då FI var överskattade och SD underskattade.
Det jag menar med att stämma, är att det knappast brukar skilja över 5-10% emot verkliga resultatet skulle vara.
Inte det jag hävdar heller. Menar på att en undersökning är ingen spekulation.
Eftersom metoden YouGov använder visat sig vara pricksäker är det bara ignorant att klaga på metoden eller söka bisarra bortförklaringar. Metoden funkar ju uppenbarligen, trots allt.
I "Sverige Tycker" fick dom precis 20,8. 0,6 efter moderaterna.
Citat från Heretics:
Eftersom metoden YouGov använder visat sig vara pricksäker är det bara ignorant att klaga på metoden eller söka bisarra bortförklaringar. Metoden funkar ju uppenbarligen, trots allt.
Många högskolepoäng bakom ditt uttalande ser jag
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet