Sverigedemokraterna
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från Bloodbath:
Har jag sagt det eller? Om du inte kan läsa mellan raderna och inse att jag kritiserade användandet av "Hurr durr 13%, nu måste ni lyssna, cuz numbers", genom att påpeka att 87% av folket fortfarande inte håller med om deras politik.
Trodde jag var nog tydlig men.
Hur kan du garantera att folk som inte röstat på dem är emot dem?
Kerryburgerking
Kille, 32 år
Citat från postlapsaria:
Citat från Kerryburgerking:
Då borde ju S inte tagit med MP i regeringen.
Skillnaden är att S vill samarbeta med MP men inte med SD. Så ser inte problemet, återigen.
De skiljer sig dock i många frågor, Försvaret,Kärnkraften och förbifarten b.la
heaton2001
60 år
Citat från Nakwa:
Citat från Bloodbath:
Citat från beatyourkids:
Nej, men det är mer demokratiskt att lyssna på folket. Säger ju sig självt.
Ja, och 87% är fortfarande mer än 13%
69% var emot sossarna också.
Lyckligt nog var 97% emot F!.
Att använda statistik på ett dumt sätt är inte någon som anti-SD personer har monopol på.
Skillnaden är väl snarare att 87% (dvs alla andra partier i riksdagen) direkt motsätter sig SDs politik(gällande invandringen iaf), dvs. ett samarbete med SD är ett svek mot deras väljare.
Partyvan
Kille, 31 år
Och du menar att m och s som 'ska' vara ideologiska motpolar bör rösta på varandras budgetar?
låter som demokrati det ju "vi har en bunt partier i riksdagen men alla är beredda på att begå ideologisk seppuku för att 'inte mata SD' - .. trots att det enda som händer när vi negligerar dem är att de växer"
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från heaton:
Skillnaden är väl snarare att 87% (dvs alla andra partier i riksdagen) direkt motsätter sig SDs politik(gällande invandringen iaf), dvs. ett samarbete med SD är ett svek mot deras väljare.[/i]
Som alla andra också motsätter sig varandra.
PK-media har skapat ett stalemate, där åsikt och reell påverkan faktiskt har mindre mening än namnet på partiet.
Många är vi som vet att exempelvis Vänsterpartiet kan samarbeta med Moderaterna i kommunpolitiken för att sålla bort riktiga idiotförslag, roligt nog.
Det är för att där har inte media hunnit infektera nog mycket än.
postlapsaria
Tjej, 33 år
Citat från Nakwa:
Citat från Bloodbath:
Har jag sagt det eller? Om du inte kan läsa mellan raderna och inse att jag kritiserade användandet av "Hurr durr 13%, nu måste ni lyssna, cuz numbers", genom att påpeka att 87% av folket fortfarande inte håller med om deras politik.
Trodde jag var nog tydlig men.
Hur kan du garantera att folk som inte röstat på dem är emot dem?
För att hade de varit FÖR dem så hade de ju väl röstat på dem...?
heaton2001
60 år
pk-media är ett väldigt vagt uttryck. Vad exakt har dom gjort och vilka innefattas av termen pk-media? alla utom avpixlat?
Partyvan
Kille, 31 år
Citat från postlapsaria:
Citat från Nakwa:
Citat från Bloodbath:
Har jag sagt det eller? Om du inte kan läsa mellan raderna och inse att jag kritiserade användandet av "Hurr durr 13%, nu måste ni lyssna, cuz numbers", genom att påpeka att 87% av folket fortfarande inte håller med om deras politik.
Trodde jag var nog tydlig men.
Hur kan du garantera att folk som inte röstat på dem är emot dem?
För att hade de varit FÖR dem så hade de ju väl röstat på dem...?
med den logiken så gjorde ju borgarna och sd helt rätt med att försöka fälla den rödgröna regeringen?
vad tjänar de på att ha sina motståndare i makten?
postlapsaria
Tjej, 33 år
Citat från heaton:
pk-media är ett väldigt vagt uttryck. Vad exakt har dom gjort och vilka innefattas av termen pk-media? alla utom avpixlat?
avpixlat har alltid rätt :S
postlapsaria
Tjej, 33 år
Citat från Partyvan:
med den logiken så gjorde ju borgarna och sd helt rätt med att försöka fälla den rödgröna regeringen?
vad tjänar de på att ha sina motståndare i makten?[/i]
ja? ser inte varför borgarna skulle rösta för ett förslag de inte håller med om? däremot sd... rätta mig om jag har fel, men har inte de snackat om att sänka skatter för pensionärer och tidigare hållit med de rödgröna när det gäller budget och sånt?
Partyvan
Kille, 31 år
jo fast de gör ju ingen förutom sig själva en tjänst genom att fälla regeringen, enligt statistiken så brukar SD växa, med ett omval så blir dem större och större.
postlapsaria
Tjej, 33 år
Citat från Partyvan:
jo fast de gör ju ingen förutom sig själva en tjänst genom att fälla regeringen, enligt statistiken så brukar SD växa, med ett omval så blir dem större och större.
ja, isf är de ju fjantiga som fan som röstade emot bara för att.
känns lite som "ah de vill inte låta mig vara med i leken så jag tänker förstöra den för alla nu :)))"-tänkt tbh
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från postlapsaria:
För att hade de varit FÖR dem så hade de ju väl röstat på dem...?[/i]
I sånna fall borde det bara finnas 2 partier?
För det finns ju bara två alternativ på allt här i världen.
postlapsaria
Tjej, 33 år
Citat från Nakwa:
Citat från postlapsaria:
För att hade de varit FÖR dem så hade de ju väl röstat på dem...?
I sånna fall borde det bara finnas 2 partier?
För det finns ju bara två alternativ på allt här i världen.
Öh, eller så borde man sluta med blockpolitik överhuvudtaget
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från heaton:
pk-media är ett väldigt vagt uttryck. Vad exakt har dom gjort och vilka innefattas av termen pk-media? alla utom avpixlat?
Roligt antagande, försök anknyta meningsmotståndaren direkt med "de dåliga".
Ungefär liknande antaganden från dessa media som gör SD utanför ja.
Behövs inte nämna namn, då jag redan gett en definition.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet