Sverigedemokraterna
ilo
Tjej, 30 år
Citat från whythis:
Agreed! Sen tycker jag det är konstigt att tandvården inte är gratis, eller att den iallafall skulle kunna vara billigare.
"Var femte vuxen avstår från att gå till tandläkaren, visar siffror från Försäkringskassan.
Vanligaste skälet: Man har inte råd."
http://www.aftonbladet.se/minekonomi/article15499565.ab
Tycker inte det är helt rätt :/[/i]
Nej men precis. All typ av vård är gratis i mitt drömsamhälle; så även psykvård då till exempel. Samhället mår bäst om människorna mår bäst, då det är människorna som utgör samhället :D
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från ilo:
Ni två här ovan - fyfan vad barnsligt sagt. Verkligen dagisnivå. "Mamma mamma, fröken Frankrike måste inte, så då vill inte jag heller!!!!!!! :(((((((((("
VISA GOTT FÖREDÖME?!? som en brukar säga.
Vill inte? Vafan har jag sagt att vi inte ska ta in? Jag sa att vi skulle fördela invandrarna. En jävla skillnad. Du tog det precis till dagisnivå i intellekt, ursäkta personangreppet.
Gott föredöme? För vem? Vad är det vi ska bevisa? Och varför ska vi bevisa något när inget land tar efter?
Du tror inte att vi hade kunnat ta hand om fler flyktingar i världen om flera länder hade varit mer mottagliga? Näe, vi i Sverige ska bara sitta här och va nöjda, vi bryr oss så förbannat om flyktingarna så vi glömmer dom som inte "får plats" i de andra länder. Och vad de andra länderna gör kan vi inte bry oss om, så vi blundar för de flyktingar som inte får/kan ta sig över gränsen, men dom som kommer till Sverige, dom ska vi se som lyckligt lottade.
Absolut sjukaste jag hört i hela mitt liv. Antingen tar vi ansvar allihopa eller så rycker vi in och hjälper. Hade något annat land än Sverige också fått ta in orimligt mycket invandrare för att deras politiker är fega så hade jag fortfarande tyckt detsamma. Skillnaden är att som svensk kan vi påverka det här eftersom det är här det händer. Det gäller att sätta press på de andra länderna.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från voxel:
Citat från beatyourkids:
Citat från voxel:
Citat från beatyourkids:
Fattar inte folk som inte kan se en enda negativ aspekt av invandring. Bor ni i ett hål under en sten?
Varför ska man lägga fokus på de negativa sakerna när det finns så mycket positivt?
Det är ju inte speciellt konstruktivt.
Jag tror inte en flykting bryr sig om vilket västerländskt fungerande land dom kommer till, därför bör invandringen av utomeuropeiska flyktingar spridas ut över EU.
Det finns ingen anledning för Sverige att ta så mycket ansvar om andra människors liv när 15-20-talet (går vi utanför EU är vi nog uppe i över 50) andra länder kan göra det lika bra, men inte vill.
Hur ska det gå till när man vill gå ur EU och inte samarbeta med andra länder?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-sverige-maste-ut-ur-eu_2828741.svd (lite gammal artikel, men det är ju inget nytt)
Vi är med i EU så det där är en annan diskussion som är irrelevant.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från ilo:
Citat från whythis:
Tycker det du skrev precis var rätt barnsligt ^_- Tänk hur många fler flyktingar man hade kunnat hjälpa om ansvaret hade fördelats. Det är inte gratis att hjälpa människor, tyvärr. Det kostar skattepengar, som det tyvärr inte finns oändligt utav. Så hur kan du tycka det är rättvist att länder som Finland knappt tar något ansvar!?
Hur Finland resonerar:
"- Vi måste bedriva invandringspolitiken så att vi kan undvika liknande problem som de som har uppstått t.ex. i Sverige eller i Europa. Problem kan störa samhällsfreden och förorsaka tilläggskostnader, säger Räsänen."
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/06/18/lonsamt-med-beharskad-invandringspolitik
Så det är bättre att vi får gotta oss i pengar än att folk får leva i ett icke-krigsdrabbat land? Majoriteteten av svenskarna har så mycket mer pengar än vad en egentligen behöver, lever som rena materialister, med 3 TV-apparater, 5 datorer, 1 ton kläder, osv. & även de som inte har det har ändå tak över huvudet - det är mer än vad flyktingarna har. Tycker nästan vi har det för bra idag, saknar totalt medkänsla för andra människor och tänker bara på pengar, jäkla kapitalismskit.
Gediget gammalt hippiesnack! Det är bättre vi får gotta oss i pengar, så våra pensionärer t.ex. klarar sig samtidigt som flera människor får leva i icke-krigsdrabbade länder genom fördelning. En win-win-situation är alltid bättre än en win-loss.
ilo
Tjej, 30 år
Citat från beatyourkids:
Gediget gammalt hippiesnack! Det är bättre vi får gotta oss i pengar, så våra pensionärer t.ex. klarar sig samtidigt som flera människor får leva i icke-krigsdrabbade länder genom fördelning. En win-win-situation är alltid bättre än en win-loss.[/i]
Då får jag väl vara en hippie då? Är ju så jag tycker?
Alltså hatar verkligen den där rävsaxen som SD kör med - antingen pensionärerna ELLER invandrarna. Som om det är det enda möjliga att dra ner på och som en MÅSTE välja emellan, eh? Det där är bara ett fult knep för att få folk att tro att SD är det enda parti som vill göra något för pensionärerna, bara för att de andra partierna INTE vill minska invandringen! Men det finns ju obviously andra lösningar som ÄR en win-win, på riktig! För gör en som SD vill så är det ju knappast det... (Ser det inte som en win att minska invandraringen)
lundquist
Kille, 33 år
Citat från voxel:
Citat från lundquist:
Att blunda för negativa aspekter för att de positiva är bättre för magkänslan, är det konstruktivt?
Skillnaden mellan oss är att du drivs av en destruktiv agenda och som slår neråt, det gör inte jag.
Inse att världen inte är binär.
Dumheter. Jag var faktiskt precis som ni förut (läs 16- 17 års ålder). Att ändra åsikt i en så "het" fråga var faktiskt ganska svårt. Men jag blev övertygad. Om man inte vågar ifrågasätta och testa det man tror på, då har man valt en destruktiv väg. Det faktum att du väljer att skriva något sånt får mig ärligt talat att misstänka att du inte kom på några argument.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från ilo:
Citat från beatyourkids:
Gediget gammalt hippiesnack! Det är bättre vi får gotta oss i pengar, så våra pensionärer t.ex. klarar sig samtidigt som flera människor får leva i icke-krigsdrabbade länder genom fördelning. En win-win-situation är alltid bättre än en win-loss.
Då får jag väl vara en hippie då? Är ju så jag tycker?
Alltså hatar verkligen den där rävsaxen som SD kör med - antingen pensionärerna ELLER invandrarna. Som om det är det enda möjliga att dra ner på och som en MÅSTE välja emellan, eh? Det där är bara ett fult knep för att få folk att tro att SD är det enda parti som vill göra något för pensionärerna, bara för att de andra partierna INTE vill minska invandringen! Men det finns ju obviously andra lösningar som ÄR en win-win, på riktig! För gör en som SD vill så är det ju knappast det... (Ser det inte som en win att minska invandraringen)
Det gör dom säkert, det vet jag inget om. Det var ett exempel där det handlade om att ta hand om människor, människor som behöver all hjälp de kan få.
Vad SD står för är deras grej, det är helt irrelevant med vad jag skriver, så jag förstår inte varför du ens tar upp dom.
Sen förstår jag inte varför du inte bemöter mitt andra inlägg istället.
Vertex
33 år
Citat från lundquist:
Citat från voxel:
Citat från lundquist:
Att blunda för negativa aspekter för att de positiva är bättre för magkänslan, är det konstruktivt?
Skillnaden mellan oss är att du drivs av en destruktiv agenda och som slår neråt, det gör inte jag.
Inse att världen inte är binär.
Dumheter. Jag var faktiskt precis som ni förut (läs 16- 17 års ålder). Att ändra åsikt i en så "het" fråga var faktiskt ganska svårt. Men jag blev övertygad. Om man inte vågar ifrågasätta och testa det man tror på, då har man valt en destruktiv väg. Det faktum att du väljer att skriva något sånt får mig ärligt talat att misstänka att du inte kom på några argument.
Du var som "oss", hur är vi?
Varför skulle jag inte ifrågasätta det jag tror på?
Frågan är, har du ifrågasatt vad du tror på?
Helt ärligt så anser jag inte att det är värt att debattera med dig, när det är helt bortkastat och jag är inte här för att upplysa dig.
Nej, det här är ingen debatt.
lundquist
Kille, 33 år
Citat från voxel:
Citat från lundquist:
Citat från voxel:
Citat från lundquist:
Att blunda för negativa aspekter för att de positiva är bättre för magkänslan, är det konstruktivt?
Skillnaden mellan oss är att du drivs av en destruktiv agenda och som slår neråt, det gör inte jag.
Inse att världen inte är binär.
Dumheter. Jag var faktiskt precis som ni förut (läs 16- 17 års ålder). Att ändra åsikt i en så "het" fråga var faktiskt ganska svårt. Men jag blev övertygad. Om man inte vågar ifrågasätta och testa det man tror på, då har man valt en destruktiv väg. Det faktum att du väljer att skriva något sånt får mig ärligt talat att misstänka att du inte kom på några argument.
Du var som "oss", hur är vi?
Varför skulle jag inte ifrågasätta det jag tror på?
Frågan är, har du ifrågasatt vad du tror på?
Helt ärligt så anser jag inte att det är värt att debattera med dig, när det är helt bortkastat och jag är inte här för att upplysa dig.
Nej, det här är ingen debatt.
Jag ansåg att invandringen var bra. Blev nästan personligt upprörd när folk skrev så som jag gör nu med mer. Hängde på sidor liknande Inte Rasist, Men osv
Ja, det gör jag. Jag läser alla rapporter och påståenden som kommer upp här. Ifrågasätter, och kollar mina egna siffror. Bakgrundskollar artiklar med känslig eller tvivelaktig information med mycket mer. Tyvärr så omöjliggjorde det att jag skulle fortsätta ha en positiv ståndpunkt till vår nuvarande flyktingpolitik med mer.
"Upplysa"? omfg
Edit: Om du skulle våga testa det du tror på så skulle du och andra inte komma med lösryckta påståenden såsom ni gör. För ni skulle redan veta vad man skulle svara. När ni själva inte kan svara på det man skrivit till svar så visar det att ni fullkomligt sitter utan kunskap om "de främlingsfientligas" argument. Ist så tycks ni bara suttit och blivit matade med texter som ska förklara att ni har rätt utan att faktiskt motivera eller fördjupa. Tänk motargument, mainstream- media, slutpixlat med mer.
Saker i stil med "varför fokusera på det negativa, tillväxt, bara 10% mindre arbetslöshet, sopa försvaret så har vi råd, våldsbrotten har inte ökat, våldtäkterna har bara ökat för den nya lagen 05" osv
ilo
Tjej, 30 år
Citat från beatyourkids:
Det gör dom säkert, det vet jag inget om. Det var ett exempel där det handlade om att ta hand om människor, människor som behöver all hjälp de kan få.
Vad SD står för är deras grej, det är helt irrelevant med vad jag skriver, så jag förstår inte varför du ens tar upp dom.
Sen förstår jag inte varför du inte bemöter mitt andra inlägg istället.[/i]
Eh, vi är inne i ett SD-forum, konstigt att en kopplar det till SD då?
För att jag inte har lust?
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från ilo:
Citat från beatyourkids:
Det gör dom säkert, det vet jag inget om. Det var ett exempel där det handlade om att ta hand om människor, människor som behöver all hjälp de kan få.
Vad SD står för är deras grej, det är helt irrelevant med vad jag skriver, så jag förstår inte varför du ens tar upp dom.
Sen förstår jag inte varför du inte bemöter mitt andra inlägg istället.
Eh, vi är inne i ett SD-forum, konstigt att en kopplar det till SD då?
För att jag inte har lust?
Nej, inte mina åsikter. Och inte dina heller. Men det handlar om invandringspolitik så det är i rätt forum.
Klassiskt.
BMTHEROIN
Kille, 35 år
ilo
Tjej, 30 år
^pls säg att det är ett skämt. Blir mörkrädd för sjuttioelfte gången annars :c
heaton2001
60 år
Citat från ilo:
^pls säg att det är ett skämt. Blir mörkrädd för sjuttioelfte gången annars :c
http://nyheter24.se/maktkamp24/774642-har-ar-det-politiska-laget-i-form-av-facebookstatusar
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet